ביקורת: כונני Seagate Guardian Series בסקירה

כשהושקו כונני ה-SSD לשוק, שמענו לא מעט סיפורים על כך שבשנים הקרובות הטכנולוגיה "תבשיל" ותחליף לגמרי את הכוננים הקשיחים "ה-איטיים וה-מיושנים". כמה שנים קדימה והצפת ענק בתאילנד במהלך שנת 2011 אשר פגעה קשות במפעלים לייצור כוננים קשיחים, הובילה לבעיות הספקה ומחירים גבוהים למשך תקופה ארוכה. אנחנו מספר שנים קדימה והכוננים הקשיחים עדיין פה ונראה שהם כאן להישאר.
ולמרות התחרות הקטנה בשוק בין שלושת החברות – WD, Seagate ו-Toshiba (חברת HGST הפכה באוקטובר 2015 למותג של WD ולא פועלת יותר כחברה עצמאית) הדבר לא מונע מהחברות להמשיך ולפרוץ את גבולות הטכנולוגיה הוותיקה שאיתנו כבר עשרות שנים.

נראה שבשנים האחרונות היצרניות משיקות יותר ויותר כוננים להתאים ולענות לכל מטרה בצורה טובה יותר, דבר שמנגד מקשה על הבחירה אצל הצרכן שלא בהכרח מבין מה זה "NAS" או "Desktop" ורק רוצה כונן קשיח. כמובן אין כאן תקן אחיד ל-"הגדרה" של כונן קשיח כזה או אחר למטרה מסוימת, לכן לכל חברה יש את צורת ההבדלה שלה, כגון השימוש בצבעים על ידי WD במטרה להבדיל בין הכוננים השונים.
צבעים לא נראה פה, במקום זאת החברה מחזירה לחיים את סדרת ה-BarraCuda ומוסיפה את סדרת ה-NAS בשם IronWolf וסדרת ה-Skyhawk למערכות הקלטה ממצלמות מעקב.

סדרת ה-BarraCuda ו- BarraCuda Pro – לאחר יותר מעשור בה סיגייט מכרה כוננים קשיחים תחת השם Barracuda, היא זנחה את השם בשנת 2013 עם השקת סדרת ה-"Desktop HDD" .כך שאין זה מפתיע שהחברה מחזירה את השם מהמתים. כמו בייעודה המקורי של סדרת ה- BarraCuda, הסדרה מכוונת לשימוש כללי במחשב האישי ולא במערך מרובה של כוננים קשיחים ועבודה מסביב לשעון. כונני ה- BarraCuda זמינים בנפחים 1-4TB עם שנתיים אחריות, ולמרות שהחברה לא מציינת את מהירות הסיבוב של הכוננים מהסדרה (דבר אשר הפך לנוהל בקטגוריה הזאת לצערנו), כונן ה-4TB שהגיע אלינו דיווח על מהירות סיבוב של 5900RPM, נתון שיכול להשתנות בכוננים הקטנים יותר בסדרה.

כמו כן, משיקה החברה את סדרת ה-BarraCuda Pro, כנראה המעניינת מבין השתיים, בנפחים גבוהים יותר של 6/8/10TB (בישראל 6/8TB) כך ששתי הסדרות לא חופפות אחת את השנייה, כונני ה-Pro מהסדרה מגיעים בתצורת 7200RPM עם זכרון מטמון בנפח 256MB מול 64MB, כך שהם מכוונים לאלו המחפשים גם ביצועים גבוהים יותר ולא רק נפח גדול יותר. כונני ה-Pro מגיעים עם 5 שנות אחריות, ומתכוננים לעבוד 365 יום בשנה עם מחזור עבודה שנתי העומד על 300TB מול 55TB לשנה בכונני ה-BarraCuda הרגילים.

סדרת ה-IronWolf – מיועדת לשימוש במערכות NAS עם עד 8 מפרצים. כונני ה-NAS מגיעים עם קושחה מותאמת לעבודה בתצורת RAID ומעוצבים כך שיהיו עמידים יותר לרעידות מכוננים סמוכים, נוסף על כך, בכונני ה-4TB ומעלה הוסיפה החברה חיישני RV שתפקידם לתקן סטיות שנובעות מרעידות חזקות יותר בסביבה מרובת כוננים – תכונה הנפוצה בכוננים קשיחים מהשוק העסקי. כל הכוננים בסדרה מדורגים כמובן לעבודה מסביב לשעון כל השנה עם מחזור עבודה שנתי העומד על 180TB, נתון סטנדרטי לכוננים בקטגוריה. כונני ה-1-4TB מגיעים במהירות סיבוב של 5900RPM וכונני ה-6 עד 10TB (בישראל עד ל-8TB) במהירות סיבוב של 7200RPM וזכרון מטמון גדול יותר (128MB – 6TB, 256MB -8TB מול 64MB בנפחים הקטנים), כך שאפשר לצפות לביצועים גבוהים יותר בכוננים הגדולים. הכוננים בסדרה מגיעים עם 3 שנות אחריות.

סדרת ה-SkyHawk – כונני ה-"מעקב" של החברה, מיועדים להקלטת וידאו מסביב לשעון ממצלמות מעקב מרובות במערכות DVR ו-NVR מרובות כוננים (עד ל-64 מצלמות לפי החברה), הכוננים מגיעים עם קושחה מותאמת למצב עבודה שבו הכונן נמצא כמעט כל הזמן בכתיבה ומעט מאוד זמן של קריאה.

אחת התכונות החשובות בכונן מסוג זה היא תמיכה בפרוטוקול ה-"ATA Streaming", אשר מגדיר לכונן לעבוד במצב שבו מנגנון תיקון השגיאות לא יתקע על פעולות זמן רב מדי, כך שהמנגנון יתעדף לדלג על שגיאות מסוימות במידע שנכתב לטובת המשך פעולת הכתיבה במטרה למנוע את הסיכון לשניות ארוכות של וידאו שנעלם, תכונה עיקרית המבדילה כוננים בקטגוריה מכונני "שימוש כללי" ו-NAS.

גם כאן צירפה החברה את חיישני ה-RV בדגמי ה-4TB ומעלה שמיועדים למערכים של 8 כוננים ויותר. הכוננים כולם מדורגים לעבודה מסביב לשעון כל השנה עם מחזור עבודה שנתי העומד על 180TB. החברה לא ציינה את מהירות הסיבוב בא הכוננים עובדים, כונן ה-4TB שהגיעה אלינו דיווח על 5900RPM, אך הגיוני להניח שהמהירות תשתנה בין הכוננים בסדרה. כונני ה-6-10TB מגיעים עם זיכרון מטמון גדול בנפח 256MB מול 64MB בשאר הנפחים כאשר כונן ה-10TB ממולא בהליום, כל הכוננים בסדרה מגיעים עם 3 שנות אחריות.

כדאי לציין שכול הכוננים המדוברים שהשיקה החברה משתמשים בטכנולוגיית ה-PMR – Perpendicular Magnetic Recording הסטנדרטית, ולא טכנולוגיית ה-SMR – Shingled magnetic recording החדשה שמאפשרת ליצרניות לדחוס כמות מידע גדולה יותר על אותו שטח דיסק על ידי חפיפה חלקית שלו. טכנולוגיה שפוגעת בצורה משמעותית בביצועי הכתיבה של הכונן, ולכן מומלצת כרגע בעיקר לאחסון "קר" של מידע, איפה שהחשיבות לנפח גוברת על הביצועים.

קיבלנו סך הכל שלושה כוננים קשיחים לבדיקה:

• ST4000DM005 – כונן BarraCuda בנפח 4TB במהירות 5900RPM וזיכרון מטמון בנפח 64MB
• ST4000VX007 – כונן SkyHawk בנפח 4TB במהירות 5900RPM וזיכרון מטמון בנפח 64MB
• ST8000VN0022 – כונן IronWolf בנפח 8TB במהירות 7200RPM זיכרון מטמון בנפח 256MB

ציטוט:

*אציין בנקודה זו, שקיבלנו לידנו מספר מצומצם של כוננים, הביצועים שהתקבלו במבחני הביצועים תקפים רק לדגמי הכוננים הללו. יש מספר רב של דגמים בכל אחת מהסדרות כך שהביצועים צפויים להשתנות בין הכוננים בנפחים והסדרות השונות

אחרי שדיברנו על ההבדלים בין הכוננים השונים והמטרות שלהם, נעיף מבט קצר בביצועי הכוננים בעזרת מבחני הביצועים הבאים:

• CrystalDiskMark 5.2.0 – תוכנה הבוחנת שני היבטים עיקריים:
  – כתיבה וקריאה רציפים, מה שנקרא "Sequential", הדבר בא לידי ביטוי בקריאה וכתיבה של קבצים גדולים שאנו עושים ביום יום.
  – כתיבה וקריאה אקראית של קבצי 4KB קטנים, מבחן המדמה פעולות נפוצות שמערכת ההפעלה ותוכנות מבצעות, עקב אכילס של כוננים קשיחים והיתרון המורגש ביותר של כונני SSD.
• ATTO Disk Benchmark 3.05 – תוכנה וותיקה לבחינת כוננים קשיחים, מבצעת קריאה וכתיבה לפעולות במספר גדלים בסדר עולה.

לשם השוואה הצטרף גם כונן קשיח מסדרת ה-7200.14 BarraCuda בנפח 2TB, מדגם ST2000DM001, הכונן נקנה בספטמבר 2014 ועבר פרמוט למטרת הבדיקה.

ב-CrystalMarkDisk אנחנו רואים מגמה דיי ברורה, צמד כונני ה-4TB אשר קיבלנו מציגים ביצועים דומים, לא מפתיע בהתחשב בעובדה שהשניים מגיעים בתצורה דומה עם מהירות סיבוב של 5900RPM ו-64MB זיכרון מטמון, למרות מהירות הסיבוב הנמוכה הציגו ביצועים דומים ואף טובים באחוזים מעטים מאלו של כונן ה-7200.14, תוצאות לא ראות בשביל כוננים מסוג זה.
מנגד, כונן ה-8TB שקיבלנו מסדרת ה-IronWolf עובד במהירות 7200RPM עם כמות גבוהה משמעותית של זיכרון מטמון, ביצועי ה-4K שלו היו טובים יותר – אם כי זה לא משהו שיבוא לידי ביטוי ב-NAS יותר מדי, אבל ההיבט המשמעותי ביותר – ביצועי הקריאה והכתיבה הרצופים, היו משמעותית גבוהים מאלו של הכוננים הקטנים, הבדל שנע בין 30-40MB/s מול כונני ה-4TB בבדיקה, קרוב ל-30% תוספת ביצועים.

תוכנת ה-ATTO מציגה לנו תמונה כללית דומה, אבל גם מציגה איך הכוננים מתנהגים עם גדלים שונים של מידע. כפי שניתן לראות כונני ה-4TB הציגו ביצועים דומים, כונן ה-SkyHawk השיג מהירות קריאה מקסימלית של 181MB/s מול 178MB/s לכונן ה-BarraCuda, ואילו ה-BarraCuda הציג מהירות כתיבה מקסימלית גבוהה במקצת – 178MB/s מול 176MB/s לכונן ה-SkyHawk, שני כונני ה-4TB הציגו בנוסף יתרון מובהק על פני שני הכוננים האחרים בפעולות בגודל העברה קטן – 4KB ומטה.
מעל ל-4KB התמונה משתנה וכונן ה-IronWolf בנפח הגדול מטפס במהרה להוביל בצורה חד משמעית על פני שאר הכוננים עם מהירות קריאה מקסימלית של 232MB/s וכתיבה של 226MB/s, ביצועים מרשימים למדי המציגים תמונה זהה לזאת של CrystalDiskMark.

סיגייט הציגה שינוי מרענן לקו המוצרים הצרכניים שלה עם השקת הכוננים החדשים והמיתוג הנלווה, ולמרות שקיבלנו הצצה רק למספר מצומצם של כוננים קשיחים, נשארנו בהחלט עם רושם חיובי מהמעט שראינו, הופתענו לטובה מהביצועים הגבוהים שכונן ה-8TB הציג, ובאותה מידה גם מזוג כונני ה-4TB שהציגו ביצועים לא רעים בכלל לקטגוריה. רק חבל שבארץ בחרה החברה להשיק את כונן ה-10TB כחלק מסדרת ה-SkyHawk בלבד, למרות שקיים גם בסדרות ה-IronWolf וה-BarraCuda Pro.

מחירי הכוננים ותקופת האחריות כפי שנמסר על ידי היבואן:

כונני BarraCuda עם שנתיים אחריות:

• 1TB 3.5" 64MB Cache – ST1000DM010 – 265 NIS
• 2TB 3.5” 64MB Cache – ST2000DM006 – 399 NIS
• 3TB 3.5” 64MB Cache – ST3000DM008 – 549 NIS
• 4TB 3.5” 64MB Cache – ST4000DM005 – 779 NIS

כונני BarraCuda Pro עם 5 שנות אחריות:

• 6TB 3.5” 256MB Cache – ST6000DM004 – 1349 NIS
• 8TB 3.5” 256MB Cache – ST8000DM005 – 1699 NIS

כונני IronWolf עם 3 שנות אחריות:

• 2TB 3.5” 64MB Cache 5900RPM – ST2000VN004 – 519 NIS
• 3TB 3.5” 64MB Cache 5900RPM – ST3000VN007 – 619 NIS
• 4TB 3.5” 64MB Cache 5900RPM – ST4000VN008 – 829 NIS
• 6TB 3.5” 128MB Cache 7200RPM – ST6000VN0041 – 1299 NIS
• 8TB 3.5” 256MB Cache 7200RPM – ST8000VN0022 – 1699 NIS

כונני SkyHawk עם 3 שנות אחריות:

• 1TB 3.5" 64MB Cache – ST1000VX005 – 325 NIS
• 2TB 3.5” 64MB Cache – ST2000VX008 – 455 NIS
• 3TB 3.5” 64MB Cache – ST3000VX010 – 619 NIS
• 4TB 3.5” 64MB Cache – ST4000VX007 – 799 NIS
• 6TB 3.5” 256MB Cache – ST6000VX0023 – 1199 NIS
• 8TB 3.5” 256MB Cache – ST8000VX0022 – 1599 NIS
• 10TB 3.5” 256MB Cache – ST10000VX0004 – 2599 NIS