לאיזה שמועה אני נוטה יותר להאמין ולמה?
הרקע לטענה
קחו לדוגמא למשל את האייפון 5. אפל הגדילה את המסך ל 4 אינצ', למרות שסטיב ג'ובס טען בעבר כי "3.5 אינץ זה הגודל המושלם לסמארטפונים" —-למה? כי זה מה שיש לסמסונג וכל השאר. זה מה שיש לאנדרואידים שמכסים 90% מהסמארטפונים בעולם..
דוגמה נוספת היא האייפד מיני הראשון, שגם אותו טים הוציא רק מתוך "כניעה" ורק מתוך הקנאה על ההצלחה הרבה של הנקסוס 7 של גוגל ואסוס. rn
אז מה הוא עשה? לקח את המעבד של האייפון הקודם (4s), מסך ממוצע ונתוני שוק ביניים, והנה לכם ה "שוס" החדש—מכשיר האייפד מיני.rn
דוגמאות אלה הם הוכחה לכך שאפל לא מחדשת כלום כבר בשנתיים האחרונות, וזה חבל.
אני דווקא טוען כי הטענה שלאייפד יהיה מסך לא רטינה (ממוצע) ומעבד a6 היא הנכונה! למה—כי אפל לא התיחסה וגם לא תתיחס לאייפד מיני כמכשיר פרימיום, אלא רק כמכשיר ש "יפחית את כעס המשקיעים" או ש "טוב-נו, שיהיה וזהו!"
גוגל התייחסה וממשיכה להתיחס לכל מוצרי הנקסוס שלה (כולל הנקסוס 7) כמכשיר פרימיום לכל דבר ועניין, עם החומרה והתוכנה הכי מתקדמת וגם לזה היא תמיד מצמידה תג מחיר אטרקטיבי במיוחד מתוך התחשבות בלקוחות… rn
גוגל עושה את מוצריה מתוך אהבה ל "מקצוע" מתוך רצון לחדש ולהפוך את העולם לטוב יותר. ..גם זו היתה הגישה של אפל…פעם…..rn
וזה לא שאני פאנבוי של אנדרויד, מאז שראיתי וצפיתי שאפל מאבדת מהחדשנות שלה, התחלתי לפזול למערכת הפעלה תוססת וטובה יותר- האנדרואיד. למזלי, עשיתי את הבחירה הנכונה כבר בבחירת הסמארטפון הראשון שלי- הגלקסי s1 במקום האייפון 4.rn
זוהי דעתי. אם יש לכם דעות אחרות- אתם מוזמנים להגיב.
לדיון בנושא: דעה- אייפד מיני 2, מכשיר פרימיום, או מכשיר בינוני וזול?
