הקדמה
את מסך ה-UHD הראשון בחנו כאן באתר כמעט לפני שנתיים ומאז ראינו לא מעט מסכי UHD, אבל עקב האכילס של רובם היה הגודל הלא הכי פרקטי, וכמובן – המחיר. לקראת מבול מסכי ה-UHD שצפויים בשנתיים הקרובות, נדרש הורדת מחירים דרסטית וניכר ש-LG מתכוננת לכך באופן אינטנסיבי.ה-55LA965 היא הסנונית הראשונה של הורדת המחירים הזו שבסופו של דבר מטרתה היא להעביר את כל השוק שכיום נמצא ב-FHD ל-UHD.
ה-55LA695 הוא מסך "אמצע הדרך". אין לו עיצוב משוגע, מצלמות נשלפות או תכונות ייחודיות ביחס לקווי המוצרים האחרים של החברה. מדובר במסך שבבירור מיועד להיות "Best seller" ולכן העיצוב שלו נקי ולא מתחכם יתר על המידה. המסך אינו הדק ביותר באיזור, אך ה-Bezel שלו מונה רק מספר מילימטרים. התחתית שלו מורכבת מפס שכולל מספר רמקולים קטנים עם שני אלמנטים בולטים (הם מיועדים לתדרים הנמוכים והמיד).
עובי המסך עוזר לאיכות הסאונד בשל היכולת של המסך לשמש כאמצעי הדהוד. איכות הבניה טובה והעיצוב סולידי במיוחד ומתאים לכל בית. חלקו האחורי של המסך אפרפר ומשעמם ומעוצב כך שעדיף שיוסתר על ידי קיר אחורי.
כניסות המסך הן סטנדרטיות לחלוטין, כולל שתי כניסות USB רגילות וכניסת USB3, ועוד חיבורים אנלוגיים, יציאת אודיו לרסיבר, שלושה חיבורי HDMI, חיבור רשת וחיבור לאנטנת טלויזיה.
הפאנל של המסך כולל ציפוי דוחה החזרי אור, אך הוא עשה עבודה פחות טובה ממודלים קודמים של LG שכבר נבחנו כאן באתר (ע"ע מסך ה-OLED של החברה שנטול החזרי אור כמעט לחלוטין). ניכר של-LG יש רמות שונות של ציפויים שחלקם יקרים אולי יותר ולכן חיסכון בעלות המסך גם מתבטאת בהחזרי אור מורגשים יותר. זה אינו דרמטי, אך חשוב לציין זאת.
ממשק ושלט
מכיוון שהמסך שייך לדור המסכים 2013 (קרי: לפני כניסת דור המסכים מבוסס WebOS),המסך נבחן אך באיכות התמונה שלו. ככל שניתן היה להבחין מדובר במסך בעל יכולות מדיה ואפליקציות זהה למודלים אחרים שיצאו השנה ואשר סקרנו אותם באופן נרחב ומעמיק בעבר. כאן נחסכו פיצ'רים כמו ציור של ערוצים על המסך אך יכולות כמו מיקרופון בשלט ו-Magic remote (שליטה בשלט כעכבר על ידי הזזתו והצבעתו) זמינים בהחלט.
כבר יצא לי לרטון לא פעם על השלט החכם של LG, אבל אחרי מספר מודלים שנבחנו בדור האחרון, הפעם החוויה היתה קשה במיוחד. אולי זה רק אני, אבל הצורך לכוון עכבר בסגנון Wii פשוט לא עובד בשבילי. במודלים אחרים של המסך היינו מקבלים גם שלט רגיל ולכן לא באמת היה מטריד אותנו השלט הזה, אבל השלט מינימליסטי מדי, מה שאומר שכל פעולה פשוטה ביותר, כמו החלפה בין כניסות HDMI, או שינוי יחס מסך הופך למסע בלתי אפשרי במבוכי התפריטים. צריך ללחוץ על כפתור Smart (או פשוט לנפנף את השלט עד שהחץ מופיע ואז לפנות לתפריט בלתי נראה בפינה השמאלית התחתונה, היכן שבד"כ נמצא תפריט Start ב-Windows) ושם לבחור שלוש או ארבע אופציות עד שמגיעים למה שצריך. כל זה, תוך כדי נסיונות לא תמיד מוצלחים לכוון את חץ העכבר ליעדו. כשהתלוננתי לאשתי בנושא, היא הגיבה שהיא היתה בטוחה שזה רק בעיה אצלה. הרעיון יפה – LG, אבל ספקו לנו שלט נוסף למי שמאותגר בנושאי קואורדינציית יד-עין .
בעיה נוספת שנראתה מההתחלה, הוא ההתמקדות בנושא ערוצי עידן+. משום מה המודל שקיבלתי התקשה בקליטת עידן+, אם כי בזמן האחרון, הקליטה באיזור שלי באה והולכת. עם זאת, כל נגיעה קלה בגלגלת של השלט (שמשמש ככפתור OK) מיד הודיעה לי rnשהפעולה דורשת העברה לטלויזיה. כמובן שהגלגלת הזו מיועדת לזיפזופ בין rnערוצים. פעמים רבות הנגיעה הזו נעשית בשוגג אך מיד מופיע התפריט המציק, rnבמיוחד כשמנסים ללחוץ על OK (לחיצה פיזית על הגלגלת) והאצבע מחליקה ובמקום rnOK מקבלים את התפריט המציק.
לאחר שבסריקה אוטומטית המסך סירב לקלוט את עידן+, נאלצתי לעשות סריקה ידנית בשיטת הנפת האנטנה לגובה, הצליח המסך לקלוט לבסוף את ערוצי עידן+ הסוררים.
תפריטי המסך זהים לתפריטים במסכים הקודמים שבחנו בסדרה של 2013 של מסכי LG ולכן אין הרבה מה לפרט בהם. התפעול שלהם פשוט ונוח, במיוחד אם הם היו מתופעלים דרך שלט רגיל (שלט ה-Magic רק מקשה את השימוש בהם).
גם תפריטי ההגדרות פשוטים ונוחים ונטולים חוכמות מיוחדות. התלוה העיקרית בהם היא שקשה מדי להשתמש בהם עם השלט החכם של LG.
חסרון בולט אחד (ככל הנראה שוב תוצאת לוואי של שימוש רק בשלט אחד) הוא שתפריטי הכניסות ויחס המסך נגישים אך ורק דרך תפריטי משנה שדורשים לא מעט התעסקות בכדי להגיע אליהם. במקרה של יחס מסך, זה יכול לצרוך מספר רב של פעולות שלט בכדי להגיע ליעדכם.
איכות תמונה – SDTV
כאמור, למרות ניסיונות רבים לקלוט את עידן+ בסריקה האוטומטית, הדבר לא צלח. לאחר סריקה ידנית בתדר 514Mhz, הטלויזיה הצליחה לקלוט את עידן+. את הבדיקות ערכתי, עם כך, הן עם עידן+ ובנוסף עם ממיר YES Total (שחשוב לסייג ולהגיד שאיכות ה-SD שלו אינה מהמוצלחות, אך רבים מאוד משתמשים בה).
ההבדל בין איכות התמונה של עידן+ על המסך אל מול YES הוא דרמטי ולכן חשוב שהמסך כולל יכולות Time machine ומאפשר לכם להקליט תכנים על גבי המסך עצמו (ניתן להשתמש בדיסק קשיח בחיבור USB2 או אפילו USB3 לצורך זאת).
איכות ה-SDTV במסך דורשת מנגנון Upscale לא פשוט בכלל. המסך עושה עבודה לא רעה במעבר בין SD ל-UHD. צפיה בתוכנית כמו ארץ נהדרת בערוץ 2 נראתה מצויין. עם זאת, התמונה דרך הממיר של יס היתה הרבה פחות טובה.
איכות HDTV
נקודה חשובה לגבי מסך זה היא איכות התמונה ביחס לזוית הצפיה. ב-55LA965 יש הבדל משמעותי ביחס הניגודיות ככל שצופים בתמונה יותר בצד. כאשר צופים ישירות אל מול המסך, איכות התמונה טובה, אך ככל שסוטים הצידה (החל מ 15-20 מעלות off axis) המסך הופך אפרפר יותר והניגודיות שלו פוחתת משמעותית.
משמעות הדבר היא שמסך זה מיועד לצפיה ישירה ולא מהצד, במיוחד בשעות הערב (שבהן, הניגודיות משמעותית יותר).
איכות התמונה בשידורי יס היתה תלויה מאוד באיכות המקור. ככל שסרט או תוכנית ה-HD היתה באיכות מקור טובה יותר, כך המעבד של המסך הצליח לשפר אותו יותר. תכנים שהיו בקצבי נתונים פחות טובים או שהאיכות שלהם היתה פחותה, נראו בינוניים ושטוחים. את המסך הגדרנו במצב BT709 (תקן הצבעים) אך צבעי המסך בכל ההגדרות הרגישו פלסטיים ולא היו פאנצ'יים כדרוש ממסך מסוג זה.
משום מה בתוכניות הטלויזיה איכות התמונה הרגישה טובה יותר. יתכן שמדובר בהבדל בקידוד הסרטים בצד של יס.
איכות התמונה בלוריי
נתחיל מנושא החדות – כאשר מדליקים את יכולות עיבוד התמונה המתקדמים של המסך (כמו Super resolution) וכאשר המסך מכוייל ביחס לחדות H ו-V (במצב ISF ניתן להגדירם בנפרד), איכות התמונה קופצת פלאים והתמונה חדה כתער. האם זה מורגש ביחד למסך FHD רגיל? קשה לדעת מכיוון שלא נעשתה השוואה זה לצד זה. אך מתחושה כללית , בפירוש מורגשת חדות רבה בתמונה ומי שנושא החדות קרוב לליבו, בהחלט יהנה כאן.
להערכתי, מרבית האנשים כן ירגישו את ההבדל, בפרט כאשר מדובר על מרחקים של 2-2.5 מ' על מסך של 55". אך כלל לא בטוח שהם ידעו להסביר מדוע הם מרגישים שיפור באיכות התמונה או להבין שמדובר בחדות שלה.
בצפיה ב-Sin city איכות התמונה היתה מצויינת. בצפיה בחושך מוחלט מורגש בהחלט נושא ה-local dimming. המסך משתמש בתאורה מסגרתית במה שנראה כמו 4 מוקדי תאורה מסגרתיים בציר האופקי ושלושה בציר האנכי. כך שבמיקרה שאחת הדמויות המוארות מתקרבת לקצה המסך, ניתן לחוש שהאיזור מואר באופן יחסי לשאר המסך. כך גם כאשר משתמשים בחץ של השלט (air mouse) אשר בחדר חשוך לחלוטין מאיר מאחוריו איזור גדול של תאורה.
דבר נוסף שהורגש הוא שהצבע ב-HDTV נראה טוב ופחות חיוור ובתחום החדות המסך עושה עבודה מצויינת בעיבוד התמונה מ-FHD ל-UHD.
ניתן לראות בתמונה שהצבעים חיוורים באופן יחסי, ולכן נדרש כיול גם בנושא זה (עוד על כך בפרק המדידות).
הסרטים שבהם החדות היתה מוצלחת הם אלה שבמקור צולמו בחדות גבוהה, כגון סצינות ה-IMAX בפתיחה של The dark knight.
למסך ה-UHD של LG יש אופציה של Super resolution, שמנסה להשתמש ביכולות עיבוד תמונה מתקדמות בכדי לייצר פיקסלים חדים יותר. אלגוריתמים כאלה לרוב מוסיפים בעיקר ארטיפקטים בסגנון Halo שפוגעים ברזולוציה האפקטיבית הנצפית. עם זאת, כאשר משתמשים בתוכן FHD והמסך הוא בעל רזולוציה גבוהה יותר של UHD, אלגוריתמים כאלה כבר יכולים לפעול מבלי לפגום בתוכן המקור, וכך באמת לחדד את התמונה שלא על חשבון הורדת הפרטים.
איכות תלת מימד 3D
LG היתה הראשונה מהיצרניות הגדולות שראתה בתלת מימד רק עוד פיצ'ר ולא כאמצעי להעברת צופי קולנוע בתלת מימד לצפיה בבית. המסקנה המיידית שלהם, שהתבררה כהימור חכם ומוצלח, היתה הבחירה בתלת מימד פסיבי. משקפיים סופר קלים וזולים, וכן פילטר פסיבי קבוע מעל המסך, איפשר ל-LG להציע תלת מימד זול משמעותית מהמתחרים שלה באותה תקופה, כאשר יצרנים נוספים עברו לשיטה הזו במהלך השנתיים האחרונות.
עם זאת, עקב האכילס של תלת מימד פסיבי היה איבוד רזולוציה. תלת מימד בבלוריי כולל תמונה של 1080P לכל עין, אך כאשר משתמשים במסך פסיבי, כל עין תראה שורה שניה – כך שעין שמאל תראה למשל את השורות הזוגיות בעוד שעין ימין תראה את השורות האי-זוגיות. ככל שהמסך קרוב יותר, או לחליפין גדול יותר, ניתן היה לראות את הפסים השחורים הללו והרזולוציה האפקטיבית של תלת המימד היתה נחתכת בחצי ביחס למקור. כל עוד מדובר בסרטי ילדים או בסרט נדיר פה ושם, זה לא כזו בעיה. העניין הוא שסרטי תלת מימד טובים מתרבים והולכים. קטלוג הסרטים של תלת מימד באיכות גבוהה (ע"ע Life of Pi ו-Gravity) צריכים כיום מסך שמשקף את איכות המקור.
ה-55LA965 מצליח לצאת מהמסגרת בתחום תלת המימד. הרזולוציה הגבוהה של המסך מאפשרת ל-LG להמשיך עם אסטרטגיית תלת המימד הפסיבי אך הפעם, הרזולוציה כל כך צפופה שאין איבוד מידע כלשהו ולא ניתן להבחין בפסי סריקה ("scan lines") שחורים. כך שאפקטיבית מקבלים כאן את כל היתרונות של תלת מימד פסיבי ללא חסרונות: משקפיים קלים, זולים, שניתן להשיג בכמויות, ללא טעינה, וללא כל איבוד של חדות או פרטים. המסך מגיע עם 4 זוגות של משקפי תלת מימד רגילים פלוס שני זוגות של משקפי משחק שמאפשרים לשני גיימרים לשחק במקביל במשחקים כך שכל אחד יראה רק את המסך שלו. ניתן להשתמש ביכולות של המסך לפצל חצי מסך עליון תחתון, או שמאל וימין – כך שכל שחקן יראה רק את הצד שלו של המשחק ולא את של השני.
מפאת חוסר היכולת להעביר תלת מימד בתמונות באתר, נסתפק במספר תמונות דו מימד. אפשר להגיד שמדובר במסך התלת מימד הטוב ביותר ש-LG הוציאה בשנים האחרונות. המשקפיים היו נוחים, איכות התמונה היתה טובה. ב-Life of Pi נהננו מאוד, אך הסרט שחיכינו לו הכי הרבה היה Gravity בתלת מימד. אני כבר ראיתי את Gravity בקולנוע וסבלתי שם קשות – תופעות לוואי קשות גרמו לי לקלל את היום שבחרתי לצפות בסרט ולא לחכות ולראות אותו בבית.
חויית הצפיה ביחד עם האישה (שלא היתה איתי בקולנוע) היתה חוייה מתקנת במידת מה. משקפי התלת מימד של LG הן Radial polarity ולכן, בניגוד למשקפיים הפיסיביות שבקולנוע, המשקפיים אינן מושפעות מזוית הראש. עם זאת, כן נראו בסרט שיקופים של עין אחת אל השניה (cross talk). מכיוון שראיתי תופעות כאלה גם בקולנוע, יתכן מאוד שחלק מהבעיה נמצאת במקור ושההפרדה בין העיניים אינה מושלמת בתוכן זה.
איכות תוכן UHD
כפי שכתבנו בתחילת המאמר, יכולות הסטרימר של המסך לא השתנו ממודלים אחרים אך מה שכן השתנה הוא היכולת של מסך זה לפענח תכני UHD בפורמט MP4 הישר מדיסק און קי.
בניגוד למקרים אחרים שראינו שהשתמשו בפורמט קבצים לא סטנדרטי או שפיצלו את rnהסרט לרבעי מסך, כאן הפיענוח הוא של קבצי UHD אמיתיים וסטנדרטים – 3840 על 2160 בקצב נתונים של 50Mbps (שמתאים גם לבלוריי) בפורמט H264. בקצב כזה, הופתעתי לגלות שאיכות התמונה מצויינת. משמעות הדבר? קחו בלוריי שגודלו 45GB ובחישוב מהיר נגלה שניתן לדחוס בו שעתיים של סרט UHD ללא שינויים מהותיים בטכנולוגיה…
ביחד הם המסך קיבלנו לבדיקה מספר קטעים של UHD שצולמו על ידי LG. אין בכלל מה לומר, הם גורמים לתוכן של בלוריי לבכות בצד מבושה… איכות התמונה היתה לא פחות מפנומנלית ואני חושב שהתמונות הבאות משקפות זאת…
המסך אמור גם לכלול יכולת פיענוח של HEVC, כך שבעתיד ניתן יהיה להשתמש בהזרמת תוכן שכזה דרך האינטרנט (נטפליקס למשל הכריזה שקצב הנתונים המקסימלי ב-HEVC UHD צפוי להיות סביב 17Mbps).
חשוב לציין שעד כמה שיכולנו לברר זאת (אין מידע על כך במפרט של המסך), למסך כנראה שאין כניסות תואמות HDMI 2.0, אך יתכן ושדרוג תוכנה עתידית יאפשר למסכים לקבל כניסות של תכני UHD חיצוניים דרך חיבור זה. בינתיים, מרבית המסכים בעלי חיבור זה מתקשים להציג תמונה כראוי. בנוסף, אין ממש מקורות לתוכן כזה כיום, למעט מחשבי HTPC בודדים.
מדידות
את סדרת המדידות פצחנו בבדיקה של גרף ה-CIE של המסך, אשר נראה מדוייק למדי (עם אי דיוק קל בעיקר בירוקים).הגדרות ה-Gamut של המסך משום מה כמעט ולא השפיעו על התמונה, כך שהמסך מקפיד להתאים גמוט REC709 (הוא נקרא BT709 בהגדרות המסך) למסך גם אם ביקשנו גמוט רחב (Wide). משום מה הכיול המובנה של המסך במצב Cinema מושך למטה בעוצמות הצבעים, כך שחשוב גם לכייל את עוצמת ה-Color בכדי להמנע מצבעים חוורים, וזאת בעזרת פילטר כחול ו-Pattern של צבעי Secondary מהבהבים.
גרף הגאמה של המסך מושך למטה. במצב ברירת המחדל של 2.2, המסך נמדד כשהוא נותן גאמה של 2.0. הגרף הבא נמדד במצב גאמה של 2.4 אשר הניב גאמה בפועל של 2.13. בשל הקונטרסט של המסך, ההמלצה כאן היה להשאר בגאמה של 2.2 – אין שום צורך לעלות.
כאמור, למסך יש נטיה להפוך אפרפר כאשר צופים בו בזוית צידית החל מכ-15 מעלות ומעלה. התאורה הצידית החכמה לא באמת ניתנת לכיבוי, גם כאשר מנחים זאת, המסך ממשיך להאיר באזורים הנחוצים בלבד, אך למסך כן יש יכולות לעשות adaptive contrast גם אלקטרוני וגם בעזרת עיבודי תמונה. עוצמת האור הגבוהה ביותר שנמדדה נקודתית על המסך היתה 487 ניטים!
במצב רגיל המדידה הניבה תאורה אופיינית של 240cd/m2 – עדיין עוצמת תאורה מכובדת ביותר. עם זאת, יחס הניגודיות של המסך ANSI CONTRAST נמדד ב-1550:1, מדידה יחסית נמוכה שמצביעה על נקודת תורפה של הפאנל UHD. גם בנושא האחידות, נמדד 63% אחידות על המסך, כך שבהחלט ניתן היה לראות איזורים כהים בתמונה בעת צפיה במסך לבן אחיד.
במדידת ה-Latency במצב Game mode נמדד עיכוב של 110 מילי שניות – שזה מעט גבוה לגיימרים (שחקנים מקצוענים יעדיפו להשאר מתחת ל-50 מ"ש). בעת צפיה רגילה במצב Cinema הורגש Lipsync שמחמיר כאשר משתמשים באלגוריתמים של Super resolution וכן החלקת תנועה.
בתחום איזון הצבעים, המסך מגיע ל-6866 מעלות קלווין, במצב Warm2 (סביר בהחלט) ונשאר יציב למדי לאורך טווחי עוצמות האור, למרות שעוצמות האדומים שלו מעט נמוכים ביחס למידה הרצויה.
החתימה הספקטרלית של המסך אופיינית למדי למסכי LED רגילים ואין כאן משהו מוזר או מיוחד.
סיכום
כצפוי, LG הגיעו מהר מאוד למצב שבה מחירי מסכי UHD מתחילים להיות נגישים ולא נופתע לראות מסכים זולים של UHD לקראת סוף השנה. הצפי שלנו הוא שכאשר LG תכניס את הדור החדש של מסכי ה-LED שלה, אשר ישתמשו במערכת ההפעלה החדשנית WebOS, אחוז ניכר (אם לא מרבית) המסכים מתוצרתה יהיו כבר ברזולוציה של UHD.
מדובר על מהלך מהיר מאוד של מעבר טכנולוגיות, וניכר שבמקרה של המסך הזה לא כל החלקים של המסך עדיין מגיעים לכדי שלמות. החוליות החלשות במסך זה היו התאורה האחורית, הקונטרסט והזויתיות של המסך ומחסור בכניסות HDMI 2.0.
נקודות החוזק של המסך הם החדות המופלאה שלו, עוצמת אור חזקה, תלת מימד שלראשונה לא רק מיישר קו עם מסכי תלת המימד האקטיביים אלא מביא את תלת המימד באופן קל יותר וזול משמעותית מהאפשרויות האחרות שבשוק.
בכדי להפיק הנאה מקסימלית מהמסך, נמליץ להשתמש בו בחדרים בהירים יחסית, בזוית צפיה ישרה (ניצב אל מול המסך) ולא בתנאי חושך מוחלטים. במידה וצופים בו בשעות הלילה, מומלץ להשאיר תאורת Ambiance כגון אור דלוק בחדר הסמוך או אפילו מקור אור מאחורי המסך.
מחיר מומלץ לצרכן: 16,990 ש"ח
לדיון בנושא: מסך UHD להמונים – LG 55LA965
חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.
