ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

Neo U1 מבית מיניקס הוא המכשיר החדיש והמתקדם ביותר מהחברה המובילה בשוק קופסאות הקודי. הוא מבוסס על ערכת השבבים שיורשת ...

11:00
  /     
מאת: אורן איל

מה מקבלים?

כפי שניתן לראות בסרטון, הקופסה כוללת את התכולה הבאה: מכשיר Neo U1, אנטנה (משושה) כפולת תדר, מתאם מתח, כבל HDMI 2.0, כבל USB OTG (לחיבור המכשיר למחשב), כבל מיקרו USB, ושלט רחוק בסיסי.

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite


ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

 

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מראה

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

אין הרבה מה לומר על מראה הקופסה, היות ומיניקס עושה שימוש באותו עיצוב כמעט בכל דגם שהיא מוציאה. העיצוב נשאר פשוט ואלגנטי, עם הלוגו מוטבע בחלקה העליון של הקופסה, חיישן אינפרא-אדום מקדימה, וריבוי יציאות בצד ומאחור.

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

חוויית משתמש

הגדרות

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

חזית המכשיר

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

גב המכשיר

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

תצורת חומרה

בדיקות ומבחנים

כל המבחנים נערכו שלוש (3) פעמים, והתוצאות סוכמו ומוצעו כדי להגיע לתוצאות מדויקות יותר.

· מיניקס (Minix) – נחשב למותג המוביל (גלובאלית) כיום בתחום קופסאות הקודי. הסיבה לכך היא אמינות גבוהה יותר, קהילה נאמנה, עדכונים תכופים, ותיקון בעיות מהיר.

מבחן אנטוטו (Antutu) *

 

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מבחן זה בודק תפקוד של ליבה בודדת במקום ריבוי ליבות, מפני שקל יותר להשוות ביצועים של מכשיר אחד על פני אחר ברוב המצבים. התוצאות מראות שביצועי ליבה יחידה אינם בין הגבוהים ביותר, והדבר תואם את העובדה שערכת השבבים S905 מיועדת בעצם לשוק התקציבי ולאו דווקא למוצרי הקצה העליון. עם זאת, הוא עדיין ממוקם במקום טוב באמצע הטבלה ולא רחוק מדי ממכשירים המבוססים על S812 או RK3368.

* לאחרונה מבחן אנטוטו עודכן לגרסה 6 שעושה שימוש במאפיינים ומבחנים שונים, כך שהגרף המוצג כאן עדיין מתייחס לגרסה הישנה יותר (5.7.2/5.7.3) למטרות השוואה. עם זאת, הנה התוצאה שהתקבלה בגרסה החדשה (6.0.0): 38260

מבחן GPU Mark

 

 

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

 

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מבחן זה בודק ביצועי תלת מימד במשחקים וגם נותן ציון מתוקן בהתאם להפרדה בה נעשה שימוש (כדי לספק תוצאה מדויקת יותר). המבחן הוא דיי קצר, ויש לקחת אותו בערבון מוגבל וכמבחן תומך למבחן 3D Mark הרציני יותר. למכשיר ה-U1 היו בעיות להשלים את המבחן כהלכה, והוא קפא באמצע המבחן או בחלון התוצאות. הבעיה דווחה ליצרן למטרות תיקון.

 

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

אנטוטו 5.7.3

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מספר פריימים ממוצע לשנייה

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

ממוצע ומנורמל לפי רזולוציית מסך

מבחן A1 SD

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מבחן זה בודק מהירויות של זיכרון עבודה וזיכרון אחסון. כפי שניתן לראות מהגרפים, זיכרון עבודה (RAM) מהיר בהרבה (בערך פי 40) מאשר זיכרון פלאש בו נעשה שימוש לאחסון. זיכרון עבודה הוא גם נדיף, (מאבד את תכולתו לאחר אתחול) יקר הרבה יותר ומגיע בנפחים הרבה יותר קטנים. ביצועי הזיכרון (RAM) היו דומים לאלה של Probox2 (המבוסס על S812), דבר שעשוי להצביע על בקר זיכרון דומה או זהה. אך כאשר מגיעים למבחנים האחסון, U1 לקח את ההובלה עם ציונים גבוהים יותר מכל אחד אחר בטבלה תודות לרכיבים איכותיים יותר (כפי הנראה).

מבחני PC Mark

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

סדרת המבחנים של PC Mark 8 בודקת שימושיות יומיומית, ו-U1 הראה ביצועים טובים בכל המבחנים. הוא הגיע במקום שני רק לקופסאות המבוססות על RK3368 המכילות ארבע ליבות נוספות.

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

בדיקת מהירות כתיבה/קריאה של זכרון פנימי וכרטיס זכרון חיצוני

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מהירות העתקה בזכרון העבודה

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

אסופת מבחני פרודקטיביות PC MARK 8

מבחן 3D Mark

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מבחן 3D Mark נחשב כאחת מהדרכים הטובות ביותר לבדוק ביצועי תלת מימד (בזמן אמת) על מכשירי אנדרואיד (וגם מכשירים אחרים). ה-U1 לא הראה ביצועים טובים במיוחד, כאשר הגיע למקום חמישי מתוך שבעה. היות והמכשיר מבוסס על ערכת שבבים לשוק התקציבי, אפשר להבין את הציון.

בעיות ותקלות 


U1 קיבל עדכון תוכנה (003) במהלך סוף השבוע (11 דצמבר), שכוון לפתור מספר בעיות שצצו – בעיקר כאלה הקשורות לניגון ווידאו. עם זאת, גם עם העדכון וגרסה מיוחדת של קודי שנוצרה עבור מיניקס, מספר בעיות עדיין קיימות:

1. אגירה מקדימה ארוכה לסרטים כבדים (25 מגהביט ומעלה) – גם אם מנגנים מכונן מקומי.

2. הפרעות בצליל אובחנו בקבצי 4K 10 Bit TS (http://www.andytather.co.uk/Panda/Files/Video/UHD_PQ_Dive_to_New_World.ts)

כמו גם בסרט FULLHD עם פסקול דו-ערוצי בקידוד DTS (The.Hard.Way.1991.1080p.BluRay.x264-HD4U). ההפרעה נשמעת כ-Clipping (כאשר הווליום המוקלט גבוה יותר מיכולת הרמקולים לנגן).

3. באג סרגל הצליל. הסרגל מופיע על המסך ללא כל הפעלה מצד המשתמש.

4. ווליום (הגברת צליל) נמוך. אפילו כאשר שומרים על הגברה זהה לכל הסרטים בקודי, רובם ככולם מתחילים בווליום נמוך.

5. באג ה-10 מגהביט. לא ניתן להעתיק אל, לשנות שם, או למחוק מכונני USB המחוברים למכשיר. במקרה שלי מדובר בכונן 1.5 טרה בייט שעובד באופן מושלם כאשר מחברים אותו לכל קופסה אחרת. עם זאת, כאשר חיברתי כונן קטן יותר (500 גיגבייט) למכשיר הוא זוהה בצורה נכונה ואיפשר לי להעתיק אליו קבצים. הדבר מראה כי הבאג קשור ישירות לגודל הכונן המחובר. שני הכוננים פורמטו ב-NTFS.

6. חזרה להפרדת 720p לאחר אתחול. (לא בטוח שקורה כל פעם, אך נחווה לפחות פעמיים עד כה) הבעיה קורית למרות שפונקציית "חזרה לרזולוציית ברירת מחדל" כובתה.

7. התקנת תוספי קודי – התקנה דורשת חזרה (לפחות פעם אחת נוספת) כל פעם. ההתקנה מצליחה לאחר מספר ניסיונות, אך הדבר קרה בכל גרסת קודי שנוסתה (הגרסה המיוחדת של מיניקס, 16 בטא שהגיעה מותקנת, וגם SPMC 15)

8. גיבוי קודי לתיקייה על הכונן החיצוני או אל כרטיס זיכרון נכשל. (תקלת "לא ניתן לכתיבה"). נראה כי ניתן לרשום קבצים קטנים אל כונני המטרה, אך קבצים גדולים יותר מסרבים להירשם. הכוננים פורמטו ב-NTFS, ונעשה שימוש בדחיסה.

9. אפליקציית ניהול הקבצים ES Explorer הפופולרית מסרבת לשמור סיסמאות למיקומי רשת (שיתופי סמבה סטנדרטיים של חלונות), ומבקשת את הסיסמא מחדש גם כאשר "שמור סיסמא" מסומן.

10. תוספים להזרמת טורנטים בקודי עדיין לא עובדים (פולסר, KMEDIATORRENT וכן הלאה) בקודי או בגרסותיו השונות.

11. אפליקציית המבחן GPU BENCHMARK קופאת באמצע המבחן או בסופו ודורשת שימוש בלחצן הבית בשלט כדי לצאת.

זכרו כי זהו דגם חדש לחלוטין, וצפויים "כאבי גדילה" שייקח זמן להפטר מהם. כל הבעיות דווחו למיניקס וצפויות להיות מטופלות בעדכונים עתידיים.

בדיקת ניגון קבצי ווידאו (באמצעות קודי)

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

שתי הערות: מבחני ניגון נערכו הן בחיבורי רשת אלחוטית 2.4 גה"צ, והן ב-5 גה"צ (802ac). כמו כן, יש לציין שחיבור הרשת הקווית שלי עובר דרך זוג מתאמי רשת לחשמל (Powerline AV500) המתווכים בין המכשיר לנתב.

יכולות ניגון הווידאו במכשיר הן דיי מרשימות. קבצי TS המקודדים ב-10 ביט צבע שלא עבדו בעבר רצים כעת בצורה טובה, אך רוחב הפס עדיין מהווה בעיה (כתלות באיכות החיבור האלחוטי או הקווי). ביצועי הרשת האלחוטית משופרים באופן ניכר (במיוחד בסטנדרט AC 5 גה"צ המהיר יותר) על פני הרשת הקווית (דרך קווי החשמל במקרה שלי).

לאחר התקנת הגרסה האחרונה של קודי (16 בטא 4), יכולתי לעשות שימוש טוב יותר ברוחב הפס של הרשת האלחוטית המהירה, ולנגן קבצים כבדים בצורה יותר אחידה. כמובן שכאשר מהירות הפס הנדרשת על ידי הסרט עלתה מעל המהירות המקסימלית האפשרית (כ-85 מגה ביט לשנייה), הווידאו החל לאגור. הנתונים הראו גם על פריימים שנפלו או דולגו (dropped/skipped frames), אך הדבר לא השפיע על חווית הצפייה באופן משמעותי והיא הייתה דיי חלקה.

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מבחני תלת מימד 3D Mark

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

בדיקות ווידאו

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

אנטוטו לבדיקות ווידאו

תוספי קודי

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

מספר תוספי קודי נבדקו: BBTS , Israelive וגם AnarchiTV – כולם מציעים ערוצים חיים ובינהם ערוצים ישראליים. בכל המקרים נצפתה תופעה של אגירה (buffering) לאחר זמן קצר, ולא התאפשרה חוויה איכותית ומתמשכת – בערוצים הישראליים לפחות. בערוצים הבינלאומיים החוויה הייתה טובה יותר – כנראה עקב מקורות איכותיים יותר, או שימוש ב-YOUTUBE במקום במקורות פחות חזקים. הערוצים הישראליים גם הראו תופעה של "זריקה" חזרה לתפריט הערוצים בכל תוסף לאחר זמן קצר, כנראה עקב Time Out.

כל התוספים שנוסו הותקנו בהצלחה, וכל הערוצים שנוסו היו ברי צפייה – עם ההסתייגות שתיתכן בעיה של אגירה (Buffering) במידה והחיבור אינו מהיר דיו או שיש עומס על השרתים/מקורות השידור.

  • יש לציין כי הבדיקה נערכה בסינגפור ועקב מעבר במספר לא קטן של הפניות ושימוש בפרוקסי שקוף, ייתכן כי הביצועים מושפעים לרעה. 

 

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

BBTS

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

IsraelLive

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

AnarchiTV

ביצועי רשת

ביצועי הרשת נבדקו באמצעות האפליקציה הפופולרית Speedtest.net שהותקנה מחנות הפלייסטור של גוגל. בדקתי הן תקשורת אלחוטית (במהירות הגבוהה ביותר המתאפשרת – במקרה זה 802.11ac), והן תקשורת קווית (במקרה שלי AV500 את'רנט על גבי רשת החשמל). מהירות החיבור הביתי שלי היא 200 מגה ביט סינכרונית בסיב אופטי, כך שהיא לא השפיעה על תוצאות הבדיקה (אם כי
החיבור הקווי שעובר על רשת החשמל אכן השפיע):

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

ביצועי משחקים

כדי לבדוק ביצועים של משחקים, אני נדרש לפרוץ את המכשיר. בתחילה לא הייתה קיימת פריצה, אך בימים האחרונים צצו שתי פריצות המאפשרות מדידה של קצב תמונה (FPS) ושימוש במשאבים. עם זאת, אחת מהן לפחות כבר נחסמה בעדכון הקושחה האחרון של מיניקס.

Asphalt 8 Airborne – משחק מירוצים כבד ואינטנסיבי. הביצועים תקינים בהגדרות ברירת המחדל. המשחק לא רץ בצורה חלקה לחלוטין אך בהחלט ניתן להנות ממנו.

 

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

רשת קווית

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

רשת אלחוטית

סיקור | Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

אספלט 8 – משחק מירוצים

Angry Birds 2 – משחק פעולה דו-מימדי פופולרי. המשחק רץ בצורה חלקה רוב הזמן, עם מעט גמגומים (הן בוידאו והן בצליל). זמני הטעינה היו מעט איטיים מהמצופה. סך הכול – ביצועים בינוניים עד טובים. הקושחה צריכה לטייב את השימוש במעבד הגרפי והזכרון כדי להמנע מבעיות דומות בעתיד, וגם לטפל בבעיה הקיימת באפליקציית GOOGLE PLAY SERVICES שלא מאפשר למשחקים להתחבר לשירות העוקב אחר ההתקדמות במשחקים.

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

Walking War Robots – משחק לוחמה-רובוטים ברשת הדורש לוח-משחק (Game Pad). המשחק נטען במהירות ופעל בצורה טובה. יכולת הג'יירו של עכבר האוויר לא פעלה ולכן נעשה שימוש בחיצים של השלט.

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite
עכבר אוויר Neo A2 Lite

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

כאשר קונים את קופסת U1, ניתן לרכוש אותה בחבילה עם עכבר אוויר איכותי Neo A2 Lite – גם כן מבית מיניקס.

מה כל כך טוב בו?
זהו עכבר האויר הנוח והאיכותי ביותר שבו נתקלתי עד כה, והוא גם מוסיף את המקלדת האלחוטית לחוויה רב שימושית.

הוא תואם לאנדרואיד, חלונות, מאק OS X, ולינוקס.

נעשה שימוש בשתי סוללות AAA (רגילות או נטענות) המוכנסות בשניים מצדי השלט.

הטווח הרשום הוא 10 מטרים, אך לא ניתן היה לבדוק אותו היות והחדר בו נעשתה הבדיקה קטן מדי. אך התגובתיות הייתה טובה, והלחצנים מהסוג הרך והשקט.

מיקומי הלחצנים הם טובים, אך שונים מעט מהרגיל בשלטים. לא לוקח זמן רב להתרגל אליהם.

מעבר אל ה-A2 Lite מעכבר אוויר אחר (כמו Neo M1), הוא כמו לעבור מחיפושית חבוטה למרצדס נוצצת. יש שוני בכל מובן וחווית השימוש משתפרת בענק.

המילה LITE בשם מצביע על קיומו של "אח גדול" בסדרה, אך ה-A2 מוסיף רק פונקציה אחת (כפולה) של רמקול ומיקרופון המאפשרים פקודות קוליות והקלטה.

עם כל התשבחות, עליי לציין שהעכבר הוא דיי גדול מסורבל וכבד ביחס לשלט רחוק. אם יש לכם כפות ידיים קטנות, אולי כדאי לכם לחפש מוצר אחר, קטן יותר. כמו כן, פונקציית העכבר נכבית מהר מאוד ברגע שהשלט מפסיק לזוז לזמן קצר (כנראה כדי לחסוך בסוללה). בנוסף לכך, לא הצלחתי לעשות שימוש ביכולות הג'יירו בשני משחקים שבדקתי.

האם אהבתי את השימוש בעכבר? ללא ספק!

האם אני ממליץ עליו?
כן. לא בדקתי אותו עם הרבה קופסאות אחרות או עם PC, אך מניסיון עבר עם דגם M1, אני מעריך שהשימוש בו יהיה דיי דומה.

אני נותן לעכבר… 4.2 מתוך 5 כוכבים. – נהדר, אך עם דבר אחד קטן חסר (ואני אכן נדבק לקטנות) – יכולת לוח משחק (Game-pad).

האם אתם מעוניינים במכשיר ו/או בעכבר? U1 ללא עכבר האויר זמין במחיר של של כ-130 דולר (לפני הנחות), או עם עכבר האוויר A2 Lite במחיר של כ-150 דולרים (לפני הנחות)

סיכום

האם אהבתי את המכשיר? כן. כפי שאפשר לראות מטבלת הדירוג, נתתי לו את הציון הגבוה ביותר עד כה. אפילו עם רשימת הבעיות וביצועי התלת מימד הלוקים בחסר. אני מאמין שהמאזניים צריכות לנטות לכיוון של יכולת ניגון וידאו וצליל בקופסאות קודי, אלא אם כן הבעיות האחרות הופכות את הקופסה לבלתי שמישה לכל מטרה אחרת. במקרה זה, הציונים לשימושים כלליים (משחקיות, גלישה ברשת, עבודה) הם דיי טובים גם אם לא הטובים ביותר. מיניקס הוציאה את מכשיר ה-S905 הטוב ביותר מסוגו עד כה. הוא מסוגל לנגן (כמעט) כל סוג של קובץ, וחוץ מתמיכה חסרה לקידודי צליל (HD Audio) כגון DTS:X ו-Dolby Atmos הקשורה לרישוי, אין ל-U1 הרבה במה להתבייש.

האם אני ממליץ עליו? בהחלט. יש לו מספר נושאים הדורשים שיפור, אך עם ההיסטוריה הטובה של מיניקס בתמיכה, אין לי ספק שהוא רק הולך להשתפר בעתיד. והחומרה שלו מצביע על עתיד ארוך.

האם הדגם החדש (U1) עדיף על פני דגמים אחרים של מיניקס? זוהי שאלה שאני נשאל לא מעט. כמובילת השוק, למיניקס יש מספר דגמים חזקים. בינהם את X8-H Plus המבוסס על S812, ואת Z64 המציע יכולת בחירה בין אנדרואיד לבין חלונות. מבחינת חסינות לעתיד (תמיכה בפורמטים חדשים בעיקר) – ה-U1 מנצח, אך המחיר הוא "התגלחות" של מאמצים ראשונים. כלומר: כל מכשיר חדש מגיע עם סט של באגים ובעיות שייקח זמן לפתור. בנוסף לכך, ערכת השבבים S905 אינה מכוונת למכשירי דגל, אלא להחליף את הערכה הזולה הקודמת – S805. מה שזה אומר זה שהמכשיר לא מיועד ולא יריץ משחקים ותלת מימד באופן טוב במיוחד. למעשה, הוא יעשה זאת הרבה פחות טוב מהדגמים הותיקים והחזקים יותר של מיניקס.

אז מה התשובה? תלוי למה אתם קונים את הקופסה. אם אתם מחפשים חוויה יותר מגוונת ומתכננים שימוש מאסיבי ביכולות נוספות של אנדרואיד מעבר לניגון סרטים (או/ו קודי), עדיף לכם לרכוש אחד מהדגמים האחרים עם העדפה למערכת ההפעלה שאיתה קל לכם יותר. אם אתם מתמקדים בווידאו ולא אכפת לכם לסבול קצת בעיות בחודשים/חצי שנה הקרובה – לכו על ה-U1!

הכתבה היא גרסה מתורגמת של הכתבה המקורית באנגלית כאן באתר Drops Of Wisdom

ביקורת: Minix Neo U1 ועכבר אוויר Neo A2 Lite

 


חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.