ביקורת: כתבה מהקהילה: מגברי אוזניות – המבחן המשולש (התקציב: $99-$130)

שלושה מגברי אוזניות עומדים למבחן במחיר של $99 ועד $130, ה- AudioQuest DragonFly, מול ה- Centrance DACPort Slim וגם ה- Audiotrak Prodigy Cube ...

6:00
  /     
מאת: eyal1983

הקדמה

מטרת מבחן זה היא לנסותלהגיע להבנה הברורה של תפישת ההבדלים השמיעים (סובייקטיבית) בין המגברים.
מספר הערות טרם נתחיל בהשוואה עצמה:

דבר ראשון – קשה לבדוק הבדלים בין מגברים כיוון שההבדלים ביניהם לרוב קטנים יותר מאשר ההבדלים שבין אוזניות שונות. אין להם "חתימת צליל" שונה ממש כשלעצמה, אלא שונה במקצת במקרה הטוב, וכמעט זהה במקרה הפחות טוב. אפוא, כשאחד יותר מפורט מהשני או כשהבמה מתפרשת כרחבה יותר, לא תמיד קל לדעת האם ההבדל מגיע מהמגבר, או שמא מהממיר עצמו. במקרה של שלושת המכשירים במבחן, קל יותר להבחין בחלק מהנושאים כיוון שההבדלים בין הממירים עצמם ברורים יותר.

דבר שני – כל הנאמר, ואני מתכוון ל-הכל-, סובייקטיבי בוודאי; אני מדבר על הטעם האישי שלי. אין פה משום אמירה חד-משמעית לגבי טיב הציוד ו/או לאיכותו הכללית. לכן, אני אחזור על המונח – "סובייקטיבי" לא מעט פעמים במבחן זה.
כמו שנאמר: "איש איש ודעתו שלו", וגם "על טעם וריח אין להתווכח."

הציוד

קבצי המדיה
כל קבצי הבדיקה הינם בפורמט MP3, בקצב דגימה של 320KBps.
את כל הקבצים ניתן לשמוע גם דרך יוטיוב (YouTube) כמובן, אבל אז קשה יותר לשים לב להבדלים.

את הבדיקות ביצעתי בווינדוס 7, במחשב נייד (דגם: Dell E3340), עם רכזת יואסבי בעלת חיבור משלה לחשמל. ניסיתי בהתחלה לחבר את כולם ביחד, אבל לאחר מכן, הבנתי שמוטב לחבר כל פעם אחד בגפו.

האוזניות
AKG M220 (אוזניות סטודיו, מאוזנות יחסית, חלקות קצת למעלה, רכות, מתוקות, נוחות, קלות להנעה; הן האוזניות המחליפות ל K240 האגדתיות)

היתה תקלה טכנית קטנה (כשחיברתי את כל המגברים בו-זמנית), דווקא בהאזנה דרך ה DragonFly, פתאום קיבלתי באוזן רעש לבן חזק… ה DragonFly כנראה צרכן כבד יותר. לקח: כשבוחנים מגברים, רצוי כל פעם לחבר אחד למחשב, ולא את כולם ביחד.

על המתמודדים / סקירה טכנית / יתרונות וחסרונות

 

Centrance DACPort Slim ($99)

rnCentrance היא חברה אמריקאית. את הייצור עצמו הם עושים בסין. ה- DACPort Slim נותן רזולוציה מקסימלית / קצב דגימה של 24/192, וכוח לא מועט כלל, של 450mW. באופן רשמי, הוא תומך באוזניות של עד 600 אוהם התנגדות, אך עכבת המוצא שלו מהמגבר, היא של 10 אוהם. הצ'יפ ה DAC שלו יצא רק לאחרונה, זהו ה AKM AK4990.

משקל היחידה: 72גרם בלבד.

ל- Centrance כפתור גיין שעובד מצוין. הגיין אגב הוא של 20דיבי. מספק בהחלט. בנוסף, יש לו גלגל ווליום קטן. כלומר על הווליום שולטים מהיחידה עצמה.

ה- Centrance מגיע עם כבל מיקרו-יואסבי עבה במיוחד. עבה פי כמה מהכבל שמגיע עם המטען של הסלולרי… זה לא יהרס בקלות.

מקרה מוזר אך לא נדיר (מבדיקה בפורומים) אירע לי; כשחיברתי אותו למחשב עם הווינדוס 7 שברשותי, הוא לא זיהה אותו. העניין נפתר לאחר הורדת "דרייבר אוניברסלי" (חינמי כמובן) מאתר היצרן. ראוי לציין גם, כי הוא מתחמם יותר מכולם, בגלל ההגברה החזקה כנראה (השימוש במגבר ב- Class A).

יתרונות ה Centrance

  • את החשמל הוא מקבל מיציאת ה USB של המחשב.
  • בעל גלגל ווליום.
  • ניתן להכניסו לכיס.
  • כפתור גיין לאוזניות "כבדות" יותר.

חסרונות ה Centrance 

  • התקנת דרייבר (בחלק מהמחשבים).
  • מתחמם (כיף בחורף, לא כל כך בקיץ).
  • עכבת מוצא (במגבר) של 10אוהם. עלול להוות לבעייה עם חלק מהאוזניות הרגישות. 

אין את הגרסא הספציפית הזו באתר היצרן, אבל יש גרסה ממש קצת משודרגת שלה (יותר ווליום):
לחץ כאן לקישור לאתר היצרן

מגברי אוזניות - המבחן המשולש (התקציב: 99-130$)

 

AudioTrak Prodigy CUBE ($99)

rnAUDIOTRAK (חברת בת של GYROCOM) מבוססת בקוריאה וגם מייצרת במפעלם שם. ה- CUBE הוא דגם הכניסה של החברה לחובבי אוזניות. יש לו גם מגבר אוזניות (AMP), גם ממיר (DAC), גם כניסת מיקרופון ייעודית וגם 2 כניסות לאוזניות בגדלים שונים (6.3ממ ו- 3.5ממ).

צ'יפ ה DAC שלו הוא ה Wolfson WM8776
הוא מסוגל להשמיע מוסיקה ברזולוצייה / קצב דגימה של 24bit/192KHz.

יש לו גלגל ווליום רגיל על המכשיר. סביר למגע ושאינו מחליק.

הכלי הזה הוא מאוד רב-תכליתי; יש לו גם יציאה אופטית וקואקסיאלית. יכול להתחבר למגבר (רסיבר) או לרמקולים מוגברים. המעבר נעשה באמצעות לחיצת כפתור. מגיע עם כבל חיבור USB type A-B (כבל מדפסת). גם הוא עבה. שמו שם פילטר.

רשמית הוא תומך באוזניות מ 16אוהם ועד ל- 150אוהם.

מגבר זה הוא היחיד שנותן לנו את האפשרות לשנות את מגבר השרת (ניתן להחליף את ה OP-AMP בקלות). מגיע עם OPA2134 הידוע (מתהדר בבמה רחבה יחסית).

יתרונות ה CUBE

  • את החשמל הוא מקבל מיציאת ה USB של המחשב.
  • לא מתחמם.
  • לא דורש דרייבר.
  • בעל כניסת מיקרופון.
  • 2 יציאות (ל- 2 אוזניות במקביל).
  • ורסטילי; כפתור מעבר לרמקולים, יציאה לרסיבר או לרמקולים מוגברים (יציאה אופטית וקואקסיאלית).
    ניתן להחליף את גוון הצליל ע"י שינוי מגבר-השרת.

חסרונות ה CUBE

  • אין כפתור גיין. 
  • לא מסוגל להזיז אוזניות "כבדות" להנעה (לא מומלץ לאוזניות בעלות התנגדות > 150אוהם).
    פיסית, הוא גדול משמעותית מהאחרים (לא ניתן להכניסו לכיס).

לחץ כאן לקישור לאתר היצרן

מגברי אוזניות - המבחן המשולש (התקציב: 99-130$)

 

AudioQuest DragonFly ($130)

rnAudioQuest היא חברה לציוד אודיו אמריקאית במקור ובעלת משרד בהונג-קונג. לפני שנה הם נכנסו לשוק האוזניות עם ה (550$) AudioQuest Nighthawk , שנמכרת בחודשים האחרונים. ה- DragonFly בגלגולו השני (v1.2) הוא ממש קטן, בגודל של Key Disk On. הוא מגיע לרזולוצייה / קצב דגימה של 24Bit/192KHz.
אין לו כפתור גיין לאוזניות שצריכות "יותר", אלא, הווליום שלו נשלט על ידי מערכת ההפעלה; ישנן 64 דרגות ווליום שונות.
ההגברה שלו מסוגלת לספק 125mW ב- 32 אוהם התנגדות; היצרן נותן אישור להניע איתו אוזניות קלות-התנגדות עד למינימום של 12 אוהם.

בשונה מה-CUBE, ל- DragonFly טריק אחר בהקשר של חיבור למגבר חיצוני; ה DragonFly מאפשר למשתמש להתחבר אליו במגבר חיצוני (או רסיבר), ע"י הגברת הווליום בתוכנה למקסימום, ואז למעשה רק הממיר (DAC) שבו – בפעולה (ולא המגבר); אם עושים זאת עם אוזניות, מקבלים פשוט הרבה ווליום.

יתרונות ה- DragonFly

  • מתחמם (קצת) פחות מה Centrance.
  • קטן, נכנס בקלות לכיס ואפילו לחלק מהכיסויים הגדולים של Thumb Drive למיניהם.
    יכול לשמש כממיר (DAC) בלבד או כמכשיר משולב, לבחירת המשתמש.

חסרונות ה DragonFly

  • עדיין קצת מתחמם (טוב לחורף, פחות טוב לקיץ).
  • לא מסוגל להניע אוזניות "כבדות יותר".

לחץ כאן לקישור לאתר היצרן

מגברי אוזניות - המבחן המשולש (התקציב: 99-130$)

 

איך הם נשמעים?

ועכשיו הגענו לחלק המעניין של המבחן
החלק שלשמו עשינו את המבחן
החלק שבאמת חשוב
איך הם נשמעים…

כהרגלי במבחניי, ניסיתי להכניס מס' סוגי שירים, כדי להגיע לקהל רחב ככל האפשר, ולא רק לטעמי בלבד.
ובכן,
להלן תבונותיי ;

סוג: אינדי פופ
שם השיר: A great Big World ft. Christina Aguilera – Say Something
השיר הזה מתאפיין בקולות של זמר, יש זמרת ופסנתר. יש זויות שונות, יש רגש ויש הבעה.

ב Centrance אנחנו מיד מרגישים את הקולות הקדמיים, קול הזמר במיוחד בולט מאוד… באופן אישי, אני מתעייף מהר מזה.
בניגוד, ב DragonFly קול הזמר נשמע יותר מרוחק (ביחד עם השאר). הצלילים כאן יותר דקים ופחות מעייפים. קול הזמר נשמע פחות בולט משאר הצלילים בשיר, ולכן נשמע לי נכון יותר.
ה CUBE נשמע פחות מפורט כאן מהאחרים. באסי לא הרבה יותר מה Centrance בשיר הזה.

סוג: אופרת פופ
שם השיר: Alessandro Safina – Luna
יש לנו זמר איטלקי, ששר כאן על הירח. רק באיטלקית דבר כזה יכול להשמע טוב)

כששמים לב לבאס, מגלים שב Centrance הבאס אמנם לא מאסיבי כמו ב CUBE, אך הוא מודגש לעומת ה DragonFly. הקולות של הזמר קדמיים יותר. מתחילים להבין לאילו סוגים ה Centrance יכול להיות חוויתי יותר. ה CUBE מצטייר פה כאובר-באסי מדי לטעמי. אישית אני רגיש לאזור שבין המיד-באס ומטה, זה מעייף לי את האוזן די מהר.
דווקא ה DragonFly העביר את המוסיקה בצורה קולחת יותר, ובכך, הוא קצת יותר משכנע (אותי לפחות).

סוג: דאנס-הול
שם השיר: Major Lazer & DJ Snake – Lean On
שיר מאוד מסיבתי, רקיד, חי, מעביר שמחה.

ב Centrance הכל יותר "In Your Face" לעומת האחרים. שמיע. נחמד. מידים עשירים.
ב DragonFly הבאס הדוק ושטוח יותר מזה של ה Centrance, ובטח שמזה של ה CUBE. הוא די נאמן למקור. קצת מחליק מלמעלה.
דווקא ה CUBE היה המגבר האהוב עלי בשיר הזה. שמח וקצבי. מאוד מתאים למוסיקה מהסוג הזה. לרקוד ולחייך.
הבאס – חזק. הטרבל – סלחני. חוויה "לפנים".

סוג: מוסיקה קלאסית, תקופת הבארוק
שם היצירה: Tomaso Albinoni – Concerto а 5 in G, Op.7, No.4 for Strings and Continuo – Adagio
במוסיקה קלאסית יש הרבה כלים, הבמה חשובה ויש צורך בהרבה אוויר ומיקום כדי לשכנע.

כשמדגישים לך חלקים מסוימים יותר, הורסים את ההרמוניה של המוסיקה הקלאסית – זה העניין של ה Centrance. שמתי לב שאוזניות V או שטוחות זה משהו שמתאפשר בסוג הזה, אבל לא הגברה בצורת ^ כמו ב Centrance (שגולת כותרתו היא המידים)… הגזמתי עם פרופורצית התו (זה מה יש במקלדת).
ה CUBE העביר כבר צליל עבה ובשרני מדי. אין מספיק פירוט ואוויר שצריך למוסיקה קלאסית. בכל זאת, שמיע ואף מהנה בחלקים מסוימים. בכל זאת, ה CUBE נועד לשמח , ואת זה הוא עושה היטב.
דווקא כל העסק הזה דרך ה DragonFly היה שמיע בהחלט. במקרה שלי, דווקא האוזניות היו צוואר הבקבוק כאן.
בעיניי, מבחינת הגברה, ה DragonFly הכי מתאים מהשלושה לקלאסית.

סוג: רוק בריטי
השירים: Monaco – What do you want from me
וגם:
Muse – The Globalist (מההתחלה ועד סוף השירה של הזמר ~ 4:34)
השירים האלו מבטאים את העגה הבריטית; בחלקם יש הרבה קצב, בשארם – הרבה רגש.

כשמאזינים ל Centrance, מקבלים את התחושה של "נוצץ כמו זהב". צליל טיפה עבה יותר. הווקליות שלו באמת עושה את השיר. "וואו" אמיתי. קסם.
עם ה CUBE, מורגשת הגברת הבאס על חשבון המידים שנשארים במקום, שזה אפשרי בהחלט לאוהבי חום.
את ה DragonFly כיף לשמוע בתור המגבר עבור מוסיקת רקע (בגלל התדרים הכמעט שטוחים, ניתנת פחות צומת לב לרקע).

סוג: מזרחית / מוסיקה ים תיכונית (עם נגיעות דכאוניות)
שם השיר: עדן בן זקן – פיסה מזכרוני
הייתי חייב להכניס משהו בעברית; לא הוגן שרק אנגלית. וזה סוג נפוץ הרי אצל חלק נכבד מהאוכלוסיה, אז…

ה Centrance נשמע רגוע, נעים, מפורט. מלטף. קוסם.
ה CUBE ממשיך בשלו עם חמימות וסולחנות.
ה DragonFly לא מפתיע לטובה מדי, כיוון שאצלו נשמע יותר פירוט (גם כל עיוות) בהשוואה ל Centrance.
ניכר ש ה DragonFly פשוט פחות סלחני. גם הצליל שלו דק יותר.

מדידות סובייקטיביות

הערה חשובה: המדידות הן יחסיות מאוד, ובין מגברים אלו בלבד (ולא יחסית למגברים אחרים)

נתחיל

באס (כמות): …………………………………………קיוב: 10……סנטרנס: 6……….דרגון: 4
באס (רזולוציה ופירוט):………………………….. קיוב: 6……..סנטרנס: 10……..דרגון: 8
מידים (כמות):………………………………………..קיוב: 4……..סנטרנס: 10……..דרגון: 4
מידים (רזולוציה ופירוט):………………………….קיוב: 4……..סנטרנס: 8………..דרגון: 8
מידים (עושר הצליל):……………………………….קיוב: 6……..סנטרנס: 10……..דרגון: 5
טרבל (רזולוציה ופירוט):………………………….קיוב: 4……..סנטרנס: 8……….דרגון: 10
טרבל (איכות):……………………………………….קיוב: 4……..סנטרנס: 10……..דרגון: 7
רזולוציה / רמת פירוט כללית:……………………קיוב: 4……..סנטרנס: 8……….דרגון: 10
גוף:……………………………………………………..קיוב: 10……סנטרנס: 6……….דרגון: 4
גודל במה / תלת ממד:…………………………… קיוב: 8……..סנטרנס: 6………..דרגון: 8
מידת סולחניות / התאמה ל "יוטיוב":………… .קיוב: 10……סנטרנס: 7………..דרגון: 4
דיוק צליל כללי:……………………………………..קיוב: 5………סנטרנס: 7……….דרגון: 10
עייפות אוזן (ציון גבוה=רגוע. נמוך=מעייף):….קיוב: 8……..סנטרנס: 6………..דרגון: 4
ווליום מרבי:………………………………………….קיוב: 5…….סנטרנס: 8…………דרגון: 10
יופוניות / מידת הנעמה:…………………………..קיוב: 7…….סנטרנס: 10……….דרגון: 4
התאמה לכלל הסוגות ("אחד להכל"):………..קיוב: 8……..סנטרנס: 6………..דרגון: 10
ציון ניידות:……………………………………………קיוב: 5……..סנטרנס: 8………..דרגון:10
ציון רב-תכליתיות (ורסטיליות):………………..קיוב: 10……סנטרנס: 7………..דרגון: 6

סה"כ ניקוד:…………………………………………קיוב: 118…סנטרנס: 141…….דרגון: 126

סיכום המבחן

זהו זה, הגענו לסיכום המבחן,
לאחר הסיכום הכמותי של הטבלאות, אנסה לתמצת את דבריי ולתת לכם יתרונות/חסרונות תיאוריים יותר על כל מגבר, הן מבחינת צלילו והן מהבחינה הפיסית. כמובן, זאת תהיה העבודה שלכם להחליט, איזהו המגבר המתאים לכם יותר.

נתחיל מה-Centrance (במחירו הנוכחי בחו"ל, $99, אין יבואן / מפיץ רשמי בישראל); הוא מתהדר דבר ראשון – במידים; אלו ממש קסומים ועשירים. קצת קדמיים. הוא משדר עצמו כחלק וחמימי. צליל טבעי. הכיוון הווקלי שלו מתאים מאוד לסוגים: אינדי, ג'אז, פולק ועוד.
מצד החסרונות, אין לו את הבמה של האחרים, והוא בהחלט יכול להשמע קצת vivid מדי, במיוחד כשמשווים אותו לאחרים.
פיסית – אפשר להכניסו לכיס (אבל לא לשכוח לקחת בחשבון את כבל ה USB העבה שלו).

ה DragonFly(במחירו הנוכחי בחו"ל, $130, יבואן: TR STEREO / PIONEER ISRAEL) הוא היקר בחבורה, אבל לא בכדי; הוא מתהדר בצליל הכי מדויק, בבאס הכי שטוח (עלול להשמע "משעמם", אבל בעל רזולוציה טובה).
הוא לא סלחני במיוחד.
אני מאמין שקהל היעד שלו הוא חובבי דיוק. הוא לא כל כך מתאים למאזינים שבעיקר משתמשים ב YouTube,
אבל הוא די הולך טוב עם הכל. מעולה ברקע… חבל רק שעוצמתו לא מדהימה עם אוזניות כבדות.
פיסית – הוא קטן וקל לנשיאה, אפילו בכיס. אין לו כבל (מתחבר כמו דיסק_און_קי).

ה CUBE (במחירו הנוכחי בחו"ל, $99, אין יבואן / מפיץ רשמי בישראל) הוא חיה מוסיקלית. באסי. מאוד מאוד סלחני. מעולה למאזיני YouTube, או לאנשים המבקשים דווקא השלמת חום ו/או "הנחתת פירוט עודף" באוזניה בהירה / אנליטית.
פיסית, הוא גדול ולא כל כך נייד. אך בתמורה, הוא מאפשר לחבר שתי אוזניות במקביל ומיקרופון.

לדיון בנושא: כתבה מהקהילה: מגברי אוזניות – המבחן המשולש (התקציב: $99-$130)


חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.