הקדמה
הדיסק הקשיח

HGST Deskstar NAS 3TB
- TOSHIBA Desktop 500GB – דיסק קשיח סטנדרטי מיצרנית סבירה שייצג לנו בבדיקה את הדיסק הקשיח הממוצע.
- WD Black 500GB – סדרת Black היא סדרת הדגל של WD ולכאורה אמורה לתת את הביצועים הטובים ביותר.
- WD Red 4TB – סדרת Red הינה סדרת ה-NAS של WD, והינו המוצר שהחברה האם WD משווקת לאותו שוק שה-DeskStar NAS מיועד אליו. יהיה מעניין לבדוק את ההשוואה בין השניים.
הבדיקה הראשונה היא בדיקת Transfer Rate מלאה, שהיא קריאה של כל הנתונים בכונן מתחילתו ועד סופו ברצף.

HGST Deskstar NAS 3TB Transfer Rate Test

TOSHIBA Desktop 500GB Transfer Rate Test

WD Black 500GB Transfer Rate Test

WD Red Transfer Rate Test
בנוסף בוצעה גם בדיקת מהירות גישה אקראית (Random Access), המודדת את הזמן שלוקח לדיסק לחפש מידע בכונן על-ידי קריאת בלוקים קטנים של נתונים ממקומות אקראיים בדיסק. מסורתית זוהי החולשה העיקרית של דיסקים מסוג NAS, אשר מתוכננים לביצועים טובים עבור קריאה סדרתית של נתונים, וספציפית של קבצים גדולים (לדוגמה במקרים של קבצי מדיה וסרטים).

HGST Deskstar NAS 3TB Random Access Test

TOSHIBA Desktop 500GB Random Access Test

WD Black 500GB Random Access Test

WD Red 4TB Random Access Test
לסיכום ה-HGST DeskStar NAS הינו אחד המוצרים הטובים ביותר בשוק הדיסקים הקשיחים למערכות NAS, עם זמן גישה מהיר אפילו מדיסקים קשיחים למחשבים אישיים ועם מהירות ממוצעת השקולה למהירות הקו של חיבור רשת 1Gb (במילים אחרות, מהירות גבוהה יותר של הדיסק הקשיח לא תתבטא כלל במקרים של מערכות NAS שכן מהירות הרשת תהווה את צוואר הבקבוק).
שימוש בדיסק קשיח טוב יאפשר לנו לבדוק את ה-QNAP החדש שלנו ללא חשש מפגיעה בביצועים הנובעת ממהירות הכונן.
ספציפיקציות
המוצר מגיע עם 2GB של זיכרון DDR3 – מדובר בכמות זיכרון גבוהה יחסית לקטגוריה, אולם הזיכרון אינו ניתן להרחבה. עם זאת, עבור המשתמש הביתי 2GB זיכרון RAM זה בהחלט מספיק עבור מערכת NAS. יציאת הרשת היא יציאת רשת קווית סטנדרטית במהירות 1Gbps, אשר אמורה להספיק למשתמשים ביתיים ועסקים קטנים ופחות לארגונים בינוניים וגדולים, שלרוב יעדיפו מוצר בעל שני חיבורי רשת ומאפשר מהירות כפולה.
ה-TAS-268 מגיע עם מקום לשני כוננים קשיחים ותומך ב-RAID0, המאפשר ניצול מקסימלי של הנפח של הדיסקים הקשיחים ומהירות כפולה, ולחילופין ב-RAID1, בו הדיסקים מגבים זה את זה ומאפשרים שחזור במקרה שאחד הדיסקים מתקלקל. עם זאת המוצר אינו תומך ב-RAID5, שכן האחרון דורש מינימום של שלושה דיסקים קשיחים.
במידה וה-NAS ישמש לאחסון מדיה ותוכן שהורד מהאינטרנט ניתן להשתמש ב-RAID0 ללא חשש לצורך ביצועים מקסימליים. עם זאת ה-268 מיועד פחות לעורכי וידאו ואנשים המעוניינים לאחסן תוכן רב שיצרו בעצמם. במקרה זה יש יתרון בולט למוצרים בעלי תמיכה במספק גדול יותר של דיסקים וב-RAID5, כדוגמת ה-QNAP TS-453. אם למרות זאת רוצים לאחסן סוג כזה של מידע על ה-268, מומלץ לבחור באפשרות של RAID1.
עם יציאת USB 3.0 ו-4 יציאות USB 2.0, תמיכה בכרטיסי SD ואפשרות לשיתוף המידע ברשת הפנימית (באמצעות CIFS / NFS) ובאופן מאובטח באינטרנט (באמצעות FTP / FTPS / SFTP / HTTP / HTTPS ואפליקציה ייעודית לסלולארי), ה-TAS-268 מציג את כל מה ש-NAS בקטגוריה הבינונית אמור לכלול.
עם זאת, ייחודו של ה-TAS-268, הוא ביציאת HDMI 2.0 (תומכת 4K), המאפשרת לחבר את המוצר לטלויזיה. יחד עם שלט רחוק המסופק עם המוצר או לחלופין אפשרות לחבר למוצר מקלדת ו/או עכבר דרך חיבורי ה-USB, המוצר הינו למעשה שילוב של NAS ושל נגן מדיה וסטרימר לסלון, וכך נתייחס אליו בהמשך הסקירה.
מאפיין מיוחד נוסף של ה-268 הוא סביבת Android מלאה אשר רצה במקביל לסביבת ה-QTS הרגילה של QNAP, ומאפשרת למעשה שימוש כמעט בכל אפליקיציית Android התומכת במסך גדול. ה-268 תומך במגוון רחב של אפליקציות צד-שלישי הניתנות להתקנה ישירות מה-Play Store ומאפשרות הרחבה כמעט בלתי-מוגבלת של הפונקציונליות של ה-NAS.
תכולת הקופסה

תכולת הקופסה

חיבורי הרשת ו-HDMI

שלט רחוק
התקנה
ה-NAS מקבל כתובת IP אוטומטית מ-DHCP והחברה מציעה כלי חינמי להורדה על-מנת לאתר את כתובתו. בדרך-כלל לא יהיה בו צורך כי ניתן לגלות בקלות את הכתובת באמצעות בדיקת סטטוס DHCP בנתב או פשוט ע"י ניחוש. בכל אופן מומלץ לשנות את הכתובת של ה-NAS לכתובת סטטית. נראה שבאג בקושחה מונע את האפשרות לעשות זאת במהלך ההגדרה הראשונית אולם ניתן לעשות זאת בקלות דרך עמוד הקונפיגורציה הרגיל לאחר שההגדרה הראשונית הושלמה.
במהלך ההתקנה תידרשו להגדיר את הכוננים הקשיחים ותישאלו האם ברצונכם להפעיל ביניהם RAID0 או RAID1, השימוש ב-RAID0 מפזר את המידע באופן שווה בין הדיסקים ומאפשר ניצול מקסימלי של שטח דיסק ומהירות קריאה וכתיבה. ב-RAID1 שני הדיסקים משמשים גיבוי זה של זה ויכילו תוכן זהה, מצב המאפשר התאוששות מקריסה של אחד הדיסקים. מומלץ לבחור ב-RAID0 רק הורדתם את כל התוכן שבכוונתכם לאחסן ב-NAS מהאינטרנט או שיש לכם גיבוי נוסף שלו. אם ברצונכם לשמור תוכן שיצרתם בעצמכם או תיקיות עבודה שלכם מומלץ בחום לבחור ב-RAID1.
אם כמה אנשים יאחסנו קבצים ב-NAS ניתן ליצור בשלב הזה משתמש לכל אחד עם תיקיה פרטית וגישה לקבצים שלו בלבד (כמובן שניתן גם לשתף קבצים בין מתשמשים).
טיפ: אם לכל משתמש יש מחשב משלו צרו את המשתמשים עם אותו שם משתמש וסיסמה כמו במחשב כדי לחסוך את הצורך להקליד אותם בעת גישה ל-NAS.
גם אם אין צורך ליצור משתמשים בעלי הרשאות שונות מומלץ ליצור לפחות עוד משתמש אחד ולא לעבוד עם המשתמש הראשון שנוצר ("admin") – למשתמש admin יש הרשאות מלאות ל-NAS כולל האפשרות לאפס אותו ולמחוק את כל מה ששמור עליו, לכן רצוי להשאיר את הסיסמה שלו במקום בטוח ולא לעבוד איתו באופן יום-יומי כלל.
לאחר כמה דקות של הגדרה הראשונית ה-NAS יאתחל ולאחר-מכן יהיה ניתן לגלוש אליו ולקבל את הממשק המוכר של מערכת QTS – מערכת ההפעלה הסטנדרטית של QNAP. בשלב זה נשאלנו האם להתקין עדכון קושחה. תהליך העדכון לוקח כ-10 דקות ולאחריו ניתן לגלוש ללא הפרעה למסך הבית של ה-NAS:

עמוד הבית של ה-TAS-268 (לאחר שדרוג קושחה)
אפליקציות
אפליקציית המוזיקה מכילה נגן מבוסס HTML5 מובנה המאפשר להאזין לכל המוזיקה השמורה ב-NAS ישירות מהדפדפן. מעניין שהדבר דווקא לא קיים באפליקציית הוידאו, אשר דורשת שימוש ב-Plugin חיצוני לדפדפן (כדוגמת VLC).
בעיה אחת בנגן המוזיקה היא כל מה שקשור לתמיכה בעברית – לא ציפינו לממשק שלם בעברית, אולם נראה שהמוצר לא "גויר" כלל. קיימת תמיכה בסיסית בשמירת קבצים עם שמות בעברית מעצם השימוש ב-Unicode כברירת-מחדל, אולם בכל מה שאינו Unicode אין תמיכה בעברית בכלל. המכשיר תומך במספר מצומצם מאוד של Codepages ועברית אינה אחד מהם. כתוצאה מכך קבצי MP3 ישנים עם תג ID3v1 ייראו בג'יבריש בנגן המוזיקה. לצערנו זאת הבעיה הקטנה ביותר בכל הקשור לעברית במוצר הזה.

סייר הקבצים המובנה

נגן המוזיקה המובנה
מעניין שחלק גדול מהאפליקציות שכן קיימות הן אפליקציות לניהול ואירוח אתרים – לדוגמה Joomla ן-Wordpress, המאפשרות לכם להשתמש בשרת ה-Web המובנה ב-NAS לאירוח אתרים חיצוניים ולא רק לניהול ה-NAS עצמו.
עם זאת, הבחירה במעבד ARM, המשמש את רוב הטלפונים הסלולאריים והטאבלטים, דווקא מאפשרת גישה נוחה לאפליקציות אנדרואיד (שכן מבחינת סוגי מעבד המצב בחנות ה-Play של Google בדיוק הפוך) – ונראה שזו היתה הכוונה של QNAP בבחירתה במעבדי ARM. ניגע ב-Play Store יותר לעומק בפרק העוסק בממשק האנדרואיד של המכשיר.

מרכז האפליקציות של QTS
בדיקת ביצועים
לאחר מכן מדדנו את ההורדה חזרה למחשב – לצורך כך הורדנו חזרה מספר פעמים את אחד מקבצי הסרטים שהעלנו, בגודל 4.4GB, חזרה למחשב, בכל פעם תוך שימוש בפרוטוקול תקשורת אחר, ומדדנו את זמן ההעברה עם סטופר –
- באמצעות הדפדפן דרך סייר הקבצים (File Station) של QTS – ההורדה לקחה 2 דקות ו-5 שניות – מהירות ממוצעת של 36MB/s (או 288Mb/s). לא רע בכלל.
- באמצעות CIFS (תיקיה משותפת ב-Windows) – בדיוק דקה וחצי – מהירות ממוצעת של 50MB/s (או 400Mb/s), מפתיע מאוד לטובה, בייחוד לאור העובדה שזאת תהיה הצורה שבה רוב המשתמשים ייגשו ל-NAS בתוך הרשת הביתית.
- באמצעות FTP – דקה ו-22 שניות, מהירות ממוצעת של 54MB/s (או 432Mb/s).
- באמצעות WebDav – פרוטוקול המאפשר למפות כונני רשת דרך גישת HTTP ומאפשר גישה נוחה גם מהאינטרנט – הגדרות אבטחה מחמירות ב-Windows מונעות חיבור תקין ל-NAS בפרוטוקול זה, ניתן לשנות אותן אולם הדבר דורש שינויים ידניים ב-Registry וכנראה מרבית המשתמשים יעדיפו לוותר. היה נחמד לראות מ-QNAP תמיכה יותר טובה בפרוטוקול הזה (וספציפית ב-Digest Authentication, מה שהיה מאפשר גישה נוחה מ-Windows בלי בעיות).
- באמצעות אפליקציית Qfile – אפליקציה ייעודית לאנדרואיד, אייפון ו-Windows Mobile המאפשרת גישה קלה מהטלפון הנייד – לא נמדדה מהירות שכן צוואר הבקבוק יהיה חיבור ה-WiFi. החיבור קל ופשוט והאפליקציה זיהתה את ה-NAS אוטומטית. עם זאת כמות ההרשאות שהאפליקציה דורשת מעלה סימני שאלה בנושאי אבטחה. המלצתי היא להימנע מהאפליקציה ובמקום זאת לגשת ל-NAS באמצעות הדפדפן.
כל הבדיקות בוצעו בתוך הרשת הביתית ובחיבור במהירות 1Gb/s. בדיקת מהירות מהאינטרנט תהיה חסרת משמעות שכן מהירות החיבור לאינטרנט תהיה תמיד צוואר הבקבוק.
כדי לאשרר את הנתונים שלנו השתמשנו גם ב-NAS Performance Tester, תוכנה חינמית קטנה המעתיקה ל-NAS וממנו קבצים בגדלים שונים ומודדת את מהירות ההעברה. במקרה הזה כל הבדיקות נעשו באמצעות CIFS. ניתן לראות שמהירות הכתיבה היא תמיד סביב ה-40MB/s. בבדיקות הקריאה התגלה פער מעניין בין קבצים קטנים (עד 200 מגה), שבהם מהירות הקריאה התקרבה ל-100MB/s וקבצים גדולים יותר, שבהם המהירות היתה סביב ה-60MB/s (דומה למה שמדדנו ידנית) – נראה שהדבר נובע מ-Cache גדול יחסית שה-TAS-268 מציע.

מהירויות גבוהות במיוחד בקריאת קבצים קטנים (100MB)

בקבצים בינוניים המהירות דומה למדידה הידנית (800MB)

תוצאה דומה בקבצים גדולים (2GB)
ממשק ה-Android
לאחר הזדהות קצרה קיבלנו את מסך הבית של ה-NAS במלוא גדולתו:

מסך הבית של ממשק אנדרואיד
כמו שחשבנו, השימוש במעבד ARM עוזר מאוד ברגע שמגיעים ל-Play Store – כמעט כל אפליקציה שזמינה לטלפון הסלולרי שלכם תהיה זמינה מה-Play Store גם ל-TAS-268, מה שבעצם הופך אותו לאחד המכשירים עם היצע האפליקציות הכי מגוון שקיים ומבטל לחלוטין את החסרון של ההיצע המצומצם בחנות של QTS.
עם הכניסה הראשונית ל-Qmarket מותקנות מיידית 9 אפליקציות – 8 מתוכן של QNAP – אותן אפליקציות ש-QNAP מציעה לטלפון הנייד. למרבה המזל ניתן להסירן בקלות דרך ההגדרות. האפליקציה הנוספת שמותקנת באופן אוטומטי היא קודי, דבר שאינו מפתיע בהתחשב בטבעו של ה-TAS-268 כמוצר שהוא NAS אבל גם מדיה סנטר.
רצוי לציין לחיוב ששטח האחסון משותף בין מערכת ה-QTS ומערכת ה-Android ולכן כל הסרטים והמוזיקה שהעלתם ל-NAS מבחוץ יהיו זמינים לאפליקציות האנדרואיד וההיפך. בניגוד לאפליקציות QTS, המותקנות על זיכרון Flash מובנה, אפליקציות אנדרואיד שתתקינו יאוחסנו על הכוננים הקשיחים, מה שמאפשר התקנה של כמות כמעט בלתי-מוגבלת של אפליקציות – אבל מצד שני החלפה של הדיסקים הקשיחים תגרום למחיקה של כל האפליקציות והגדרות המערכת.

התקנה אוטומטית עם פתיחת Qmarket
קודי
לרוע המזל אפילו בקודי ניכרת חוסר התמיכה בעברית – אמנם הגדרת ה-Codepage קיימת ואפילו ניתן לבחור בעברית אולם נראה שלהגדרה אין השפעה – שמות של שירים וסרטים בעברית נראו לעיתים בג'יבריש.

מסך הבית של קודי יהיה מוכר לכולם
באופן לא מפתיע סרטים באיכות SD נצפו באופן חלק. בסרטים מסויימים באיכות Full HD 1080p שמנו-לב לקצת חריקות שעלולות להפריע לבעלי עין חדה. באופן מפתיע דווקא לא ראינו ניצול מלא של המעבד (בעת ניגון סרט מ-Blu Ray אחוז ניצול המעבד עמד על 25%) ולא הצלחנו להבין מהו הגורם האחראי לקרטוע בסרטים מסויימים אבל לא באחרים.
להלן מספר תמונות להתרשמות –

Matrix, איכות SD, פורמט DVD מקורי

Spaceballs, איכות 1080p – איכות מרשימה וצפיה חלקה

The Rocky Horror Picture Show, פורמט Blu-ray מקורי

Frozen, איכות 1080p, פורמט 3D Half-SBS, מעט תקיעות בהתחלה
הכתוביות גם עשו קצת בעיות. כבר הזכרנו את הנושא של חוסר תמיכה בעברית, שהיווה מטרד. בעוד שבפורמט מקורי של DVD ו-Blu-ray הכתוביות מגיעות כתמונות ולכן ייראו תקין, רוב הכתוביות שמורידים מהאינטרנט מגיעים בפורמטים טקסטואליים (SRT, SUB) ובדרך-כלל ייראו כג'יבריש. מדריכי קודי השונים עזרו לנו לפתור את הבעיה ולהציג כתוביות בעברית באופן תקין. עם זאת הפתרון הינו נקודתי לכתוביות, וכנראה שמידי פעם נמשיך להיתקל בג'יבריש.

ככה זה נראה במקור

שינוי הגדרה יפתור את הבעיה

וידאו מ-Youtube
גישה מרחוק
השירות עובד בשתי צורות – צורת עבודה ראשונה היא שילוב של שירות Dynamic DNS ופתיחת פורטים אוטומטית בנתב (לנתבים תומכי UPnP בלבד). בצורה זו אפשר לגלוש לכתובת קבועה מכל מקום ולהתחבר ל-NAS ישירות כאילו היינו בבית. הדבר אפשרי כמובן רק כאשר קיים חיבור ישיר לאינטרנט ולא נמצא בדרך Firewall או Carrier Grade NAT שאינם בשליטתנו.
האפשרות השניה נקראת CloudLink והיא מאפשרת גישה לקבצים השמורים ב-NAS דרך השרתים של QNAP. השירות מאפשר לגשת בקלות לקבצים שב-NAS ללא הפניית פורטים וללא חסימות Firewall אולם טכנית הוא מאפשר בעצם ל-QNAP לגשת לכל הקבצים השמורים ב-NAS. משיקולי אבטחה מומלץ מאוד שלא להפעיל את האפשרות הזו במידה ושמורים ב-NAS נתונים רגישים כלשהם. יצויין לטובה ש-QNAP אינם מסתירים זאת ואפילו מזהירים את המשתמש באופן בולט באם הוא בוחר להפעיל את האפשרות.

גישה מרחוק באמצעות CloudLink
מתחת למכסה המנוע
בתחילת הכתבה הזכרנו שרצוי לא לעבוד יותר מידי עם המשתמש admin – סיבה נוספת היא שמשתמש זה הוא בעצם הוא בעל הרשאות root לכל דבר – מומלץ מאוד לכל מי שאינו מנוסה מאוד בעבודה עם לינוקס להימנע מגישת SSH עם המשתמש הזה מכיוון ששימוש לא נכון בגישה זו עלול להשבית לחלוטין את ה-NAS, למחוק את כל מה ששמור בו או שניהם ביחד. מכיוון שלא ניתן לחסום את גישת SSH לחלוטין זו סיבה נוספת שלא להעביר את הסיסמה של המשתמש admin לאיש.

גישת SSH לנתב מאפשרת ממשק ישיר למערכת ההפעלה הפנימית
סיכום
המוצר מומלץ בעיקר למי שמעוניין להשתמש בפונקציה של הסטרימר / מדיה סנטר – מי שמעוניין ב-NAS לאחסון בלבד יוכל לחסוך כסף ולרכוש NAS רגיל.
נסיים בסיכום קצר של היתרונות והחסרונות.
בכל מקרה נדגיש כי המוצר מיועד למשתמש הביתי ופחות למשתמש העסקי.
יתרונות:
- מקום לשני כוננים קשיחים ניתנים להחלפה ואפשרות ל-RAID0 / RAID1
- הגדרה ראשונית קלה וקצרה
- חיבור HDMI וממשק אנדרואיד מלא על המסך
- אפשרות להשתמש כמעט בכל אפליקציית אנדרואיד קיימת
- שימוש בקודי הופך את המוצר לסטרימר ומדיה סנטר מלא
- שטח אחסון משותף – כל מה שתעלו ל-NAS יהיה זמין לאפליקציות אנדרואיד ולהיפך
- גישה קלה ונוחה לקבצים מרחוק באמצעות myQNAPCloud
- למשתמשים מתקדמים – גישה בלתי-מוגבלת ומלאה למערכת-ההפעלה של ה-NAS
חסרונות:
- מגוון מצומצם יותר של אפליקציות למערכת QTS
- השימוש במעבד שונה מחייב התאמה מיוחדת של כל אפליקציית QTS לדגם הזה
- תמיכה בעברית לוקה מאוד בחסר
- נתקלנו מידי פעם בבעיות קלות כמו אפליקציות שנתקעו או סרט שקצת קפץ
- לא תומך בסראונד בכלל
השורה התחתונה – מדובר במוצר נחמד שחוסך מקום בסלון וגם חוסך כסף למי שרוצה גם NAS וגם סטרימר / מדיה סנטר. מי שעושה שימוש ממוצע צפוי להרוויח מהשילוב. מי שמעוניין להיות בחזית הטכנולוגיה עדיין יעדיף NAS "מפלצתי" (לדוגמה QNAP TS-453) ומדיה סנטר מבוסס HTPC נפרדים.
לדיון בנושא: QNAP TAS-268 – מוצר NAS וסטרימר אנדרואיד
חלק מהתכנים באתר כוללים מעת לעת קישורים לתוכניות שותפים, שעבורם האתר מקבל עמלה עם רכישה בפועל.
עמלה זו איננה מייקרת את עלות הרכישה של המוצרים.