מחפש לקנות NAS

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
EGMK
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 227
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #16 

הי MATI
הלינק שבור
מה הבעיה אם ה- NAS של XSTREMER ?
תודה
ערן

mta194 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: ספטמבר 2008
שם מלא: שי שלוס
מיקום: בעבודה
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #17 

EGMK כתב:הי MATI
הלינק שבור
מה הבעיה אם ה- NAS של XSTREMER ?
תודה
ערן
...
הטענה שהועלתה בלינק זה שה-NAS שלהם גרוע גם לדעת אנשי החברה.
בכל מקרה, הייתי נזהר בקניית NAS זול מדי, בסופו של דבר על איכות משלמים.

zaviv
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1488
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 109 פעמים
קיבל תודות: 56 פעמים

שרשור שלא נקרא #18 

uris כתב:אין בעיה עם ההארד דיסקים שלהם.
אני מדבר על ה nas שלהם.
הי לי שניים ושניהם שווקו חיים אחרי פחות משנה.

מאז רכשתי שני qnap שאני מאוד מאוד מרוצה מהאמינות/מהירות והתכונות שלהם.
Synology אגב לא היה לי אבל הם מצויניים (ראיתי אצל אחרים)
...
היי,

אני מתחיל להתעניין בנושא ויש לי כמה שאלות

1. מה ההבדלים בין RAID1,0,5
2 ראיתי בעולם הדיגיטלי את ה- NETGEAR 4 מבואות מה דעתך עליו בהשוואה ל- QNAP
3. תוכל להגיד לי איזה דגם יש לך http://www.qnap.com/Products.asp

תודה,

אביב

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

שרשור שלא נקרא #19 

1. הסבר בעברית מהפורום שאני נמצא בו על סוגי הרייד http://www.iopanel.net/forum/thread818.html

וכמו תמיד לכל מי שמתחיל להתעניין בNAS... אני ממליץ לבנות לבד ולא לקנות אחד

EGMK
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 227
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #20 


ido22
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 631
הצטרף: נובמבר 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

שרשור שלא נקרא #21 

RAID איננו גיבוי.

לדעתי אין צורך ב RAID (למעט חיבור דיסקים STRIPPING) ב NAS ביתי.
בכל מקרה, פתרון תוכנה מעולה הוא FREENAS (חפש בגוגל)

אישית אני כבר שנים משתמש ב LINKSTATIONים של BUFFALO ודי מרוצה

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

שרשור שלא נקרא #22 

רייד איננו גיבוי אלא יתירות... אבל! לכל אחד מאלו יש שימוש. אני חי עם רייד 5 כי גיבוי הוא לא פתרון ריאלי בנפחים שאני חי בהם (כרגע 4*1 טרה בקרוב יותר)

sYn
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1031
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

שרשור שלא נקרא #23 

אמנם לא מדובר בגיבוי של ממש, יחד עם זאת שרידות המידע גדולה יותר...
דיסק אחד הולך, מכניסים חדש, והופ הכל תקין. בשביל לאחסן סרטים ומוזיקה
מערך RAID יעיל לדעתי. RAID5 אמנם יספק ביצועים פחותים מ RAID 0,
אבל המידע יותר שמור כך.

מעבר לכך, יש סקירות גם של NETGEAR וגם QNAP באתר. אני אישית
מריץ NETGEAR שעומד להיגמר בו המקום בקרוב. NAS שני כבר לא
ארכוש, אלא אבנה אחד. משהו בסגנון 6*2TB או משהו.

mta194 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: ספטמבר 2008
שם מלא: שי שלוס
מיקום: בעבודה
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #24 

sYn כתב:אמנם לא מדובר בגיבוי של ממש, יחד עם זאת שרידות המידע גדולה יותר...
דיסק אחד הולך, מכניסים חדש, והופ הכל תקין. בשביל לאחסן סרטים ומוזיקה
מערך RAID יעיל לדעתי. RAID5 אמנם יספק ביצועים פחותים מ RAID 0,
אבל המידע יותר שמור כך.

מעבר לכך, יש סקירות גם של NETGEAR וגם QNAP באתר. אני אישית
מריץ NETGEAR שעומד להיגמר בו המקום בקרוב. NAS שני כבר לא
ארכוש, אלא אבנה אחד. משהו בסגנון 6*2TB או משהו.
...
יש גם סקירה של על ה-NAS של Synology - ה-DS409.

EGMK
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 227
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #25 

sYn כתב:אמנם לא מדובר בגיבוי של ממש, יחד עם זאת שרידות המידע גדולה יותר...
דיסק אחד הולך, מכניסים חדש, והופ הכל תקין. בשביל לאחסן סרטים ומוזיקה
מערך RAID יעיל לדעתי. RAID5 אמנם יספק ביצועים פחותים מ RAID 0,
אבל המידע יותר שמור כך.

מעבר לכך, יש סקירות גם של NETGEAR וגם QNAP באתר. אני אישית
מריץ NETGEAR שעומד להיגמר בו המקום בקרוב. NAS שני כבר לא
ארכוש, אלא אבנה אחד. משהו בסגנון 6*2TB או משהו.
...
הי sYn
סתם שאלה מתוך התעניינות ולא כביקורת:
מדוע לשמור סרטים ומוזיקה על RAID , זה לא בזבוז לעשות כך , במידה וישנם כמה סרטים או מוזיקה חשובה אז באמת אתה צודק או סרטי משפחה וקבצים חשובים , עלות 1G של RAID יקרה יותר ביחס ל- 1G לא מגובה ולכן מדוע לעשות כך?

תודה
ערן

sYn
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1031
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

שרשור שלא נקרא #26 

EGMK כתב:
sYn כתב:אמנם לא מדובר בגיבוי של ממש, יחד עם זאת שרידות המידע גדולה יותר...
דיסק אחד הולך, מכניסים חדש, והופ הכל תקין. בשביל לאחסן סרטים ומוזיקה
מערך RAID יעיל לדעתי. RAID5 אמנם יספק ביצועים פחותים מ RAID 0,
אבל המידע יותר שמור כך.

מעבר לכך, יש סקירות גם של NETGEAR וגם QNAP באתר. אני אישית
מריץ NETGEAR שעומד להיגמר בו המקום בקרוב. NAS שני כבר לא
ארכוש, אלא אבנה אחד. משהו בסגנון 6*2TB או משהו.
...
הי sYn
סתם שאלה מתוך התעניינות ולא כביקורת:
מדוע לשמור סרטים ומוזיקה על RAID , זה לא בזבוז לעשות כך , במידה וישנם כמה סרטים או מוזיקה חשובה אז באמת אתה צודק או סרטי משפחה וקבצים חשובים , עלות 1G של RAID יקרה יותר ביחס ל- 1G לא מגובה ולכן מדוע לעשות כך?

תודה
ערן
...
בגלל שכאשר עובדים בנפחים גדולים, ורוצים לשמור על כל אותו מידע, אין ברירה אלא להקריב דיסק אחד בשביל השירות של החומר. ב 4 דיסקים של טרה מקבלים בערך 3 טרה (2.7) אבל סביר שהמידע יחזיק יותר זמן מעמד מדיסק קשיח רגיך בכונן. מעבר לזה, ה NAS מזרים לכל הרשת את החומר שעליו.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”