שאלה בקשר לסרטי dvd

or_b7 · שרשור שלא נקרא #1 21/04/2006 19:21

ברוב סרטי הדיוידי שראיתי מופיע סוג תמונה pal (אם אני לא טועה) וסאונד דולבי 5.1
השאלה שלי היא האם יש פורמטים אחרים..טובים יותר או פחות או שאלה היחידים...ואני מדבר על הסרטים הנפוצים,תודה!

נ.ב: לא יודע אם זה הפורום המתאים, אם זה לא תתקנו אותי

shmulikwe · שרשור שלא נקרא #2 21/04/2006 19:39

יש גם NTSC שמיועדים לצפון אמריקה (ZONE 1 ), שיטת סאונד נוספת היא DTS .

or_b7 · שרשור שלא נקרא #3 21/04/2006 19:50

השאלה אם יש הבדלים באיכויות

Lior_M · שרשור שלא נקרא #4 21/04/2006 20:14

יש שמוכנים להישבע ש NTSC לא נראה טוב כמו PAL.
NTSC = Never twice same color

DTS כפס קול נחשב איכותי יותר מכיוון שהוא משתמש ביחס דחיסה קטן יותר.

ועוד משהו,
בעבר היו מביאים לארץ המון סרטים ב NTSC כלומר zone 1
כיוון שזמן היציאה שלהם הקדים בהרבה את זמן היציאה ב zone 2.
כאשר הסרט היה מגיע כבר ב zone 2 היית מגלה שהמפיץ בישראל החליט
להוריד פס קול DTS בשביל לחסוך בעלויות, דחף 17 פרסומות של Toshiba
ו 819 אזהרות שאסור לשכפל את הסרט.
בקיצור, **** שכל שהורס את כל חווית הצפיה.

באופן אישי, אני תמיד אעדיף DVD מ zone1 רק בשביל להיות בטוח שאני
והאדם הלבן שחיי מעבר לאוקיינוס רואים אותו דבר בלי שאיזה ליצן מרחוב המסגר
יחליט איזה פס קול אני צריך לשמוע.

ליאור

sunny_jim · שרשור שלא נקרא #5 21/04/2006 21:07

Lior_M כתב: DTS כפס קול נחשב איכותי יותר מכיוון שהוא משתמש ביחס דחיסה קטן יותר.

...

לא מדוייק... אכן הBITRATE בDTS יותר גבוה אבל לא בגלל זה הפס-קול איכותי יותר... זה בגלל הMIXING, שמשום מה תמיד יותר טוב מאשר בDD, אבל בDD אפשר להגיע לאותה איכות כמו בDTS

Lior_M · שרשור שלא נקרא #6 21/04/2006 21:38

בהנחה שהמיקס אותו מיקס - ויש דגמאות כאלה - פס הקול שעובר דחיסה גבוהה יותר ישמע פחות טוב.
ובאופו כללי, קשה לי להאמין שמיקסים ב DTS עושים יותר טוב ממקסים ב DD.
אין בזה שום היגיון וגם לא סיבה ממשית.
מה הקונסולות פחות טובות ? הקומפרסורים התקלקלו ? הטכנאי אחרי שאיפה של שיח מריחואנה שלם דווקא לפני מיקס ב DD ?

ליאור