HOT HD בMPEG2יתרון או חסרון?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
אריאל פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 347
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #1 

כידוע לכם אני צופה בשידורי הנסיון של HOT HD מזה תקופה ממושכת וגם לפני כן כששידרו את HD1
למיטב ידיעתי התחנות האירופאיות משדרות בMPEG4 אך הוט רכשו לפני השינוי מלאי גדול של ממירי MPEG2
משיחות עם טכנאי מחברת טלראן שנותנת את התמיכה לממירים נאמר לי שדוקא ממירי MPEG2 נותנים תמונה יותר איכותיתמMPEG4-האם זה נכון או שזה פונקציה של רוחב הפס ולא רק שיטת השידור
מצד שני בארצות הברית עובדים עם MPEG 2 ומהם מגיע היצע גדול של תכנים
השיקול של חברות הלויין מאירופה כשעברו לMPEG 4 היה לחסוך ברוחב פס
לHOT אין בעיה של רוחב פס מה גם שבקרוב יתפנה רוחב פס עם הפסקת ההתחיבות לשידור האנלוגי
ככ למיטב הבנתי אין באירופה כלל שידורי כבלים בHD וממיר זה הקולט בכבלים קים לפי שעה רק בפורמט MPEG 2 ואין לHOT אמצעי מהיר להמיר שידורי MPEG 4 לMPEG 2 על כן הם מתכוונים לשדר תכנים שהם רכשו זכיון לשדרם עצמאית מבלי להיות תלויים בשידורי לויין -זה לדעתי יתרון גדול
מה דעתכם המלומדת ?

nirgen
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1662
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

HD בהוט

שרשור שלא נקרא #2 

הי אריאל
איך ניתן להצטרף לשידורי הנסיון ב HD של הוט?

(כשפניתי אליהם לאחרונה נאמר לי שאין כרגע ולא ניתן לקבל שידורים אלו , לא נסיון ולא כלום)
ההשכלה מטשטשת את הבערות אך אינה מעלימה את הטפשות

אריאל פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 347
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #3 

למיטב ידיעתי הממיר נשאר רק בידי אלו שהיו מנויים לHOT HD וצפו בHD1 בזמנו ולאחרונה לאחר הפסקה (אם הם לא ניתקו את הממיר) ניתן לצפות דרך אותו הממיר בשידורי הנסיון
כרגע זה רק UPSCALING של ערוץ 10 22 וLOOP של סרט נופים יפים מאד מארצות הברית שאורכו כרבע שעה המצולם ממסוק
כך שאתם לא מפסידים משהו משמעותי
נראה לי שברגע שיהיה תוכן משמעותי HOT ישמחו לצרף מנויים נוספים
סהכ הם חברה מסחרית ואם יהיה להם מוצר מוגמר הם ישמחו לשווק אותו ולהרויח ממנו

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #4 

אז ככה,

לגבי השאלה, זה תלוי ב-ביט רייט. כלומר, אם הולכים על H264 מקבלים תמונה איכותית יותר בתנאי שמשתמשים בביטרייט זהה. אם יורדים בקצב אז גם איכות התמונה יורדת. קשה מאוד להביס MPEG2 שקודד כראוי ב-20Mbps ומעלה... הבעיה היא שזה עולה כסף להעביר כ"כ הרבה מידע, ובד"כ חותכים פינות ועלויות.

בנוסף, צריך לזכור ש-H264 זו טכנולוגיה חדשה יחסית. לוותיקים שהיו מנויים של יס, אפשר להזכיר שבשלב מסויים הם פתאום קפצו באיכות התמונה עקב שדרוג של הקודדים. מקודדי H264 עדיין יקרים, אבל מקודדי H264 *טובים* עדיין לא נראים באופק... לכן, מאוד יכול להיות שקידוד H264 כרגע הוא רחוק מהאופטימלי (יתכן גם שלא, אני לא מספיק מתמצא בכדי לומר).

לגבי ממירים, הוט רכשו כמות קטנה יחסית של ממירי QUALITV, קשה לומר אם הם ישתמשו בהם או לא. ברור שבטווח הארוך הממירים הללו יזרקו, פשוט כי הם מיושנים...

לגבי ערוץ 10 + 2, מה שאני מבין שזה לא הוט שעושים את ה-UPSCALE אלא הממירים!

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 11 פעמים

שרשור שלא נקרא #5 

אריאל, יש הבדל בין מוצר מוגמר ומוצר שנותן לך ערך מוסף. אני מניח שהם לא יצרפו כל אחד בזמן "הניסיון" שבו יכול להיות שיהיו גם תכנים מעניינים אבל גם יכול להיות שיהיו בעיות.
HiFiMusic IL

yonezet
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 89
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #6 

אריאל כתב:כרגע זה רק UPSCALING של ערוץ 10 22 וLOOP של סרט נופים יפים מאד מארצות הברית שאורכו כרבע שעה המצולם ממסוק
...
דייייייייייייייי!
זה ערוץ 10 ו22 כמו שהם משודרים לכל לקוחות הוט, רק על התדר שמכיל את ערוץ ה-HD. אין ולא היה לעולם UPSCALING לערוץ 10 ו\או 22 עם זה. הערוצים משודרים ברזולוציה של 544x576. הערוץ השני אכן משדר LOOP של סרט דוקיומנטרי משנות ה90 שמראה נופים מארצות הברית והוא 1920x1088.

אריאל פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 347
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #7 

סמנו בלוח השנה שלכם את השני ביולי...

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=15233

מחר זה השני ביולי נראה מה השתנה -מחכה בכליון עיניים

י-א
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1677
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 35 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שרשור שלא נקרא #8 

השאלה היא באמת טובה, יצא לי לראות בתקופת המונדיאל שלושה ערוצי HD ששודרו ב MPEG4 של אותו משחק בדיוק. התוצאות היו שונות לגמרי.

האיכות הכי גבוהה שודרה על ידי פרמיאר הגרמנית בלווין אסטרה. איכות שידור מדהימה ללא ארטפיקט הקטן ביותר. חדות תמונה שאין שנייה לה (נכון להיום).

HD2 קלטתי דרך הלווין יוטלסאט W3 ואיכותו היתה רעה ביותר. גם הוא שודר ב MPEG4. האיכות היתה כל כך גרועה שערוץ SD של ZDF נתן תמונה יותר טובה. הסיבה לא ניראית לי נעוצה ברוחב פס השידור שלהם כי ברגע שהסתיים השידור והם עברו לשידר חומר אחר הצמונה חזרה להיות איכותית ביותר. נראה לי שזה קשור לאיכות ההעברה בין הלווינים.

גם את ערוץ ה HD של ART בניילסאט ראיתי וגם שם השידור היה רחוק מטוב אך יותר טוב באופן ברור מ SD.

בקיצור, שום דבר לא מובטח מבחינת האיכות.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #9 

יתכן שה-ENCODER או הצילום גרוע. קשה לדעת.

אגב, השני ליולי נראה אופטימי. אני מבין שיתכן שזה ידחה.

Rittberg
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שרשור שלא נקרא #10 

מעבר לאיכות הוידאו המצוינת של פרמיאר הגרמנית כפי שי-א כבר כתב (איכות המזכירה את האיכות של HD מיפן אשר מופקים בקצב של 20 -23 mb/s ב MPEG2 )יש לציין את איכות האודיו המצוינת המעוברת ב - DD 5.1 שדרך אגב גם מעוברת בערוצי ה - SD הגרמנים.
החויה של איכות תמונה המשולבת באיכות קול מעולה מספקים חויה בלתי נשכחת.

בתקווה שהספקים יאמצו את האיכויות כפי שרואים מגרמניה ולא "יעגלו פינות"

י-א
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1677
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 35 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שרשור שלא נקרא #11 

התקווה גם היא ניראית לי אופטימית מידי...

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”