פגם - זליגת אור מהמסך העליון ב-Mark III

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
oria88m פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 370
הצטרף: אוקטובר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שרשור שלא נקרא #1 

שלום לכלל קהילת הצלמים וברכות על פתיחת האתר החדש,
לאחרונה הושקה מצלמת הדגל בקטגוריית ה-full frame מבית קנון שהיא לא אחרת מאשר ה-5D Mark III עם מחיר כפול לצרכן מקודמה.
המצלמה מאוד משכנעת ועם ביצועים כפולים בערך כמו המחיר.... :)

עם השקתה ושיווקה מספר אנשים מעלים סרטונים ליוטיוב אשר מעידים שברגע שהם מדליקים את התאורה במסך העליון ישנה זליגת אור אשר פוגעת בחיישן מדידת האור של המצלמה.
סרטון:

בחסות FotoVideoNu
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... 5Dgb2gbiwk
בחסות Jaeliona

מה דעתכם?
יהיה Recall ?
"עליך להמשיך ללמוד, כל עוד יש משהו שאינך יודע"
-סנקה-

Gravity cannot be held responsible for people falling in love

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #2 

ההמלצה שלהם כרגע זה פשוט לא להדליק את האור העליון.

זה נראה לי באמת דפקט מרגיז.

oria88m פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 370
הצטרף: אוקטובר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שרשור שלא נקרא #3 

בהחלט,
כנראה שזה בסוף יפתר באיזהשהו פסי דבק מיוחדים שיודבקו מסביב למסך הזה בכדי להפסיק את הזליגה.
"עליך להמשיך ללמוד, כל עוד יש משהו שאינך יודע"
-סנקה-

Gravity cannot be held responsible for people falling in love

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2044
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שרשור שלא נקרא #4 

בתור בעלה של המצלמה כבר יותר מחודש:
שטויות.
התופעה קוראת כאשר מכסה העדשה סגור, במצב זה הדלקת האור של המסך העליון גורמת לשינוי במדידה.
עכשיו, מי שמצלם עם מכסה העדשה על העדשה יפגע מזה- אחרת זה סערה בכוס תה.

קנון ארה"ב הוציאה הודעה- שהיא מכירה את התופעה- אך היא לא פוגעת בשום אספקט של שימוש במצלמה, בכל זאת, מי שרוצה יכול לשלוח אותה לתיקון החל מאמצע חודש מאי (מדובר על ארה"ב בלבד). (לעוד פרטים כנסו לאתר קנון ארה"ב.

צילמתי כבר יותר מ10000 תמונות איתה - ולא נתקלתי בשום בעיה כזו או אחרת. מצלמה חלום.

ofer1973
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1273
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: ofer1973
מיקום: חולון
נתן תודות: 441 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שרשור שלא נקרא #5 

אני הזמנתי את המצלמה לפני כשבוע ,ובעל החנות טוען שחברת קאנון עצרה לבנתיים
את המכירה עד שיחליטו איך לפתור את הבעייה.
עופר.י

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 182 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שרשור שלא נקרא #6 

אכן, נראה כמו פגם\פאק הנדסי (נאמר דיי מפגר) בתכנון של מסך התצוגה העליון.
אממה, ממקור אמין נאמר לי (אחד שצילם אלפי תמונות עם המצלמה ובדק אותה גם בחושך וגם באור ואני סומך על המילה שלו) שאף תמונה לא יצאה לו חשופה באופן לא נכון.
כאשר סוגרים את העדשה ומכסים את העצמית, מן הסתם, האור העיקרי שהחיישן יראה הוא מהצג ובכך ישפיע על החשיפה עצמה.
אממה, אף אחד לא הראה מה קורה במצב אמת בו מצלמים בחושך ומדליקים את המסך. במקרה כזה, אני משער שמדובר יותר בעכבר מאשר בפיל.

נכון,
1. פאק יצור דיי מטומטם שהיה אפשר (וצריך) למנוע עוד בשלבי התכנון.
2. אני משער שהתיקון יהיה פשוט לא פחות.
3. אני משער שגם קנון יבצעו Recall ויאפשרו לכל מי שרוצה לתקן את התקלה ללא עלות נוספת.
4. בכל Recall שהיה, למיטב זכרוני, בית הצילום נתן מענה גם למצלמות שלא נקנו דרך היבואן הרשמי. אלא גם ביבוא מקביל.

שורה תחתונה, פגם ייצור\תכנון שהיה אפשר (וצריך) למנוע. האם זה גורע מאיכות ה5DMK3? לדעתי לא. מדובר במצלמה מעולה. לא נשמע לי סביר שקנון יעצרו פס שלם בגלל דליפה שניתן לתקנה בקלות.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2044
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שרשור שלא נקרא #7 

triger772 כתב:אכן, נראה כמו פגם\פאק הנדסי (נאמר דיי מפגר) בתכנון של מסך התצוגה העליון.
אממה, ממקור אמין נאמר לי (אחד שצילם אלפי תמונות עם המצלמה ובדק אותה גם בחושך וגם באור ואני סומך על המילה שלו) שאף תמונה לא יצאה לו חשופה באופן לא נכון.
כאשר סוגרים את העדשה ומכסים את העצמית, מן הסתם, האור העיקרי שהחיישן יראה הוא מהצג ובכך ישפיע על החשיפה עצמה.
אממה, אף אחד לא הראה מה קורה במצב אמת בו מצלמים בחושך ומדליקים את המסך. במקרה כזה, אני משער שמדובר יותר בעכבר מאשר בפיל.

נכון,
1. פאק יצור דיי מטומטם שהיה אפשר (וצריך) למנוע עוד בשלבי התכנון.
2. אני משער שהתיקון יהיה פשוט לא פחות.
3. אני משער שגם קנון יבצעו Recall ויאפשרו לכל מי שרוצה לתקן את התקלה ללא עלות נוספת.
4. בכל Recall שהיה, למיטב זכרוני, בית הצילום נתן מענה גם למצלמות שלא נקנו דרך היבואן הרשמי. אלא גם ביבוא מקביל.

שורה תחתונה, פגם ייצור\תכנון שהיה אפשר (וצריך) למנוע. האם זה גורע מאיכות ה5DMK3? לדעתי לא. מדובר במצלמה מעולה. לא נשמע לי סביר שקנון יעצרו פס שלם בגלל דליפה שניתן לתקנה בקלות.
...
מסכים איתך כמעט בהכל.
לדעתי ולפי מה שקנון כותבים באתר שלהם- לא יהיה ריקול.
בתרגום חופשי הם אומרים: אכן יש בעיה של זליגת אור כאשר מכסה העדשה סגור, אין השפעה על התמונה.
מי שרוצה בכל זאת לתקן- אין בעיה החל מאמצע מאי.

באמת בעיה (או יותר נכון בעיה לאלו שמתעסקים בכל דבר חוץ מצילום)

http://www.canon-europe.com/Support/Con ... 1&type=faq

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 182 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שרשור שלא נקרא #8 

גם אם לא יהיה Recall, אז אני משער שהמדיניות תהיה "תיקון בבית הצילום בחינם לכל מי שירצה". כפי שקנון ישראל (קרט) נהגו בעבר עם תקלות פס ייצור.

אכן, זו בעיה של עולם הצילום היום. מתעסקים בהכל, למעט בצילום עצמו. ישנם אתרים ששוקדלים על מעין Benchmark לחיישנים ובדיקות גבול היכולת שלהם עם גרפים משוגעים שלאף אחד אין מושג איך קוראים אותם. :lol:
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

oria88m פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 370
הצטרף: אוקטובר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שרשור שלא נקרא #9 

שלום לכל המגיבים,
להלן תמונות הגופים לאחר תיקון בעיית זליגת האור.
מי היה מאמין....
כמו שרובנו חשבו, חתיכת איזולירבנד....(-:
http://www.canonrumors.com/2012/05/the-5d-mark-iii-fix
"עליך להמשיך ללמוד, כל עוד יש משהו שאינך יודע"
-סנקה-

Gravity cannot be held responsible for people falling in love

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2044
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שרשור שלא נקרא #10 

חברים, אני חקרתי את הבעיה הזו מכל הכיוונים (ניסויים על המצלמה שלי\נבירה ברשת וקריאה על התופעה) חד וחלק- אכן יש פגם, אבל כל עוד המצלמה לא מודדת אור בחושך מוחלט (כיסוי העדשה מורכב) אין שום פגיעה במדידה (גם בשמש).
אישית- אני לא מתכוון לתת את המצלמה שלי לקנון ישראל (קראט) שיפרקו אותה ויכניסו חתיחת איזולירבנד (מה ההשלכות לטווח הארוך? מישהו בדק?)

oria88m פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 370
הצטרף: אוקטובר 2008
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שרשור שלא נקרא #11 

nati-va כתב:חברים, אני חקרתי את הבעיה הזו מכל הכיוונים (ניסויים על המצלמה שלי\נבירה ברשת וקריאה על התופעה) חד וחלק- אכן יש פגם, אבל כל עוד המצלמה לא מודדת אור בחושך מוחלט (כיסוי העדשה מורכב) אין שום פגיעה במדידה (גם בשמש).
אישית- אני לא מתכוון לתת את המצלמה שלי לקנון ישראל (קראט) שיפרקו אותה ויכניסו חתיחת איזולירבנד (מה ההשלכות לטווח הארוך? מישהו בדק?)
...
זה הפיתרון של קנון העולמית,
אל תעסיק את עצמך במה יהיה לטווח הארוך, יש מהנדסים שבחרו לפתור את זה ככה ואין שום השלכה לטווח הארוך.
"עליך להמשיך ללמוד, כל עוד יש משהו שאינך יודע"
-סנקה-

Gravity cannot be held responsible for people falling in love

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 182 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שרשור שלא נקרא #12 

nati-va, התגובה שלך הזכירה לי מקרה משעשע עם המרצה לפיסיקה 2מ' שלנו.
המרצה הזה אף פעם לא איחר לכיתה.
יום אחד הוא הגיע ב10 דקות איחור לכיתה מתנשף ומתנצל.
"סליחה שאיחרתי, עליתי במדרגות"
(הכיתות של המחלקה לפיסיקה הן בקומה רביעית בבניין שכל קומה היא כפולה (כ4 מטרים גובה וכ20 מדרגות לכל קומה)).
שאלנו אותו "למה לא עלית במעלית?"
המרצה ענה לנו "מאז שאני מלמד מהנדסים, אני לא עולה במעליות כי אני יודע מי תכנן ובנה אותן".

אחד הקטעים הכי מצחיקים שהיו לי בלימודים עד עכשיו. :lol: :lol:
ד.א הוא היה רציני.
אחד המרצים שאני יותר מעריך.

השימוש באיזולירבנד הזה הוא לגיטימי לגמרי לדעתי. אין בזה שום דבר פסול. לא פעם יש שימוש בסוגי דבקים לאטימה ולסגירה במעגלים אלקטרוניים.
בית הצילום (מעבדת התיקונים של קרט) היא המעבדה הכי מקצועית לדעתי במוצרים של קנון עם תודעת שירות וטיפול שלא ראיתי הרבה בארץ. כל פעם שאני מתדפק על דלתם, אני יוצא מרוצה ורגוע. לא קרה פעם אחת, נכון להיום, שיצאתי לא מרוצה מהשירות שלהם.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

Yakim
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: מאי 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #13 

אני הייתי נותן לקנון להנות מהספק בינתיים. לפעמים גם פתרונות low-tech עובדים לזמן ארוך.
בברכה,
יקים.

nati-va
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2044
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

שרשור שלא נקרא #14 

אגב פגמים:

Nikon D800 Has Confirmed Focus/Viewfinder Issues

http://fstoppers.com/news-nikon-d800-ha ... der-issues

מה נסגר עם החברות האלו?? גופי הדגל. איפה בקרת האיכות? :roll:

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 182 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שרשור שלא נקרא #15 

זה מה שגובה התחרות הקשה על הלקוחות ודעת הקהל.
כל חברה רוצה להיות ראשונה עם מוצר ייחודי.
ועל הדרך מקצצים בזמן בקרת האיכות ככל הנראה.
כמו כן, אני לא חושב שקיים מוצר שהוא נקי לגמרי מבאגים. מה שחשוב זה שאותם באגים הם מינוריים.
לא בכדי כמעט לכל מוצר יש עדכוני קושחה אחת לתקופה אחרי השקתם.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”