YES ןבזק ביקשו להכריז על HOT כמונופול VOD

[AdiLev]

לאלו שמחוברים לYES - תנו להם עדוד....
http://www.ice.co.il/article.asp?pgId=98905&catId=4

[oferlaor]

התגובה של HOT ממש לא ראוייה בעיני.

שנתיים לא מאשרים ליס VOD, ממש לא הייתי קורא להם בכיינים.

החברות מתחרות, ולפעמים אחת זוכה כשהשני נופלת (ע"ע HOT HD, ורכישת LOST אל מול WIDESCREEN+DD5.1). תארו לעצמכם שיאפשרו ליס לשדר HDTV אבל לא להוט, הרי זו תהיה שערוריה, לא?!

[lironk]

תגובה טפשית לחלוטין של HOT ,

מדהים מה שהולך במשרד התקשורת , נראה שהם מבינים בהכל חוץ מתקשורת.

[NirCohen]

בוודאי שכך מגיבה הוט. לאחר שיס יקבלו אישור ל VOD - הוט יורידו את המחירים המופקעים של ה VOD,
תהיה תחרות הוגנת, הצרכנים ירוויחו - הוט יפסידו.
וזה אחד המאפיינים של מונפול - יחידים בתחום וכך מרשים לעצמם מחירים בשמיים.
ולבסוף התגובה של הוט היא פשוט מתחת לכל ביקורת, היא מתאימה לארגון בסדר גודל שלהם, אלא יותר לחנות מכולת.

[taoyossi]

הבעיה עם משרד התקשורת שהוא עוסק בהכל חוץ מתקשורת !
בעיקר יושבים שם פקידים ועסקנים שעסוקים בסחבת נוראית אשר משמרת את העבודה שלהם לשנים רבות

[nirgen]

מדובר במאבק מר מאוד בין החברות הללו , הכולל תביעות משפטיות ותחרות מחירים פרועה , אנו הלקוחות סבורים שזה טוב לנו
שהמחיר יורד , בפועל מה שקורה , שקיימת ירידה באיכות התכנים ,והשידור .

לדעתי במדינה קטנה כמונו מונופול היא לעיתים דבר מבורך לא צריך בכל תחום ליצור תחרות כי בסוף כולם נפגעים גם המוכרים ום הקונים (ע"ע וללא קשר - חברת החשמל)

[oferlaor]

nirgen,

אתה בכנות חושב שלא היה שיפור דרמטי באיכות השידור ובתכנים של הוט מאז שיס נכנסו לשוק?

אני זוכר שהיה רק את ערוץ 3 + 4 + 5 והכל באנלוגי...

הם עשו קפיצה של שנות אור אך ורק בזכות התחרות.

[nirgen]

עופר ,
אכן קפיצה אדירה לכל הדיעות ובכל תחום עד לשלב מסוים . לאחר מכן חלה נסיגה ע"מ לעלות רווחיות מן הסתם (או לצמצם הפסדים יותר נכון ) ואז יש ירידה - אמנם לא דרסטית ואני בטוח שלא נחזור למצב ההוא אבל בטח ששמת לב לאחרונה שיש ירידה

[oferlaor]

אני לא מנוי של הוט, אז אין לי מושג, אבל לפי כל העדויות הם משקיעים המון בהפקות מקומיות (היה באחד העיתונים בסופה"ש שעבר או זה שלפניו על מבול התוכניות בהפקה מקומית שצפויות לנו העונה).

כך, שמי שאוהב הפקות מקומיות יהנה מאוד מהוט וביס מתמקדים יותר בחומר מחו"ל. לדעתי כ"א מהחברות מתמקדת בנישה ומתקדמת לשם.

לגבי ירידה באיכות על חשבון כמות, זה תמיד נכון מהיום הראשון של הוט ויס. על איכות מעטים מוכנים להוציא כסף, בעוד שעוד ערוצים מניבים כסף...

כמה ש"ח היית מסכים לשלם עבור תוספת של 1Mbps לכל ערוץ? כלום נכון? הרי אם הם יכולים לשדר באיכות טובה יותר, אז תמיד מתבקשת השאלה, אז מדוע אתם לא מראש משדרים באיכות טובה יותר...

זו כלכלה פשוטה - אם זה משהו שפחות מעניין אנשים (אני לא מדבר על אנשים בפורום הזה, אנחנו טיפה שונים משאר האנשים בארץ), אז אין תחרות על זה...