(Y) חשיפה יפה ומעניינת של רן מויאל בפורום תפוז - SHARP 21000

emordeko · שרשור שלא נקרא #76 30/10/2006 17:01

RanMoyal,

אם יש לך בעיה של מקום בבית אני אשמח לעשות לך טובה
ולקחת את הרובי הישן בלי כסף והובלה עלי.

RanMoyal · שרשור שלא נקרא #77 30/10/2006 17:15

היו מכות על המקרן.

זה לא היה בצחוק.

רן

איתי_הגיתי · שרשור שלא נקרא #78 30/10/2006 17:29

כפי שהתרשמתי מהשארפ, יהיה לי "קשה" עם תמונה פחות טובה.
once you see the light...
אני מקווה שהפנינה (או המיצו 5000, או הפנה 1000)
יתנו את אותו "ברק" ותמונת jaw droping , אחרת אין מה לקנות.

moco · שרשור שלא נקרא #79 30/10/2006 17:44

איתי_הגיתי כתב:כפי שהתרשמתי מהשארפ, יהיה לי "קשה" עם תמונה פחות טובה.
once you see the light...
אני מקווה שהפנינה (או המיצו 5000, או הפנה 1000)
יתנו את אותו "ברק" ותמונת jaw droping , אחרת אין מה לקנות.
...

לדעתי קצת הגזמת עם המסקנה שלך.
מה זה "אחרת אין מה לקנות" ? החיים הם אוסף של פשרות. למה במקרנים זה אחרת? כמעט כולם מתפשרים על משהו (מחיר, איכות ). גם דחיית השדרוג זו אומנם פשרה אפשרית וסבירה, אך לא היחידה.
כשקנית את הנוכחי לא ראית יותר טובים?
אם מחר תראה משהו יותר מרשים מהשרפ, אז תגיד אותו דבר?

RanMoyal · שרשור שלא נקרא #80 30/10/2006 17:45

איתי,

אף אחד מהמקרנים שמנית לא ייתן כזאת תמונה.
לא ממש צריך לראות אותם כדי להבין זאת.

ראשית, זה לא ממש הגיוני להשוות את שלושת המקרנים לשרפ שעולה כפול, אבל הסיבות נעוצות יותר בטכנולוגיה:

רבים "התלוננו " כאן על כאבי ראש כביכול מ-DLP, אבל "הכאב ראש", האמיתי מחכה להם ברגע שהם ידליקו בפעם הראשונה את ה-פנינה.

במקרנים מהסוג הזה אין שום סיכוי, אפילו לא קלוש, שהם יראו חדים כמו מקרני צ'יפ 1 ברזולוציה של 1080.
במקה האופטימי הם יראו טוב (כמו המזל שהיה לי), במקרה הפחות טוב ה-misconvergence יביא לתמונה רכה מאד.

גרג רוג'רס מדווח כי המצב במכשיר שהוא קיבל היה בכי רע.
היות ומדובר בשלושה פנלים, רבים ימצאו את עצמם בבעית misconvergence שיהיה בלתי אפשרי למצוא להם פתרון.

מספיק לקרוא קצת על מקרני ה-רובי ועל כמות העצומה של אנשים שהתלוננו על זה.

שלשות המקרנים לא יהיו דומים לשרפ כי הקונטרסט הפנימי שלהם יהיה משמעותית נמוך יותר, שוב זה נובע מהבדלי הטכנולוגיה.

כמובן, גם האופטיקה שלהם לא תהיה באותה רמה. נתון זה חשוב מאד במקרני 1080 לאור כמות האינפורמציה.

שוב, ההשוואה לא הוגנת בשל ההבדלים במחיר.

אני עדיין משוכנע כי הפנינה מקרן מופלא....למחירו.

רן

איתי_הגיתי · שרשור שלא נקרא #81 30/10/2006 18:42

רן
נשאר נושא ה 50K וכאבי הראש...
אני לא יודע אם לחטוף כאב ראש מהמחיר, או מהתמונה...
ניתן לזמן הקרוב לעשות את שלו.
כפי שנאמר, אלה ימים מענינים במקרנים.
משה
אל תתפוס אותי במילה, אני סתם מלמל בקול רם את המחשבות שלי...

כשקניתי את ה 900 ראיתי את המיצו 3000, אבל לא היה לו לנס שיפט, אז הוא נפסל.
לא ראיתי אז היי אנד.
היום ראיתי, והשתנה לי השכל.
כל דבר בשלבים.
התמונה בשארפ היא פשוט מדהימה.
לגבי הכאבי ראש, לפי מרטין ורן, יש שיפור אחרי זמן מה, זו נקודה שצריך לבדוק בניסוי חי.
כשנראה את שאר המקרנים, נחליט, זה הכל.

שרשור שלא נקרא #82 30/10/2006 18:53

איתי,

כלומר, ברגע שנסעת או ראית פרארי, אי אפשר לרכוש מכונית יותר?

ברצינות, אוי ואבוי לי אם אני אישית הייתי מגביל את עצמי לדברים הטובים ביותר שקיימים... הרי גם ה-SHARP לא הכי טוב בשוק הכללי, אפשר לרכוש מקרני קולנוע {דיגיטליים או אפילו פילים} במחירים מטורפים, אבל צריך תמיד להתפשר...

רן,

זה אולי נכון ביבוא אישי, אבל אני מקווה שאנשים לא ירכשו PEARL בלי לבדוק שאין בעיות CONVERGENCE. אני חושב שאתה טיפה פסמיסטי מדי לגבי המקרנים הללו, הרי לא כדאי לבסס דעות על מקרנים שעדיין לא ראינו, נכון?

בכל מקרה, לגבי בעיות CONVERGENCE, בגלל זה אני חושב שעשית מעשה חכם ורכשת את הרובי בארץ.

רצוי שאנשים שחוששים מבעיות כאלה ירכשו באופן כזה שהם תמיד יוכלו להחזיר את המכשיר במקרה והוא אינו תקין ב-100%. ככל הנראה תמיד יש בעיית CONVERGENCE במקרנים מסוג זה (זה המחיר של שלושת פנלים וויתור על גלגל הצבע).

אני דווקא חושב שגירסאת -3DLP של ה-SHARP21000 (אולי 31000?) תהיה בעצם "הדבר הבא" פשוט בגלל שהיא תיפטר מהבעיה העיקרית של הטכנולוגיה - גלגל הצבע... כשהמחירים של ה-DLP CHIPS ירדו, אני מאמין שאתה, בדיוק כמו רבים בחו"ל יעברו ל-3DLP גם אם תהיה בעיית CONVERGENCE קלה. זה ה-TRADEOFF...

אגב, באופן מוזר מאוד, ראינו טיפה MISCONVERGENCE בתמונה של ה-SHARP. זה היה פצפון ואלמלא ספציפית חיפשנו את זה, לא בטוח שהיינו רואים (בוודאי לא ממרחק צפיה סביר). לי זה נורא מוזר כי הרי מדובר כאן בפאנל אחד, כך שיתכן שמדובר בטעות אופטית או משהו אחר שתלוי בהצבת המכשיר. האם יש לך רעיון מדוע יכולה להיות בעיה כזו במקרן?

איתי_הגיתי · שרשור שלא נקרא #83 30/10/2006 18:56

עופר, לחשוב לא עולה עולה כסף.

שרשור שלא נקרא #84 30/10/2006 20:48

איתי,

חחח הרגת אותי...

nec_000 · שרשור שלא נקרא #85 31/10/2006 23:07

רציתי להביע את התנצלותי הכנה והמלאה כלפי חבר הפורום ומכובדנו רן מויאל.
חבר לו הנני חייב רבות - כאחד שהכניס אותי לעולם הזה ונטע בי את היסודות
עוד לפני שנים.

מה שקרה זה שהשרשור שלנו המביע רפרנט לשרשור המקורי בתפוז
"חשיפת מקרן השארפ 21000" שכונה ובצדק על ידי רן כמלך החדש,

לווא בתחילתו על ידי - בהערה שלכאורה פוגעת (או חלילה קוראת תיגר) על מקצועיותו ונסיונו של רן.

רציתי להסביר כי לא היתה כל כוונה שכזו מראש, דברי למעשה הוצאו מהקשרם
או הובנו כנראה שלא נכון
(ואני לא מאשים אף אחד - יתכן והעריכה/צורת הכתיבה שלי הם האשמים)

אי לכך רן: קבל את התנצלותי הכנה

כמו כן ערכתי את תגובתי המדוברות ובצדק.
מבחינתי כקורא וכתלמיד שלך, מה שאתה מבצע בתחום המקרנים (וביסודיות יש להדגיש)
היא אחת מאמות המידה עליהן בין השאר - גם עבדך מיצר את עולם הידע שלו.

שרשור שלא נקרא #86 01/11/2006 7:44

nec_000,

לא הבנתי את הרקע להתנצלות - מה הנקודה שאתה בעצם מסכים כעת עליה ולא הסכמת עליה לפני כן?

nec_000 · שרשור שלא נקרא #87 01/11/2006 8:57

השאלה היא כלל לא רק "תוכן" עופר (אם כי בהחלט **לחלק** מהתוכן שרשמתי יש משמעות).

הבעיה היתה עופר - בצורת הכתיבה, ההתבטאות אולי, ואף הצורה
בא ניתן היה לפרש את דברי (באשמתי כנראה אני מודה).

כנראה וליציאתי "הנחרצת מדי" לכאורה (וזאת ללא נסיון מעשי של מקרה זה)
בהעברת הביקורת על אופן ההשוואה - לא היה מקום.

הנסיון המעשי של רן למיטב הערכתי ושיפוטי איננו ניתן לערעור
במחי יד ולדאבוני יצא שכאילו לכך אני מכוון.

אפשר וגם ניתן היה להעביר את הערתי בצורה הרבה יותר ראויה,
פחות נחרצת ואולי אף יותר בצורת שאלה אשר היתה מותירה גם מקום לדיון,
על אופן ההשוואה ומדוע בוצעה באופן שבוצעה.

אני יותר מבטוח שרן היה מסביר ומלמד את המטריה (ולעומק).
מה שקרה בפועל זה התגלגלות של דברים כאילו אנחנו באיזה שהוא וויכוח
שהוא טוען X ואני טוען אחרת - ברור שאין לכך מקום.

מבחינתי אין מקום להשוות (למרות כל הרצון הטוב שלי) בידע המצטבר, בנסיון
המעשי עם המקרן האמור בהשוואה - ואין דין העברת חוות דעת כפועל של input
המתבסס על קריאת חומר (מקצועי ככל שיהיה) לבין ביצוע הנ"ל אחרי התנסות בשטח.

כמו שנאמר:
לא נורא לעשות טעויות ולערוך משגים - זה קורא לכל בן אדם במינון כזה או אחר.
החוכמה זה לדעת לשים את האצבע על הבעיה כשהיא קוראת, להבין מטעויות
שעורכים ולדעת כן, גם לתקן כשצריך.

שרשור שלא נקרא #88 01/11/2006 9:27

הבנתי, אם כי אני לא ראיתי מחלוקת אמיתית כאן או ויכוח (סה"כ כולם מסכימים עם כולם שהמקרן מהווה בהחלט בצעד משמעותי קדימה בתחום הזה)