Q3200 VS grand hall GTI3 מה עדיף למרפסת?
- shiki
- חבר ותיק

- תגובות: 1910
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: שלומי
- מיקום: גדרה
- נתן תודות: 256 פעמים
- קיבל תודות: 180 פעמים
תבדוק גם את הספיריט 210 בתקציב שלך
http://www.bbq.co.il/Product.aspx?pid=433
חסרון עיקרי - שטח צלייה קטן יותר
יתרון - סדרת ספיריט לעומת Q
http://www.bbq.co.il/Product.aspx?pid=433
חסרון עיקרי - שטח צלייה קטן יותר
יתרון - סדרת ספיריט לעומת Q
דווקא אני חייב שוב לומר שמבחינתי יש Q ויש את כל השאר כולל שאר הגרילים של וובר.
בתמורה לעוצמת חום נמוכה יותר, אתה מקבל שטח צלייה גדול יחסית ופשוט כמעט אפס להבות מתפרצות.
אם זה בין הGTI3 לQ3200, אני הולך עם הQ.
אם זה בין הGTI3 לספיריט, אני הולך עם הגרנדהול בזכות השירות ושטח הצלייה הגדול.
בתמורה לעוצמת חום נמוכה יותר, אתה מקבל שטח צלייה גדול יחסית ופשוט כמעט אפס להבות מתפרצות.
אם זה בין הGTI3 לQ3200, אני הולך עם הQ.
אם זה בין הGTI3 לספיריט, אני הולך עם הגרנדהול בזכות השירות ושטח הצלייה הגדול.
- taoyossi
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5224
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יוסי ביטון
- מיקום: כפר יונה
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 94 פעמים
לי היתה את אותה ההתלבטות, אפילו הרמתי קבוצת רכישה לצורך כך.
ובסוף אני ועוד 23 החברים רכשנו את ה GT3 (חלק עם כירה חלק בלי)....
הביקורות מטורפות לחיוב.
ולא פחות חשוב שרות שאין דברים כאלה!!!!
ובסוף אני ועוד 23 החברים רכשנו את ה GT3 (חלק עם כירה חלק בלי)....
הביקורות מטורפות לחיוב.
ולא פחות חשוב שרות שאין דברים כאלה!!!!
- Chura
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4770
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: Privilege 15
- נתן תודות: 163 פעמים
- קיבל תודות: 285 פעמים
שניהם מצויינים, באף אחד מהם לא תיפול.
לדעתי הגודל של הQ הוא קטן יותר ונראה פחות מסיבי, עדיף למרפסות קטנות.
במידה ויש מקום, ההיבט הזה לא רלוונטי ופשוט תבחר אחד.
יש לך ביקורת על הGTI3 שערכתי לאתר, תוכל להתרשם לגביו.
לדעתי הגודל של הQ הוא קטן יותר ונראה פחות מסיבי, עדיף למרפסות קטנות.
במידה ויש מקום, ההיבט הזה לא רלוונטי ופשוט תבחר אחד.
יש לך ביקורת על הGTI3 שערכתי לאתר, תוכל להתרשם לגביו.
Configure Terminal
Write Erase
reload

Write Erase
reload

