צוחקים, נועם 23.
בחיית זום זום.
Panasonic PT-AX100
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
גם אני צחקתי, שכחתי להוסיף 
אז בטעות זה נשמע רציני.
התחושה שלי היא שלעיתים עצם הוספת הפרצוף המחייך הורסת את הבדיחה, אבל מצד השני, לעיתים כמו עכשיו פשוט לא מבינים שהייתה אמורה להיות בדיחה בלי הפרצוף הזה. כל הזמן דילמות...
אז בטעות זה נשמע רציני.התחושה שלי היא שלעיתים עצם הוספת הפרצוף המחייך הורסת את הבדיחה, אבל מצד השני, לעיתים כמו עכשיו פשוט לא מבינים שהייתה אמורה להיות בדיחה בלי הפרצוף הזה. כל הזמן דילמות...
נערך לאחרונה על ידי noam23 ב 20/11/2006 0:42, נערך פעם 1 בסך הכל.
- aloni
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 11 פעמים
אל תשים, אבל גם אל תתפלא אחר"כ שאייל אומר לך שאתה ציני.noam23 כתב:גם אני צחקתי, שכחתי להוסיף
התחושה שלי היא שלעיתים עצם הוספת הפרצוף המחייך הורסת את הבדיחה, אבל מצד השני, לעיתים כמו עכשיו פשוט לא מבינים שהייתה אמורה להיות בדיחה בלי הפרצוף הזה. כל הזמן דילמות......
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
אתה צודק, הפרצוף המחייך דבילי.
אני משתמש בפרצוף עם החיוך הרגוע יותר, זה עם המשקפי שמש.
אני משתמש בפרצוף עם החיוך הרגוע יותר, זה עם המשקפי שמש.
אני גם מצטרף לדעה של נועם 23
בשבועות האחרונות זה מה שאני עושה -בודק מקרנים
לפי מה שאני ראיתי הDLP אוכל בלי מלח LCD שתשים מולו.
אבל לDLP יש את הבעיות של עיפות העינים , והעידר לנס שיפט (למי אלו בעיות עבורו)
אגב אני טוען שגם DLP "נחות" כמו אופטומה 57 אוכל את הפנאסוניק 900 בלי מלח(בDVD רגיל).
אבל בשידורי HD הLCD מחזיר מלחמה יפה מאוד. וזאת הסיבה השלישית להצלחתו.
לפי מה שאני ראיתי הDLP אוכל בלי מלח LCD שתשים מולו.
אבל לDLP יש את הבעיות של עיפות העינים , והעידר לנס שיפט (למי אלו בעיות עבורו)
אגב אני טוען שגם DLP "נחות" כמו אופטומה 57 אוכל את הפנאסוניק 900 בלי מלח(בDVD רגיל).
אבל בשידורי HD הLCD מחזיר מלחמה יפה מאוד. וזאת הסיבה השלישית להצלחתו.
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
קיבלתי סחרחורת רק מלקרוא את הטקסט הזה שלך...בשבועות האחרונות זה מה שאני עושה -בודק מקרנים
לפי מה שאני ראיתי הDLP אוכל בלי מלח LCD שתשים מולו.
אבל לDLP יש את הבעיות של עיפות העינים , והעידר לנס שיפט (למי אלו בעיות עבורו)
אגב אני טוען שגם DLP "נחות" כמו אופטומה 57 אוכל את הפנאסוניק 900 בלי מלח(בDVD רגיל).
אבל בשידורי HD הLCD מחזיר מלחמה יפה מאוד. וזאת הסיבה השלישית להצלחתו...
אז מה עדיף?...
בנתיים לעניות דעתי DLP
לפי מה שאני קראתי, וראיתי בעיניים שלי הDLP נותן תמונה טובה יותר בDVD רגיל.
אבל אלו הבעיות שלו-
"עייפות בעיניים"-- לרוב האנשים זה לא אמור להפריע (לגביי אני עוד לא בטוח)
"לנס שיפט"-- לפי מה שאני מבין , יותר מסובך לנייד אותו מחדר לחדר , ויהיו חדרים שהוא יהיה מוגבל ביכולת ההקרנה שלו.
אבל בHD אני לא ראיתי יתרון ברור באיכות תמונה לDLP , בשבילי שניהם נתנו תמונה מצויינת.
מה עדיף ? ,
זה המסקנות שאני בנתיים העלתי בחכתי, אבל כל אחד צריך לבדוק מה הוא אוהב( ואם יש לו כאב ראש...)
אבל אלו הבעיות שלו-
"עייפות בעיניים"-- לרוב האנשים זה לא אמור להפריע (לגביי אני עוד לא בטוח)
"לנס שיפט"-- לפי מה שאני מבין , יותר מסובך לנייד אותו מחדר לחדר , ויהיו חדרים שהוא יהיה מוגבל ביכולת ההקרנה שלו.
אבל בHD אני לא ראיתי יתרון ברור באיכות תמונה לDLP , בשבילי שניהם נתנו תמונה מצויינת.
מה עדיף ? ,
זה המסקנות שאני בנתיים העלתי בחכתי, אבל כל אחד צריך לבדוק מה הוא אוהב( ואם יש לו כאב ראש...)
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
אני כבר יודע, שאלתי אותך.
בעיקרון אין דרך לחיות עם כאב ראש, ול DLP חדשים יותר מה HC3000 אני מניח שיש כבר LS.
בעיקרון אין דרך לחיות עם כאב ראש, ול DLP חדשים יותר מה HC3000 אני מניח שיש כבר LS.
