שרשור תגובות: אינסוף אפשרויות - מצלמת פנסוניק Lumix TZ40

egurevitch · שרשור שלא נקרא #1 12/07/2013 7:20

למאמר: אינסוף אפשרויות - מצלמת פנסוניק Lumix TZ40

תמונה

במקרה של ה-TZ40, הסיסמה הקלישאתית נכונה – היא מספקת אינסוף אפשרויות צילום.

שרשור שלא נקרא #2 12/07/2013 10:45

תודה על המאמר!

אני מאוד אוהב את ההשוואות בתנאים שונים. זה מאוד מוסיף להבנה של איכות המצלמה!

cluber77 · שרשור שלא נקרא #3 27/07/2013 17:01

הייתי הבעלים של ה TZ7 המיתלוגי עד שלני כשנה הוא נפל לי בטיול בבודפשט (אשה אחת נתקלה בי והפילה לי אותו מהיד) החיישן התנפץ, העדשה התעקמה וזה היה הסימן עבורי להתקדם הלאה.

היום אני בעלים של ה GH2, עדיין עם פנאסוניק אבל אם אני ארצה לקחת מצלמת גיבוי, ה TZ40 בהחלט באה בחשבון.

dannygu · שרשור שלא נקרא #4 09/12/2013 16:25

איך היא בצילום בתוך הבית ?

egurevitch · שרשור שלא נקרא #5 09/12/2013 17:09

בתוך הבית היא בסדר גמור, כל עוד לא עושים שימוש בזום באופן מוגזם.
כמובן שיש מצלמות טובות יותר לצורך צילום בתוך הבית, כמו ה-LX7 למשל
אך באופן גורף, למצלמות בעלות יכולת גבוהה לצילום בתוך הבית אין זום גדול.

dannygu · שרשור שלא נקרא #6 10/12/2013 8:58

תודה !

לגבי LX7 (שבקרוב מאד מוחלפת), מה שלא אהבתי אצלה ואצל עוד כמה דומות לה (SONY HX50, SONY RX100) הוא הפלאש שדורש החזרה (ותלוי בדגם - גם שליפה)ידנית - זה לא מתאים לשימוש משפחתי ! (אוטומטי).

למצלמות אחרות קומפקטיות מומלצות שאני קורא הרבה באינטרנט, זמני סוללה גרועים מאד (המינימום שאני מחפש הוא CIPA 300 תמונות, וגם זה ממש מינימלי לעומת ה FUJI F31 הפורשת שלי עם CIPA 580, שאני מטעין פעם בכמה חודשים...)

egurevitch · שרשור שלא נקרא #7 10/12/2013 9:34

לפי מה אתה אומר שה-LX7 עומדת להיות מוחלפת בקרוב? אני מקוה שאתה צודק,
אבל חוץ מה-LX1, כל LX יצאה ביולי של שנה זוגית, כך שה-LX9 בטח תצא ביולי 2014.

הפלאש הקופץ הוא כזה בשביל להיות רחוק ככל שאפשר מהעדשה ובכך לצמצם עיניים אדומות.
הפלאשים הקופצים המתוחכמים יותר גם יעולים להיות מוטים כלפי מעלה ולהיות מוחזרים מהתקרה
כדי ליצור תאורה רכה ומאוזנת יותר, אבל זה כבר באמת רחוק מהמשתמש הביתי האוטומטי הממוצע.

אם אתה לא רוצה פלאש קופץ, קנה מצלמה עם פלאש קדמי - כמו ה-TZ40.
הקומפקטית היחידה האיכותית יותר שמצאתי שיש לה פלאש קדמי היא הפנסוניק LF1.
עוד אפשרות היא הסוני WX300 - גם קטנה, גם זום גדול, גם פלאש קדמי וגם CIPA 500,
ועדיין הייתי מעדיף את ה-LX7, כי עם החיישן והצמצמים הגדולים שלה פשוט לא צריך פלאש.

קוביקו · שרשור שלא נקרא #8 10/12/2013 22:43

תודה על הסקירה המקיפה.
רכשתי את המצלמה לפני כחודש, ועדיין לומד את התכונות החבויות.
כמובן מצלמה מעולה. התמונות מצוינות.

*** עריכה ** אוקי, מחקתי את השאלה שבהמשך, אחרי כל מיני לחיצות עלומות הצלחתי להפעיל את האפליקציה ולצלם ב-REMOTE.
הכל סבבה
מצלמה מעולה. ממליץ מאוד!!

maya1 · שרשור שלא נקרא #9 10/12/2013 23:11

קודם כל תודה על הסקירה המצויינת - כיף לקרוא (ולראות את התמונות שצילמת) !
הוטל עלי למצוא מצלמה למישהו שצריך מצלמה קומפקטית עם GEO-TAG (עם GPS מובנה\) למטרת מחקר צמחים ושימוש כללי (בעיקר בטיולים).
אני מבין מהמפרט שלה שיש לה GPS מובנה ו GEOTAG , מה שהופך אותה למועמדת מובילה כרגע - למעט אולי המחיר שיתכן ומעט גבוהה לדרישות.
יש המלצות על דגמים נוספים מעט פחות יקרים שיתאימו לדרישות ? (אפשר פחות שכלולים)
תודה

קוביקו · שרשור שלא נקרא #10 10/12/2013 23:22

מאיה, לידיעתך ה-GPS לא עובד בארץ.
אין לי מושג אם קשור לחרם ערבי או מה. אין נתונים לגבי ישראל

egurevitch · שרשור שלא נקרא #11 11/12/2013 0:20

למיטב זכרוני ה-GPS דוקא עבד עם שמות מיקומים.

HaGingi · שרשור שלא נקרא #12 06/01/2014 14:59

איפה אפשר לראות/לקנות אותה באזור השרון/מרכז ?
תודה

molvy · שרשור שלא נקרא #13 12/08/2014 8:54

מצטער שאני מעיר שרשור ישן אבל .....

לפני יומיים נתבקשתי לקנות מצלמה לבן שלי שיצא לטיול ארוך (לאחר שחרור) לחו"ל.

בדקתי ובדקתי וקניתי לו בסופו של דבר את המצלמה הזו שלדעתי היא אידיאלית לטיולים גם בגלל הגודל שלה וגם בגלל ה GPS ו WI FI

לא קראתי את הביקורת הזו לפני הקנייה.

ועכשיו אחרי שקראתי ואחרי שקיבלתי כמה תמונות ממנו מהתחנה הראשונה בטיול שלו .....אני ממש מרוצה מהתמונות ומהקנייה.

תודה רבה