מה עדיף ויותר טוב לשימוש NOD32 או NORTON
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
למה דווקא 2 אלו?
לא יודע אם קספרסקי כולל דמוי GHOST, אבל אם אתה SBN מחפש חבילת הגנה, אז זה נורטון או קספרסקי.josef_he כתב:nod32 בתור אנטיוירוס בלבד
חבילת הגנה כוללת-קספרסקי...
אם רק אנטיוירוס, אז אחד החינמיים יעשו את העבודה.
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
- udif
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2055
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 38 פעמים
- קיבל תודות: 119 פעמים
למי שרוצה תחליף חינמי וחוקי ל- GHOST:Shtirlitz כתב:לא יודע אם קספרסקי כולל דמוי GHOST, אבל אם אתה SBN מחפש חבילת הגנה, אז זה נורטון או קספרסקי.josef_he כתב:nod32 בתור אנטיוירוס בלבד
חבילת הגנה כוללת-קספרסקי...
אם רק אנטיוירוס, אז אחד החינמיים יעשו את העבודה....
נשלח כאן בעבר לינק לקבלת קוד חינם ל-Arconis True Image (גרסה ישנה מעט):
http://www.flexbeta.net/main/comments.p ... 86&catid=5
- crusader
- חבר ותיק

- תגובות: 1952
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: הרצליה
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
היה ספק בכלל?
אם זה היה תלוי בי,ממזמן הייתי מכניס את סימנטק לראש רשימת הוירוסים המזיקים ביותר שקיימים:D
וזה עוד וירוס שאנשים מוכנים לשלם עליו כסף
אם זה היה תלוי בי,ממזמן הייתי מכניס את סימנטק לראש רשימת הוירוסים המזיקים ביותר שקיימים:D
וזה עוד וירוס שאנשים מוכנים לשלם עליו כסף
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money