מצלמת כניסה חסרת מראה
- Yaron_M
- חבר ותיק

- תגובות: 1484
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: ירון מ.
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
2000 ש"ח זה תקציב די מצומצם ל-mirrorless, במיוחד אם אתה מכוון לחדשה.
בהנחה שהתקציב מיועד לגוף וגם עדשה אחת, תוכל למצוא דגמים ישנים יותר של החברות השונות, כמו ה-M10 או ה-M100 של קנון, ה-a6000 של סוני, או הפוג'י XA-1.
הסוני והפוג'י קצת חורגות מהתקציב כששולחים לארץ, אבל אם יש לך למי לשלוח בארה"ב, זה יהיה די קרוב.
מבין אלה, אני אישית הייתי הולך על הסוני, למרות שגם הפוג'י אמורה להיות טובה.
בהנחה שהתקציב מיועד לגוף וגם עדשה אחת, תוכל למצוא דגמים ישנים יותר של החברות השונות, כמו ה-M10 או ה-M100 של קנון, ה-a6000 של סוני, או הפוג'י XA-1.
הסוני והפוג'י קצת חורגות מהתקציב כששולחים לארץ, אבל אם יש לך למי לשלוח בארה"ב, זה יהיה די קרוב.
מבין אלה, אני אישית הייתי הולך על הסוני, למרות שגם הפוג'י אמורה להיות טובה.
!I do my own stunts
- avioren
- חבר ותיק

- תגובות: 2555
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 62 פעמים
- קיבל תודות: 128 פעמים
לא ברור לי איך מכל המבחר שהצעת לו התעלמת מפנסוניק שהמציאו את המירורלס, ולדעתי מובילים את התחום עם המצלמה המדהימה lumix g9 שכמובן אינה מצלמת כניסה.
כמצלמת כניסה הייתי הולך על ה lumix g7 כפי שכבר הצעתי לבחור הקודם ששאל את אותה השאלה.
כמצלמת כניסה הייתי הולך על ה lumix g7 כפי שכבר הצעתי לבחור הקודם ששאל את אותה השאלה.
אני לא מספיק עשיר לקנות מוצרים זולים.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6683
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 703 פעמים
·כיוון ששי להן חיישן קטן מאוד.avioren כתב:לא ברור לי איך מכל המבחר שהצעת לו התעלמת מפנסוניק שהמציאו את המירורלס, ולדעתי מובילים את התחום עם המצלמה המדהימה lumix g9 שכמובן אינה מצלמת כניסה.
כמצלמת כניסה הייתי הולך על ה lumix g7 כפי שכבר הצעתי לבחור הקודם ששאל את אותה השאלה....
- avioren
- חבר ותיק

- תגובות: 2555
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 62 פעמים
- קיבל תודות: 128 פעמים
אפשר להתווכח אם חיישן 3/4 זה קטן מאוד, אבל בעיני ובלא מעט ההשוואות, הפנסוניק G7 נחשבת למצלמה הכי טובה בתחום שעד 500$
* אמנם היא נמכרת קצת יותר מ 500$ עכשיו, אבל במבצעים שונים גם נמכרה ב 490 (כמובן בחו"ל ולא בארץ).
ד.א גם הפנסוניק GH5 שעולה קרוב ל 2000$ עושה שימוש בחיישן 3/4 ומוציאה תמונות ווידאו פנטסטים.
* אמנם היא נמכרת קצת יותר מ 500$ עכשיו, אבל במבצעים שונים גם נמכרה ב 490 (כמובן בחו"ל ולא בארץ).
ד.א גם הפנסוניק GH5 שעולה קרוב ל 2000$ עושה שימוש בחיישן 3/4 ומוציאה תמונות ווידאו פנטסטים.
אני לא מספיק עשיר לקנות מוצרים זולים.
- BUGY
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6683
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 703 פעמים
·לא מדווכח בכלל. 3/4 זה חיישן קטן מול הסוני. לא אומר שזה לא מספיק או שלאנ ניתן לקבל תוצאות טובות, רק אומר שיש דברים טובים יותר.avioren כתב:אפשר להתווכח אם חיישן 3/4 זה קטן מאוד, אבל בעיני ובלא מעט ההשוואות, הפנסוניק G7 נחשבת למצלמה הכי טובה בתחום שעד 500$
* אמנם היא נמכרת קצת יותר מ 500$ עכשיו, אבל במבצעים שונים גם נמכרה ב 490 (כמובן בחו"ל ולא בארץ).
ד.א גם הפנסוניק GH5 שעולה קרוב ל 2000$ עושה שימוש בחיישן 3/4 ומוציאה תמונות ווידאו פנטסטים....
בכל מקרה, זה עוד שרשור מת זה אני לא רואה סיבה להמשיך לדון בינינו, לנו כבר יש מצלמה
