FLAT EARTH תופס תאוצה.

[ufffnick]

@moco
·
אז תרשה לי לתקן אותך בחזרה - בביטול מהירות האור כמהירות מקסימלית, בטלה איתה ההתנהגות האסימפטוטית

אני דווקא כמוך, מאוד הייתי רוצה שיהיה טרול, אבל לצערי, לאורך מספיק דפים נראה לי שהעניין הוא אינו טרוליזם, ועל כן שווה לנסות להסביר את בסיס הטעות.

[moco]

@moco
·
אז תרשה לי לתקן אותך בחזרה - בביטול מהירות האור כמהירות מקסימלית, בטלה איתה ההתנהגות האסימפטוטית

...

נכון, זה או יחסותי או ניוטוני. מקודם ערבבת את שניהם יחד.

אני דווקא כמוך, מאוד הייתי רוצה שיהיה טרול, אבל לצערי, לאורך מספיק דפים נראה לי שהעניין הוא אינו טרוליזם, ועל כן שווה לנסות להסביר את בסיס הטעות.

...

·

אני חולק עלייך בעיניין הזה, גם אם נצא מנקודת הנחה שהוא אינו טרול והוא באמת מאמין למה שהוא כותב.
אין פה דיון בין צדדים ראציונאליים, שיכולים לנסות לשכנע אחד את השני.
אין פה "טעות" תמימה שאפשר לתקן על ידי הסבר.
תחשוב גם על עצם זה שהוא פתח שרשור בנושא (בדומה לשרשורים אחרים שנפתחו על ידי אנשים דומים עם טענות מופרכות אחרות). הרי אם זה סתם היה אדם שגילה איזו אמת שמוסתרת מאחרים, הוא היה פותח כזה שרשור? ועוד בפורום של קולנוע ביתי ?

[מספיקלי]

אתה צודק משה,
G לא צריך להסביר איך הקונספרציה לא נותנת אישורים לטוס לאנטרקטיקה
אלא כדאי לו פשוט להוכיח שארץ שטוחה (כאקסיומה) הוא פתרון והסבר פיזיקלי מושלם לכל מה שסביבנו.
למשל תקשורת UHF , HF ??

[ufffnick]

@moco
·

כי אתה חושב על להעמיד אותו על טעותו באמצעים ששנינו מכירים מהעולם שיצאנו ממנו.
אבל כמו ששטוחיסטים טוענים טענות תוך שאלת שאלות המגחיכות את הפרספציה המדעית (המבוססת), תראה שבנקל אפשר לדבר באותה רמה של שפה בכדי לטעון ההפך.

חוסר ההיכרות עם מארג הידע שתומך בכדוריותו (אליפסואידיותו אם נרצה להתקטנן) של הארץ כנראה רחוק מהישג ידו של שטוחיסט.
יש המון תופעות שמחזקות את הכדוריות, שלרוב אנשים לא מקשרים אותם לעניין. דבר שלא מצריך לצלם את הארץ מרחוק כדי ל"להוכיח" זאת.

[קרמריקה]

ממש לא צריך לצלם מרחוק.
פיתגורס ואפלטון הבינו את זה לפני 2400 שנה, אריסטו הוכיח את זה מעבר לכל ספק לפני 2300 שנה.

אנשי הארץ השטוחה, מתנגדי חיסונים ושאר הכתות למיניהן מנסים לעשות את מה שהכנסייה ושאר הדתות עשו במשך יותר מאלף שנה, להחזיר את האנושות לבערות מוחלטת.

[moco]

@ufffnick
אתה מתעקש שיש פה עיניין של ידע מול חוסר ידע, ואני טוען שיש פה מניעים פסיכולוגיים שכלל לא קשורים לידע.
הרי הבורות נפוצה מאוד בעולם, אבל רוב הבורים לא יוצאים בטענות נגד האמיתות המקובלות.

אם תשאל מישהו אקראי ברחוב איך יודעים שכה"א הוא כדור, בהסתברות גבוהה הוא לא ידע לתת תשובה וגם ישכח שיש אפילו צילומים שלו מבחוץ. אם תטען שכדור הארץ שטוח (וגם תשלח לו סרטוני יוטיוב תומכים), למרות בורותו בעיניין, הוא עדיין יצחק עלייך ויגיד שאתה משוגע.
למה? כי זה לא רק עיניין של ידע מול חוסר ידע. גם אותו בור, יודע היטב שאחרים שאינם בורים כמוהו, מסכימים ללא עוררין על קיום כה"א ככדור.
כולנו בורים למדי ברוב הנושאים ועדיין אנו יודעים על מי אפשר לסמוך ומי מתעתע בנו.

שים לב גם שהטענה השטוחה, כמו גם הטענות בעינייני כמטריילס, הונאת הנחיתה על הירח, חיסונים וכו. אינן טענות סתמיות על המציאות, אלא מלוות תמיד בתאוריית קונספירציה שכוללת גופים שיש להם מניע להסתיר את האמת מהציבור.
זה חלק מהותי מהתופעה הזו שכאמור, אינה נגרמת בגלל חוסר ידע.

[מספיקלי]

סתם תהיה..
יש קשר בין מפלצת הספגטי המעופפת והעובדה שהארץ בעצם שטוחה?

[(G)]

אחרי שסיימתם להריץ כאן צחוקים על הנושא ולהעמיד אותי(כאילו אני הגיתי את הרעיון) על המוקד הסיפוק הוא רב.
כמו שציינתי, מי שמעוניין לחקור את הנושא יש כאן את כל החומר הקיים, תשללו או לא הכל בסדר, אני כמוכם קם מחר לאותו עולם וזה לא משנה מהי צורתו, אין טעם לשאול אותי שאלות בנושא מאחר ואני לא מקור מוסמך ולפיכך צירפתי כאן לא מעט חומר לקריאה וצפיה.

לאלה שכן מתעניינים, סרטון נוסף על ענקית המדיה ״אינפו וורס״ שמדברת על האפשרות שהעולם אינו כדור.





הערוץ הרשמי בארץ לתאוריה: כאן תמצאו את כל החומר הדרוש לשאלותיכם.
https://www.youtube.com/channel/UChBodP ... 6xA/videos

[ufffnick]

@(G)
·
הפוך גוטה.
אם מעניין אותך להבין את הנושא, אתה מוזמן להתחקות אחר התהליך שהביא להבנה שכדוה"א לא שטוח, כי אם כדורי.
מעבר לכך, מה שאתה עושה, לפי הפוסט האחרון, מתייג אותך רשמית כטרול, לשימחתי לפחות.

בהצלחה בהמשך דרכך.

[liorp]

@moco
אכן כך. למשל מתן גורודיש, האחיין של, מאמין העולם השטוח, טוען שזה הכל קונספירציה של הבונים החופשיים.
הוא גם לא מאמין שיש גרעין לאטום ולכן שאין פצצות אטום.

[(G)]

@ufffnick
תקטלג אותי איך שאתה רוצה, עזרתי רבות לקהילה והיא עזרה לי.
פתחתי פוסט על נקודת מבט אחרת על העולם, זה שחלק מהאנשים כאן לא מסכימים לא הופך אותי ל"טרול".
אבל זה בסדר, אני לא מכיר אותך ואתה לא מכיר אותי אבל אם תהיה לך שאלה אני אמשיך לעזור לך ולאנשים בתחומים שאני מכיר ויודע, הכל בסדר.

[HTmag]

אני מסכים, זה לא הופך אותך לטרול, אלא למשהו אחר חמור יותר.

תודה למשתתפים ונתראה בשרשור הקונספירציה הבאה, רק תעשו טובה ותדווחו עליו מוקדם יותר על מנת שנוכל לעצור את ההתדרדרות השיכלית מלקבל במה אינטרנטית אצלנו.