שאלה בנוגע ל-OLED 55A16LA ודומיו
חברים,
לאחרונה הסתכלתי רבות על QLED 85A וה-80T מהסדרה הקודמת אבל נסוגתי עקב התו מחיר (לא אומר שזה יקר, פשוט עבורי זאת הוצאה שלא רציתי להכנס אליה).
קפץ לי שה-OLED של LG מהסדרה הפשוטה, OLED 55A16LA, עולה כ-3200 ש"ח, קראתי ביקורות ונראה שבחו"ל הוא קיבל ציון סבבה לגמרי.
אני תוהה מה אני מפספס? המלצות / דיס המלצות על המסך?
לאחרונה הסתכלתי רבות על QLED 85A וה-80T מהסדרה הקודמת אבל נסוגתי עקב התו מחיר (לא אומר שזה יקר, פשוט עבורי זאת הוצאה שלא רציתי להכנס אליה).
קפץ לי שה-OLED של LG מהסדרה הפשוטה, OLED 55A16LA, עולה כ-3200 ש"ח, קראתי ביקורות ונראה שבחו"ל הוא קיבל ציון סבבה לגמרי.
אני תוהה מה אני מפספס? המלצות / דיס המלצות על המסך?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
הבעיה העיקרית שאני רואה עם ה-A1 היא שהיא לא מגיעה לרמת תאורה גבוה מספיק עבור תכני HDR.
450 ניט זה פשוט לא מספיק.
מעבר לזה, זה אחלה מסך.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... shold=0.10
450 ניט זה פשוט לא מספיק.
מעבר לזה, זה אחלה מסך.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... shold=0.10
לא, במקרה הזה הביקורות לא מספרות הכל.
זו לא רק עוצמת התאורה.
הציפוי של המסך הוא semi glossy בניגוד לglossy הרגיל. הציפוי הזה נחות משמעותית משאר המסכים וההבדל בתמונה מאוד ניכר.
לא ממליץ ללכת על A1.
B1 היא כבר בסדר גמור ואיתה, רוב האנשים לא יבחינו בהבדל גדול.
זו לא רק עוצמת התאורה.
הציפוי של המסך הוא semi glossy בניגוד לglossy הרגיל. הציפוי הזה נחות משמעותית משאר המסכים וההבדל בתמונה מאוד ניכר.
לא ממליץ ללכת על A1.
B1 היא כבר בסדר גמור ואיתה, רוב האנשים לא יבחינו בהבדל גדול.
- ChinggisKhan
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2643
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 128 פעמים
- קיבל תודות: 376 פעמים
או שכן אן שלא. אף אחד לא יכול להגיד לך למה העין שלך רגישה ולמה לא.
אם אתה מתלבט צא וראה.
אם אתה מתלבט צא וראה.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
נכון, יותר טוב.
ה-C1 יותר טובה, משמעותית, לדעתי.
וה-C2 תהיה עוד יותר טובה מהשאר.
אבל כמובן שסדרה C כבר ברמת מחיר קצת שונה.
וגם אלא אם כן אתה יושב מאד קרוב, לדעתי מסך "55 דיי קטן.
ה-C1 יותר טובה, משמעותית, לדעתי.
וה-C2 תהיה עוד יותר טובה מהשאר.
אבל כמובן שסדרה C כבר ברמת מחיר קצת שונה.
וגם אלא אם כן אתה יושב מאד קרוב, לדעתי מסך "55 דיי קטן.
מרחק 2 וחצי מטר25/05/2022 22:44TheCoolest כתב: נכון, יותר טוב.
ה-C1 יותר טובה, משמעותית, לדעתי.
וה-C2 תהיה עוד יותר טובה מהשאר.
אבל כמובן שסדרה C כבר ברמת מחיר קצת שונה.
וגם אלא אם כן אתה יושב מאד קרוב, לדעתי מסך "55 דיי קטן....
מגדיל מ50 אינץ למרות שגם היא מספיקה
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
2.5 מטר אכן סביר, אז סבבה.
קשה לי ליעץ. היתה לי B7 (אז הסדרות B ו-C היו שקולות מבחינת ביצועי וידאו) למשך 4 שנים ועכשיו C1 (קצת מתבאס כי הייתי מבסוט מה-B7, ועכשיו יש את כל הדגמים החדשים כולל גם QD-OLED, אם רק הייתי מחליט לחכות עוד שנה
).
ה-C1 בהירה יותר בצורה מורגשת ב-HDR, זה חשוב בתכנים מהסוג הזה, וה-C2 החדשה יותר טובה.
אם אתה מתכנן לצפות בעיקר בתכנים ברמה גבוהה (HDR ו\או 4K), הייתי מנסה ללכת על סדרה C.
קשה לי ליעץ. היתה לי B7 (אז הסדרות B ו-C היו שקולות מבחינת ביצועי וידאו) למשך 4 שנים ועכשיו C1 (קצת מתבאס כי הייתי מבסוט מה-B7, ועכשיו יש את כל הדגמים החדשים כולל גם QD-OLED, אם רק הייתי מחליט לחכות עוד שנה
ה-C1 בהירה יותר בצורה מורגשת ב-HDR, זה חשוב בתכנים מהסוג הזה, וה-C2 החדשה יותר טובה.
אם אתה מתכנן לצפות בעיקר בתכנים ברמה גבוהה (HDR ו\או 4K), הייתי מנסה ללכת על סדרה C.
הQD OLED הכוונה לסמסונג A85 ו90?26/05/2022 0:45TheCoolest כתב: 2.5 מטר אכן סביר, אז סבבה.
קשה לי ליעץ. היתה לי B7 (אז הסדרות B ו-C היו שקולות מבחינת ביצועי וידאו) למשך 4 שנים ועכשיו C1 (קצת מתבאס כי הייתי מבסוט מה-B7, ועכשיו יש את כל הדגמים החדשים כולל גם QD-OLED, אם רק הייתי מחליט לחכות עוד שנה).
ה-C1 בהירה יותר בצורה מורגשת ב-HDR, זה חשוב בתכנים מהסוג הזה, וה-C2 החדשה יותר טובה.
אם אתה מתכנן לצפות בעיקר בתכנים ברמה גבוהה (HDR ו\או 4K), הייתי מנסה ללכת על סדרה C....
האם בעינייך טובים כמו הoled?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
ה-S95B של סמסונג ו-A95K של סוני מבוססות על QD-OLED.
זו טכנולוגיית OLED מתחרה של סמסונג דיספליי בזו של LG דיספליי.
יש על זה המון מידע ברשת, תריץ חיפוש בגוגל.
בשתי מילים, היא טובה יותר משמעותית מ-WRGB OLED של LG-D, אבל יש לה גם כמה חסרונות.
זו טכנולוגיית OLED מתחרה של סמסונג דיספליי בזו של LG דיספליי.
יש על זה המון מידע ברשת, תריץ חיפוש בגוגל.
בשתי מילים, היא טובה יותר משמעותית מ-WRGB OLED של LG-D, אבל יש לה גם כמה חסרונות.
יש מצב שהסמסונג טרם נמכרת בארץ? לא מצליח למצוא בחיפוש27/05/2022 1:50TheCoolest כתב: ה-S95B של סמסונג ו-A95K של סוני מבוססות על QD-OLED.
זו טכנולוגיית OLED מתחרה של סמסונג דיספליי בזו של LG דיספליי.
יש על זה המון מידע ברשת, תריץ חיפוש בגוגל.
בשתי מילים, היא טובה יותר משמעותית מ-WRGB OLED של LG-D, אבל יש לה גם כמה חסרונות....
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
עוד לא, גם הסוני עוד לא הגיעה לארץ.
- starrywolf
- חבר ותיק

- תגובות: 1001
- הצטרף: אוגוסט 2009
- נתן תודות: 101 פעמים
- קיבל תודות: 79 פעמים
בתור מישהו שיש לו את ה-48A1 בחדר שינה אני יכול להגיד לך שרמת התאורה שלה מספיקה בהחלט בסביבה חשוכה - לחדר מואר זה כבר משהו אחר לגמרי.
לגבי ההערה על הציפוי של הטלויזיה: יש לי בסלון 65CX ולפחות בעיניי אין שום הבדל משמעותי הנראה לעין בינה לבין ה-48A1 מבחינת הציפוי או התמונה.
בשורה התחתונה: אם יש לך אפשרות להוסיף כסף על ה-C1 אז היא בהחלט מומלצת אבל אם לא והסלון שלך ניתן להחשכה גם ה-A1 תעשה את העבודה.
לגבי ההערה על הציפוי של הטלויזיה: יש לי בסלון 65CX ולפחות בעיניי אין שום הבדל משמעותי הנראה לעין בינה לבין ה-48A1 מבחינת הציפוי או התמונה.
בשורה התחתונה: אם יש לך אפשרות להוסיף כסף על ה-C1 אז היא בהחלט מומלצת אבל אם לא והסלון שלך ניתן להחשכה גם ה-A1 תעשה את העבודה.

