מעבדי 7NM - תחילת הסוף? והאם Quantum Computing הוא הפתרון?

[Huber]

gallium nitride - תחליף לסיליקון שיאפשר לנו להמשיך למתוח את הגבול? וידאו ממש מעניין:

[Huber]

יתרון קוונטי מול עליונות: IBM וגוגל ראש בראש.
שנה אחרי שגוגל הכריזה על פריצת מחסום העליונות הקוונטית, מכריזה IBM על הנפח הקוונטי הגבוה ומבטיחה להציג בתוך שלוש שנים מחשב קוונטי חזק פי עשרים מהנוכחי. השאלה המטרידה היא מה תעשה האנושות עם כוח המחשוב האדיר הזה.

https://www.ynet.co.il/digital/technolo ... /HJdY5GwrP

[moked]

האמת המרה, ככל שהדברים עולים לענן הצורך במעבד בודד חזק יורד. גם בתחום ה AI , פשוט מחברים היום כמה מחשבים לרשת ומריצים אלגוריתים מבוזר. עד כדי כך יעיל שמספיק מעבדי ARM קטנים לביצוע עבודות גדולות. מה שפעם היית עושה על המחשב הבייתי.
עריכת וידאו: האולפנים עוברים עם הפרוייקטים לענן (חדשות רעות לאפל). הרינדור נעשה שם. לכן השיפור הדרוש אינו בתדר המעבד אלא בקצבי תשתיות תקשורת.
וגם בתחום הגיימינג: שיפור תשתיות יוציא את מחשבי השולחן לגמלאות (חדשות רעות ל PS5)
תמיד ישארו כמה דינוזאורים שיריצו מחשבים חזקים במרתף.
המירוץ יהיה על כמה מעבדי CUDA אפשר לדחוס על כרטיס גרפי בגודל מלא.

[Gico]

כבר כיום למשתמש המחשב הרגיל שאינו שחקן מספיק מחשב ברמת כניסה, ועדיין אנו רחוקים מהמצב אותו אתה מתאר.
מבחינת כל ה-enthusiastic \ Eraly Adopters \ שחקני גיימינג תחרותי,
התקדמות היישומים והגיימינג לפחות בעשור הקרוב "יבלעו" כל התקדמות שתהיה בתחום העיבוד,
לטובת מחשבים חזקים יותר, קטנים יותר, וחסכוניים יותר באנרגיה\חום\רעש.
מסך טלויזיה על קיר שלם במחיר עממי וגיימינג 3D ב-Form Factor הזה הם המטרה.

ובעניין הענן: כמו בכל תחום שנעשה מרכזי יותר\מדי\נשלט על ידי מעט מדי חברות,
זה תמיד מדרבן מספיק אנשים לחשוב על מחוץ לקופסא, ולחשוב על פתרון חליפי שהוא פחות ממוסד שנחשב "מחתרתי".
לעניין זה אני יכול לחשוב על גיימינג מבוזר כאפשרות עתידית כזו, עם תוכנת "שרת" מתאימה שרצה על המחשבים של כל צרכני הקצה בלי שרת מרכזי אחד.

[Huber]

Samsung and IBM have a plan to keep Moore's Law alive

https://www.phonearena.com/news/tech-gi ... e_id137117

[Huber]

אז 3 שנים אחרי, חברתצ TSMC כבר על 4NM, השאלה היא האם Quantum Computing כבר פה?

מה דעתכם?

[Huber]

3 שנים אחרי, 2NM כבר בדרך: