התשובה של פרטנר לאינטרנט סיבים אופטיים במהירות הורדה 5 ג'יגה ביט של הוט וסלקום

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8629
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1401 פעמים
קיבל תודות: 335 פעמים

שרשור שלא נקרא #31 

19/04/2023 6:41  
silverbullet כתב:
אמור לתמוך.

בגדול הציוד שהספקיות נותנות הוא ציוד זול והוא סטנדרטי לכולם.
הן לא מסתכלות על הרשת הבייתית של אותו לקוח ועושות Sizing ואז מספקות את הציוד שהרלוונטי לאותה רשת.

אגב, במיוחד היום עם טרנד הבית החכם שמגדיל משמעותית את מספר ההתקנים שמתחברים לרשת נדרש לקחת ציוד קצת יותר טוב מהסטנדרט. קח נתב סטנדרטי, תעמיס עליו מעל 15-20 (סתם מספר שרירותי) התקנים כאלה, ואז תראה איך יתחיל לקרוס. קח נתב מעט משופר יותר בביצועים והוא יצליח להחזיק יותר התקנים ויעבוד טוב.
...
מבחינתי מבחן התוצאה הוא הקובע.
למשל מהירות הורדה 37MB/s על 13 סידרים- מה צריך יותר מזה?
בשביל מה להשקיע כסף על ציוד פרטי, ואחר כך אם תהיה תקלה, חברת התשתית עלולה להתנער מאחריות ולטעון שהם לא מוכנים לתמוך בציוד שלא סופק על ידם...

tzah
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 834
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 78 פעמים
קיבל תודות: 74 פעמים

שרשור שלא נקרא #32 

14/04/2023 0:20  
sys_admin כתב:
נתחיל מההתחלה. כתבת ש: "איזה ראוטר צריך בישביל להחזיק כזה חיבור בחייגן? אי7 דור 10 מינימום?" אז הסברתי לך שממש לא ושרק בכדי להחזיק חיבור כזה מספיק גם "ראוטר", עם מעבד "טיפה" יותר חלש ואשר מגיע כמוצר מוגמר, שהוא גם זול שלא צריך גם להרכיב אותו לבד מרכיבים. ובכלל כל השיח על מעבדים, זיכרונות, כרטיסי רשת וכו' בהקשר של נתב, הוא ממלא רלוונטי אך ורק למי שהולך להתקין לבד מערכת הפעלה מתאימה לנתב, וזה מן הסתם רק "אנשים שמבינים בזה שלא נדבר שיודעים על pfsense וכ׳׳ו", כי כאלה שרק שמעו על pfSense וחושבים שרק על ידי סידרה של לחיצות על כפתור NEXT עם העכבר הם יקבלו מערכת ניתוב עובדת, יתאכזבו ויגלו מהר מאוד שללא הגדרות נדרשות מתקדמות ומתאימות למשאבי חומרה שיש להם הם יקבלו מערכת שלא מנצלת את החומרה זו ושמספקת אולי עשרה אחוז מהביצועים האפשריים שחומרה זו מסוגלת לספק.

עכשיו בקשר ללקוח קצה ממוצע. לקוח קצה ממוצע יקבל מספק נתב הכי פשוט, כזה שיש לו כבר בפנים מודול ONU ו WIFI, מתאם לטלפון אנלוגי לשני קווים, מתג רשת של 4 פורטים של 1G ו נגיד שני פורטים של 10G. והטכנאי שבא להתקין לו את הסיבים, ימקם את הנתב ליד המחשב נייח שיש ללקוח ואם יתברר שבמחשב זה אין את הכרטיס רשת מתאים ל חיבור של 10G, אז גם יתקין כרטיס הכי זול כזה ואפילו יחבר כבל רשת מתאים באורך של עד מטר וחצי בין מחשב לנתב. בזה אין שום חידוש ואף אחד לא ילך לסבך את הלקוח זה עם הסברים על מתגים, כבלים מתאימים וכו', כך זה היה עוד מתחילת של שנות התשעים עם חיבור של מודם אנלוגי או עם חיבור של ISDN אחרי זה וכך זה יישאר גם בהמשך עם חיבורים של 10G או יותר.

ובקשר לנושא של כבלי רשת בכל הבית. אז, אם בן אדם היה צריך תשתית רשת מחשבים בבית, וידע מה לעשות או אפילו, אם לא ידע, אז לצורך כך הזמין את איש מקצוע לנושא, הוא כבר לפני עשרים שנה היה יכול שיהיה לו תשתית של כבלי רשת CAT7 שמספיקה גם ל 10G בשנים אחרונות וגם עד ל 40G בהמשך ומי שלא היה צריך את זה אז, אבל צריך את זה היום יכול לעשות את זה ללא שום בעיה, כמו שמתקינים למשל כבלי חשמל או כל תשתית אחרת בבית, מי שמסוגל לעשות את זה לבד ומי שלא משלם לאיש מקצוע. אבל מי שלא חשב על כך בעבר, לא תיכנן את זה וגם כנראה שלא צריך את זה גם היום או בהמשך, אז מן הסתם שגם בשנים הבאות לא יהיה לו רשת מתאימה, כי הוא פשוט לא צריך אותה.

עכשיו לשאלה למה צריך חבילות כאלה. אז חוץ מהצורך "נטו להגיד הנה יש לי 10 ג׳יגה", אז לא מדובר כאן רק על חבילות, אלה גם על טכנולוגיה שבמסגרתה ניתן לספק לא רק חבילות של 10G, אלה מה שחשוב יותר זה לספק 40G מ olt בודד לענף שלם של עד 128 לקוחות, שרובם יהיו עם חבילות שבין 600 ל 1000 מגה. וזה בניגוד ל GPON, ששם ניתן לספק 2.5G לענף כזה. כך שטכנולוגיה המדוברת מוזילה בהרבה את הרשת של הספק. ואין כאן שום דבר חדש. מדובר על טכנולוגיה שבשימוש עוד לפני יותר מעשור וחצי.
ופרטנר בהקשר זה מתחילים להבין שהם הביאו את עצמם למבוי סתום עם הסוג וטופולוגיה רשת סיבים שהשתמשו בה עד כה, שבה לא ניתן כלל לספק את המהירות שהם משווקים וגם לא כלכלי כלל אפילו לנסות ולשדרג אותה, אז הם עכשיו מחפשים אפשרויות איך לצאת מהברוך הזה שהם הכניסו את עצמם.

מעבר לכך, ההכרזה המדוברת עוד לא אומרת שבפועל זה יהיה זמין בזמן הקרוב בפרטנר וגם לא את זה שבטווח הארוך זה יהיה זמין בפריסה רחבה. למשל בבזק הטכנולוגיה זו קיימת כפיילוט כבר יותר משנה, גם עם חבילות של 10G. אבל המשתמש הממוצע גם לא רץ להתחבר אפילו לחבילות מינימום רגילות של 600M. למשל, באחד הניסויים שערכתי בגליל המערבי, התברר שבאזור שבו בזק פרסה בפריסה מלאה את הרשת של סיבים, גם אחרי יותר משנה, כחצי מהלקוחות שלה לא התחברו לסיבים והמשיכו להיות מחוברים לחיבור DSL. וזה במקום שלפני זה כולם היו להוטים לחיבור של סיבים, גם יכולים להרשות את זה לעצמם מבחינה כלכלית ו"פשוט חייבים את זה לצורך עבודה מרחוק".
...
" רשת סיבים שהשתמשו בה עד כה, שבה לא ניתן כלל לספק את המהירות שהם משווקים וגם לא כלכלי כלל אפילו לנסות ולשדרג אותה.."
ציפור פרטנרית לחשה לי שהחברה עורכת ניסויים בחבילות גבוהות יותר של 5 גיגה ויותר על גבי תשתית P2P. זה לא שזה בלתי אפשרי לספק חבילות גבוהות יותר. כפי שציינת, זה עניין של עלויות. ליתר דיוק, כמה מנויים/לקוחות אתה יכול "לדחוף" על אשכול בודד ב- GPON לעומת פריסה בשיטת P2P. באשכול אחד אתה משרת עד 128 לקוחות/ מנויים? כמה פורטים יש לך בארון תקשורת (במתג) סטנדרטי של פרטנר?

את המתגים הם יכולים גם לשדרג לקצבים גבוהים יותר. זה לא שזה בלתי אפשרי, השאלה היא מה העלות. לדעתי הם ימשיכו עם פריסת P2P אבל הם כנראה יגבו אקסטרה כסף על שדרוג מהירות לקצבים מעל 1 גיגה.

gabif
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 643
הצטרף: אוקטובר 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 29 פעמים

שרשור שלא נקרא #33 

14/04/2023 0:20  
sys_admin כתב:
נתחיל מההתחלה. כתבת ש: "איזה ראוטר צריך בישביל להחזיק כזה חיבור בחייגן? אי7 דור 10 מינימום?" אז הסברתי לך שממש לא ושרק בכדי להחזיק חיבור כזה מספיק גם "ראוטר", עם מעבד "טיפה" יותר חלש ואשר מגיע כמוצר מוגמר, שהוא גם זול שלא צריך גם להרכיב אותו לבד מרכיבים. ובכלל כל השיח על מעבדים, זיכרונות, כרטיסי רשת וכו' בהקשר של נתב, הוא ממלא רלוונטי אך ורק למי שהולך להתקין לבד מערכת הפעלה מתאימה לנתב, וזה מן הסתם רק "אנשים שמבינים בזה שלא נדבר שיודעים על pfsense וכ׳׳ו", כי כאלה שרק שמעו על pfSense וחושבים שרק על ידי סידרה של לחיצות על כפתור NEXT עם העכבר הם יקבלו מערכת ניתוב עובדת, יתאכזבו ויגלו מהר מאוד שללא הגדרות נדרשות מתקדמות ומתאימות למשאבי חומרה שיש להם הם יקבלו מערכת שלא מנצלת את החומרה זו ושמספקת אולי עשרה אחוז מהביצועים האפשריים שחומרה זו מסוגלת לספק.

עכשיו בקשר ללקוח קצה ממוצע. לקוח קצה ממוצע יקבל מספק נתב הכי פשוט, כזה שיש לו כבר בפנים מודול ONU ו WIFI, מתאם לטלפון אנלוגי לשני קווים, מתג רשת של 4 פורטים של 1G ו נגיד שני פורטים של 10G. והטכנאי שבא להתקין לו את הסיבים, ימקם את הנתב ליד המחשב נייח שיש ללקוח ואם יתברר שבמחשב זה אין את הכרטיס רשת מתאים ל חיבור של 10G, אז גם יתקין כרטיס הכי זול כזה ואפילו יחבר כבל רשת מתאים באורך של עד מטר וחצי בין מחשב לנתב. בזה אין שום חידוש ואף אחד לא ילך לסבך את הלקוח זה עם הסברים על מתגים, כבלים מתאימים וכו', כך זה היה עוד מתחילת של שנות התשעים עם חיבור של מודם אנלוגי או עם חיבור של ISDN אחרי זה וכך זה יישאר גם בהמשך עם חיבורים של 10G או יותר.

ובקשר לנושא של כבלי רשת בכל הבית. אז, אם בן אדם היה צריך תשתית רשת מחשבים בבית, וידע מה לעשות או אפילו, אם לא ידע, אז לצורך כך הזמין את איש מקצוע לנושא, הוא כבר לפני עשרים שנה היה יכול שיהיה לו תשתית של כבלי רשת CAT7 שמספיקה גם ל 10G בשנים אחרונות וגם עד ל 40G בהמשך ומי שלא היה צריך את זה אז, אבל צריך את זה היום יכול לעשות את זה ללא שום בעיה, כמו שמתקינים למשל כבלי חשמל או כל תשתית אחרת בבית, מי שמסוגל לעשות את זה לבד ומי שלא משלם לאיש מקצוע. אבל מי שלא חשב על כך בעבר, לא תיכנן את זה וגם כנראה שלא צריך את זה גם היום או בהמשך, אז מן הסתם שגם בשנים הבאות לא יהיה לו רשת מתאימה, כי הוא פשוט לא צריך אותה.

עכשיו לשאלה למה צריך חבילות כאלה. אז חוץ מהצורך "נטו להגיד הנה יש לי 10 ג׳יגה", אז לא מדובר כאן רק על חבילות, אלה גם על טכנולוגיה שבמסגרתה ניתן לספק לא רק חבילות של 10G, אלה מה שחשוב יותר זה לספק 40G מ olt בודד לענף שלם של עד 128 לקוחות, שרובם יהיו עם חבילות שבין 600 ל 1000 מגה. וזה בניגוד ל GPON, ששם ניתן לספק 2.5G לענף כזה. כך שטכנולוגיה המדוברת מוזילה בהרבה את הרשת של הספק. ואין כאן שום דבר חדש. מדובר על טכנולוגיה שבשימוש עוד לפני יותר מעשור וחצי.
ופרטנר בהקשר זה מתחילים להבין שהם הביאו את עצמם למבוי סתום עם הסוג וטופולוגיה רשת סיבים שהשתמשו בה עד כה, שבה לא ניתן כלל לספק את המהירות שהם משווקים וגם לא כלכלי כלל אפילו לנסות ולשדרג אותה, אז הם עכשיו מחפשים אפשרויות איך לצאת מהברוך הזה שהם הכניסו את עצמם.

מעבר לכך, ההכרזה המדוברת עוד לא אומרת שבפועל זה יהיה זמין בזמן הקרוב בפרטנר וגם לא את זה שבטווח הארוך זה יהיה זמין בפריסה רחבה. למשל בבזק הטכנולוגיה זו קיימת כפיילוט כבר יותר משנה, גם עם חבילות של 10G. אבל המשתמש הממוצע גם לא רץ להתחבר אפילו לחבילות מינימום רגילות של 600M. למשל, באחד הניסויים שערכתי בגליל המערבי, התברר שבאזור שבו בזק פרסה בפריסה מלאה את הרשת של סיבים, גם אחרי יותר משנה, כחצי מהלקוחות שלה לא התחברו לסיבים והמשיכו להיות מחוברים לחיבור DSL. וזה במקום שלפני זה כולם היו להוטים לחיבור של סיבים, גם יכולים להרשות את זה לעצמם מבחינה כלכלית ו"פשוט חייבים את זה לצורך עבודה מרחוק".
...
אז מה בעצם צופן העתיד לרשת פרטנר? p2p שימשיך להיות במקביל בשנים הקרובות או דעיכתו בשקט ?

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3320
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 633 פעמים

שרשור שלא נקרא #34 

25/04/2023 10:56  
gabif כתב:
אז מה בעצם צופן העתיד לרשת פרטנר? p2p שימשיך להיות במקביל בשנים הקרובות או דעיכתו בשקט ?
...
מה שצופן העתיד לרשת פרטנר לא יודעים באמת בשלב זה גם פרטנר עצמם. כרגע כל מה שהם רוצים לעשות זה רק לצמצם השקעות בתשתיות כמה שניתן, זה הכל. ובגלל זה הם יותר ויותר משתמשים בתשתיות של בזק, תלויים בהם יותר ויותר והופכים בהדרגה למפעיל וירטואלי שפועל על גבי תשתית של חברה אחרת.
ובקשר לנושא של p2p בהקשר זה. אז לפרטנר אף פעם לא הייתה שום רשת p2p של סיבים אופטיים. מי שיש לו רשת כזו, זה בזק, שהם גם מספקים שרות כזה, רק מה שירות זה לא מסופק ולא קשור ללקוחות פרטיים, מיותר להם, ועולה מחירים כאלה שלקוח פרטי אפילו לא מתאר לעצמו גם. :lol:

OMRIJ
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1511
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

שרשור שלא נקרא #35 

ברור, הם לא יודעים מה הם מתכננים (מניח שהיית בישיבות דירקטוריון שם ואתה מעודכן באסטרטגיה שלהם).
רק אתה יודע לקרוא את המפה...
כמו שקראת אותה רק לפני שנים ספורות וטענת שאף חברה לא תפרוס סיבים אופטיים/שבזק לא תפעיל את הרשת שלה?

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3320
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 633 פעמים

שרשור שלא נקרא #36 

25/04/2023 16:23  
OMRIJ כתב:
ברור, הם לא יודעים מה הם מתכננים (מניח שהיית בישיבות דירקטוריון שם ואתה מעודכן באסטרטגיה שלהם).
רק אתה יודע לקרוא את המפה...
כמו שקראת אותה רק לפני שנים ספורות וטענת שאף חברה לא תפרוס סיבים אופטיים/שבזק לא תפעיל את הרשת שלה?
...
מה שאני כן יודע בוודאות, זה לא לכתוב את שטויות המיותרות שלא קשורות לכלום מהסוג שאתה כותב בהתמדה כאן.

OMRIJ
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1511
הצטרף: מרץ 2007
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 187 פעמים

שרשור שלא נקרא #37 

צודק, עדיף שתתמקד בסיפורי אלף לילה ולילה שלך

want_upload
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 416
הצטרף: נובמבר 2010
נתן תודות: 406 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שרשור שלא נקרא #38 

25/04/2023 16:49  
OMRIJ כתב:
צודק, עדיף שתתמקד בסיפורי אלף לילה ולילה שלך
...
אני לא אגיד כלום, לא אגיב בנושא, אני רק אצרף ציטוט מפוסט של sys_admin מלפני 3 שנים
בזק לא בשלב זה ולא בעתיד נראה לעין, לא מתכוונת, לא להשקיע ולא לשווק חבילות תשתית עם מהירויות שונות ללקוחות הפרטיים, ממה שהיא משווקת כרגע לפלח שוק זה. וזה ממספר סיבות פשוטות ביותר, שאותן פירטתי והסברתי פעמים רבות ממש בפורום זה, כבר לפני שנים רבות, שבמהלך שנים אלה משום מה כל פעם יש את אותם האנשים שחושבים שאחרי כל כתבה ריקה מכל תוכן נוספת, בפעם המי יודע מה, הפעם כבר הכל הולך להשתנות. וגם הפעם לא צריך להתרגש, שום דבר לא הולך להשתנות. אנסה להסביר עוד הפעם על מה מדובר.
לבזק היום אין שום מתחרים להספקה של תשתיות תקשורת בפריסה ארצית. כך שאין לה שום טעם ושום תמריץ להשקיע בכלום ולספק חבילות תשתית עם רוחב פס גדול יותר. אם בזק תשווק ללקוחות הפרטיים חבילות עם ערוץ העולה יותר מכמה מגה בודדים ועוד במחירים של פחות מכמה מאות שקלים בודדים, אז זה יפגע במכירות שלה של השוק העסקי, ששם על קווים כאלה משלמים אלפי שקלים רבים.
ברגע שנכנסה לשוק הקומבינה העקומה של השוק הסיטונאי, לבזק אין שום היגיון לשווק חבילות תשתית מהירות יותר או אפילו לתחזק את התשתיות הקיימות שלה, בשביל שיבואו טפילים ויגזרו קופון על הקווים שלה וימכרו ללקוחות תשתית שלא שייכת להם כלל. אלה רק כמה מהסיבות הפשוטות למה בזק לא הולכת לשנות כלום, במיוחד עכשיו, אחרי שרשת של הוט קרסה סופית תחת העומס ולהוט אין שום אפשרות לייצב אותה.

ועכשיו לנושא של אלה שעובדים מהבית. לפני כמה שבועות בבזק בדקו רעיון להשיק בצורה רוחבית חבילת תקשורת עם ערוץ העולה של כ 50MB בכדי לתת מענה ללקוחות אלה שנדרשים לעבוד מהבית. דבר זה ניתן לעשות ללא שום ביקור טכנאי ומבלי החלפת ציוד, אלה בלחיצת כפתור במערכת שו''ב של בזק. אבל רעיון זה נגנז, כי הוא מיותר ופוגע ברווחיות של החברה.
מה שכן הוחלט בסוף, זה לספק לבעלי תפקידים של ארגונים, כאלה שצריכים לעבוד מהבית וארגון הוא זה שמשלם להם בבית את החיבוריות שהם משתמשים בה לצורך העבודה מרחוק, לספק חבילות תשתית של 300M סימטרי על בסיס פרופיל 35B , בשילוב עם VECTORING ו G.IMP .ואני כבר ראיתי מספיק קווים כאלה למרחקים של עד 600 מטר מה MSAG שפועלים ומספקים את 300M סימטרי. לאלה שצריכים רוחב פס גדול יותר לעבודה מהבית, בזק מספקים בשבועות אחרונים קווים סימטריים של 1GBPS גם על גבי אותן זוגות נחושת בעזרת טכנולוגיה של G.Fast , שגם במקרה זה לא נדרש להחליף שום דבר מצד ה MSAG ולא את הציוד הקצה שמראש מסופק לצורך חיבור בתים של לקוחות ארגוניים. גם כבר ראיתי מספיק קווים כאלה שפועלים בכל המדינה.

כך שבזק לא צריכה לא להפעיל לצורף זה שום סיבים ולא נדרש אפילו לצאת מהמשרד לצורך ההפעלות של קווים כאלה.
זה כל הסיפור.
...
viewtopic.php?f=62&t=341569

tzah
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 834
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 78 פעמים
קיבל תודות: 74 פעמים

שרשור שלא נקרא #39 

16/04/2023 0:33  
vivi כתב:
@sys_adminלא שאני מתכוון בקרוב להיות בחבילות האלה של ה-5gb אבל מעניין אותי לדעת איזה ציוד נדרש לזה?
1. כבל CAT6A ומעלה?
2. כרטיס רשת תומך במחשב?
3. ראוטר ומתג תומך.

שכחתי משהו?
יכול להעריך פחות או יותר עלות של הציוד ושדרוג של זה?
...
1. כבל CAT6A ומעלה? לתשתית ביתית בסביבות 140-200 ש"ח ל 20-30 מ'
2. כרטיס רשת תומך במחשב? 36-40 דולר ליחידה (לא כולל מודולים אופטיים RJ45 לכל כרטיס)
3. ראוטר ומתג תומך: 400 דולר וצפונה

amdr1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 461
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 33 פעמים

שרשור שלא נקרא #40 

יש כן אולי עוד גורם אחד לסיבת קפיצה משמעותית שתשתית אופטי מתרחבת במהירות יוצה דופן-זה עלות תחזוקה תשתיות נחושת ופינוי שטחים גדולים במרקזיות בזק,שניתן לשכור בעתיד.
כי בעצם,במה sys_admin לפי דעתי צודק-ביקוש ציבור רחב לתשתית סיב לא עולה בשום פנים חוצ מגיקים כמונו שכותבים בפורומים כאלה ואחרים.

ViruzZ
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 787
הצטרף: יולי 2010
מיקום: נתניה
נתן תודות: 35 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שרשור שלא נקרא #41 

מישהו יודע מתי זה מגיע לבזק או פרטנר?

יש לי 2 סיבים בחדר, פרטנר הישן [יש להם סוויטץ אופטי קומת קרקע ומשם סיבים לדיירים שרוצים, 1-2 חיבורים, כי זה בניין של זקנים]
ו יש לי סיב של בזק שבה מהרחוב לבניין ומשם לדירה, כרגע יש לי חיבור של 2.5/250 וזה מעצבן ולא מספיק לי.
מה קורא עם החברות האלה? האם הם עוברים ל XGS-PON?
מבחינת הנתב כרגע יש לי AX89X ו סוויטץ 2 פורטים 10 ו 4 פורטים 2.5, אבל אני יצתרך לקנות סוויטץ של 4 פורטים של 10 כי אחרת המחשב השני UNRAID לא יקבל 10 גיגה.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”