yes נגד HOT: המהפכה הדיגיטלית בדרך לישראל?
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 124 פעמים
- קיבל תודות: 937 פעמים
הכוונה כנראה ל 400 עד 500 אלף בשנה. אם כי זה נשמע לי מוגזם כי זה נותן ש 25% מבתי האב בישראל מחליפים טלוויזיה כל שנה (בהנחה שיש טלוויזיה אחת בכל בית אב).
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
אכן נראה לי שיש כאן כמה טעויות באותו משפט - לפי הנתונים בשוק 20% חדירה של מסכי HD זה בהחלט סביר.
בלי צחוק חלק מהמאבק בין הפורמטים לקח בחשבון
את תעשיית הפורנו שמאמצת ראשונה טכנולוגיות חדשות
אפילו סוני הסירה את התנגדותה הראשונית
ובתוך זה טענו ש-hd יחייב את תעשיית סרטי הפורנו
להשקיע המון בשיפור מראה המשתתפים כמו העור
שנראה לא מושך במיוחד
אם אתה מתעקש על לינק אני אחפש
זה היה ב-engadget בזמן תערוכת לאס-וגאס
את תעשיית הפורנו שמאמצת ראשונה טכנולוגיות חדשות
אפילו סוני הסירה את התנגדותה הראשונית
ובתוך זה טענו ש-hd יחייב את תעשיית סרטי הפורנו
להשקיע המון בשיפור מראה המשתתפים כמו העור
שנראה לא מושך במיוחד
אם אתה מתעקש על לינק אני אחפש
זה היה ב-engadget בזמן תערוכת לאס-וגאס
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
י-א,
זה מסוג המיתוסים שכבר לא כ"כ פועלים. האמת היא שפשוט המאפרים בטלויזיה היו צריכים לעבור שדרוג וללמוד איך עושים את זה בקולנוע. בקולנוע זה בדיוק אותו סיפור. המשמעות העיקרית שהם היו צריכים להיות הרבה יותר מדוייקים וקשובים ולהשתמש בחומרים אחרים יקרים הרבה יותר.
זה מסוג המיתוסים שכבר לא כ"כ פועלים. האמת היא שפשוט המאפרים בטלויזיה היו צריכים לעבור שדרוג וללמוד איך עושים את זה בקולנוע. בקולנוע זה בדיוק אותו סיפור. המשמעות העיקרית שהם היו צריכים להיות הרבה יותר מדוייקים וקשובים ולהשתמש בחומרים אחרים יקרים הרבה יותר.


