בוודאייוני_א כתב:Huber,
וודא שהגריזמנקי פעיל (Enabled) - אם הוא לא פעיל הוא מציג את הסקריפט במקום להתקין אותו.
לי בכל מקרה זה עובד...
חסימת באנרים-אנא המליצו
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
החכמתי... לא ידעתי זה קיים. מעולה!nokobik כתב:אני דוווקא מתמודד עם YNET ממש בקלותHuber כתב:התוסף הזה גאוני. ה ADBLOCK PLUS אצלי לא מצליח להתמודד עם YNET (אני חוסם ידנית וכל שני וחמישי הם משנים) כשהתוסף הזה פשוט הופך את האתר לקריא.Yaron_M כתב:אני משתמש בתוסף לפיירפוקס בשם FlashBlock. מאד מרוצה ממנו.......
ADP - המוכר לכל
ADP:ELEMENT HIDING - משלים את ADP בצורה מעולה, לוחצים CTRL+SHIFT+K מרחפים עם העכבר מעל האיזור שרוצים לחסום ומקליקים. כך אתה חוסם לא רק את הפרסומת הספציפית, אלא את שטח הפרסום.
אצלי העמוד של YNET נראה הרבה יותר יפה ומסודר מאשר אצל העורכים שלהם.
תתקין את שניהם ואתה מסודר
אם אתה מעוניין אני גם יכול להעלות לך את הפילטרים ל-YNET....
YNET הוא פורטל החדשות הטוב ביותר בארץ. אין לו מתחרים בכמות, איכות, ומגוון התוכן.
אני אישית מעולם לא סבלתי מהפרסומות בו. אני מקבל עיתון ידיעות אחרונות הבייתה, ונדמה לי שגם שם יש פרסומות.
באשר לריפרושים, הסבירו את זה כאן, הם רוצים שיהיה לך עמוד ראשי מעודכן, וגם לגבי המאמרים - זה מאוד נפוץ שמאמר עובר עדכון, ובעיקר תיקון.
נאמר כאן שחסימת באנרים תפגע באתר. וב YNET אנחנו רוצים לפגוע?
לי אישית קשה הרבה יותר עם אתרים שמערבים תוכן אמיתי עם פרסומות, תחת אותה קטגוריה.
אני אישית מעולם לא סבלתי מהפרסומות בו. אני מקבל עיתון ידיעות אחרונות הבייתה, ונדמה לי שגם שם יש פרסומות.
באשר לריפרושים, הסבירו את זה כאן, הם רוצים שיהיה לך עמוד ראשי מעודכן, וגם לגבי המאמרים - זה מאוד נפוץ שמאמר עובר עדכון, ובעיקר תיקון.
נאמר כאן שחסימת באנרים תפגע באתר. וב YNET אנחנו רוצים לפגוע?
לי אישית קשה הרבה יותר עם אתרים שמערבים תוכן אמיתי עם פרסומות, תחת אותה קטגוריה.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
nir11 - ההבדל בין האתר הזה (ולא מעט אתרים גדולים אחרים גם בחו"ל) הוא שהפירסומות פה לא הפכו לאורגיה של צבעים, צלילים ותנע. הפירסומות ב YNET כ"כ זוועתיות שקשה מאוד להתרכז בתוכן בלי לחסום אותם. אם היו שמים פירסומות שפויות, לא הייתי שוקל חסימה בדיוק כמו שאני לא חוסם פרסומות פה. פשוט.
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 09/12/2009 11:03, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
בדיוק.nokobik כתב:החסרון של השיטה הזאת שהיא מבטלת את הרענון האוטומטי עבור כל האתרים ולא רק עבור YNET....
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
ב-YNET בגדול קשה לפגוע בנוגע לפרסומות. אפילו אם 50% מהצופים בו יחסמו את הפרסומות זה לא ישפיע כהוא זה על ההכנסה שלו.
אם זה יקרה כאן, סביר להניח שנאלץ לסגור את הבאסטה.
אם זה יקרה כאן, סביר להניח שנאלץ לסגור את הבאסטה.
אתה צודק באבחנה שלך. הפרסומות ב YNET כל כך בולטות, וקל מאוד להבחין ביניהן לבין תוכן שאינו שיווקי.Huber כתב:nir11 - ההבדל בין האתר הזה (ולא מעט אתרים גדולים אחרים גם בחו"ל) הוא שהפירסומות פה לא הפכו לאורגיה של צבעים, צלילים ותנע. הפירסומות ב YNET כ"כ זוועתיות שקשה מאוד להתרכז בתוכן בלי לחסום אותם. אם היו שמים פירסומות שפויות, לא הייתי שוקל חסימה בדיוק כמו שאני לא חוסם פרסומות פה. פשוט....
יש ב YNET הבדלה מוחלטת בין תוכן עיתונאי, לבין פרסומות.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
הדיון פה היה על הצד הויזואלי ועיצובי של פרסומות לא על הבדלה של תוכן מפרסומות, אבל אם אתה כבר מעלה את זה, אז מוזר שאתה משבח דווקא את YNET בהבדלה מחלטת, כי זה ממש לא כך.nir11 כתב: יש ב YNET הבדלה מוחלטת בין תוכן עיתונאי, לבין פרסומות....
יש שם מדורים שמאוד נגועים בפרסומת סמויה, למשל מדור בריאות ששם מוזמנים הרבה אינטרסנטים (לא עיתונאים) לכתוב כתבות.
למשל: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3784512,00.html
בכלל, עצם זה שכותב מאמר הוא בעל אינטרס עסקי מוצהר (עם פרטים בסוף הכתבה) הופך את הכתבה ל"לא עיתונאית" ועל סף ה"מדור פרסומי".
משה
אני ממש מתפלא שאף אחד לא הזכיר את התוכנה (בה הידעה) בתחום!!!
מדובר על Ad Muncher - תוכנה בתשלום שאפשר להשתמש בה בצורה חינמית רק שהעדכונים שלה יותר מוגבלים..
אבל בכל מקרה היא בהחלט שווה את המאה ש"ח שהיא עולה
התוכנה חוסמת הכל ובצורה דיי טובה בלי להסתבך בהגדרות, אבל תמיד אפשר להוסיף לה חסימות עצמאית (זה מחייב להבין קצת HTML)
או לשלוח לינק לדף בעייתי למפתח שלה שיפתור את הבעיה בגרסאות העתידיות.
חשוב לציין שמדובר בתוכנה עצמאית (stand alone) שצורכת מעט מאוד משאבי מחשב יחסית ולא מוגבלת לדפדפן ספציפי.
אז אם אתה כמוני, עם הפרעת קשב, שכל הרצודים הצבעוניים והתזוזות בעמודי הווב מסיתים את צומת הלב שלו מהתוכן האמיתי
מדובר בתוכנת חובה שבהחלט מצדיקה את המחיר המצחיק שהמתפח שלה דורש עבורה
מדובר על Ad Muncher - תוכנה בתשלום שאפשר להשתמש בה בצורה חינמית רק שהעדכונים שלה יותר מוגבלים..
אבל בכל מקרה היא בהחלט שווה את המאה ש"ח שהיא עולה
התוכנה חוסמת הכל ובצורה דיי טובה בלי להסתבך בהגדרות, אבל תמיד אפשר להוסיף לה חסימות עצמאית (זה מחייב להבין קצת HTML)
או לשלוח לינק לדף בעייתי למפתח שלה שיפתור את הבעיה בגרסאות העתידיות.
חשוב לציין שמדובר בתוכנה עצמאית (stand alone) שצורכת מעט מאוד משאבי מחשב יחסית ולא מוגבלת לדפדפן ספציפי.
אז אם אתה כמוני, עם הפרעת קשב, שכל הרצודים הצבעוניים והתזוזות בעמודי הווב מסיתים את צומת הלב שלו מהתוכן האמיתי
מדובר בתוכנת חובה שבהחלט מצדיקה את המחיר המצחיק שהמתפח שלה דורש עבורה
