--- (איזה שם משתמש מצאת לך...)
נשמח אם תזדהה (אם היית קשור לתוכנית בצורה כלשהי).
גם אם מה שאתה אומר זה נכון, ללא מישהו חיצוני (לא בעל אינטרסט) שיוודא שהמסכים מכוונים נכון, בדיקה כזו חסרת ערך.
תן לי סיטואציה כזו ואני יכול לסדר לך את איכות התמונה כך שהקהל יבחר לפי איזה סדר שאני רוצה גם ללא קשר ל-HD READY ול-FULL HD. אני מניח שהזרקורים של האולפן (הייתי בלא מעט אולפנים ואור מאוד חשוב בשביל שמצלמות יעבדו), כך שזה רחוק מאוד מלהיות דומה לסיטואציה ביתית.
ההשוואה עצמה לא היתה הגיונית כי ה-FEATURESET של המסכים היה שונה. איך אפשר להשוות את ה-8404 שם כשאתה משלם לא על איכות התמונה, אלא גם על כיול מובנה, דפדפן פנימי, יכול להזרים יוטיוב, תכנים אחרים מהרשת המקומית ומהאינטרנט, ו-AMBILIGHT.
זה שמשווים מסכי HD READY ל-FULL HD והתוכן הוא איזה כבל מוניטור שהעבירו להם (אני מניח שבקומפוזיט) זה כמו להשוות מכוניות מירוץ לטוסטוס בתוך האולפן. אני מעריך שטוסטוס 50 סמ"ק יקרע למכונית המירוץ את הצורה בסביבה של אולפן. מסקנה: לא צריך לשלם על מכונית מירוץ, אפשר לרכוש טוסטוס...
מבחן הפלאזמות וה-LCD האולטימטיבי
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
,
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
Re: תגובה לכתבה של עופר.
--- כתב:עופר,
שני דברים בנוגע לכתבה שלך:
1. בסקר הצופים לא בחנו את המסכים ממרחק 15 מ' אלא בזמן יציאה לפרסומות הם קמו אל המסכים ובחנו אותם ממרחק קרוב יותר וכן עמדו מול המסכים.
2. המסכים הזולים יותר היו HD READY והיקרים יותר היו FULL HD. תוכן SD נראה טוב יותר במסכי HD READY ולכן המסכים שנראו טוב יותר היו דווקא הזולים יותר.
...
מי זאת אורלי?
- ---
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 2
- הצטרף: נובמבר 2009
- שם מלא: yairca
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
oferlaor כתב:--- (איזה שם משתמש מצאת לך...)
נשמח אם תזדהה (אם היית קשור לתוכנית בצורה כלשהי).
גם אם מה שאתה אומר זה נכון, ללא מישהו חיצוני (לא בעל אינטרסט) שיוודא שהמסכים מכוונים נכון, בדיקה כזו חסרת ערך.
תן לי סיטואציה כזו ואני יכול לסדר לך את איכות התמונה כך שהקהל יבחר לפי איזה סדר שאני רוצה גם ללא קשר ל-HD READY ול-FULL HD. אני מניח שהזרקורים של האולפן (הייתי בלא מעט אולפנים ואור מאוד חשוב בשביל שמצלמות יעבדו), כך שזה רחוק מאוד מלהיות דומה לסיטואציה ביתית.
ההשוואה עצמה לא היתה הגיונית כי ה-FEATURESET של המסכים היה שונה. איך אפשר להשוות את ה-8404 שם כשאתה משלם לא על איכות התמונה, אלא גם על כיול מובנה, דפדפן פנימי, יכול להזרים יוטיוב, תכנים אחרים מהרשת המקומית ומהאינטרנט, ו-AMBILIGHT.
זה שמשווים מסכי HD READY ל-FULL HD והתוכן הוא איזה כבל מוניטור שהעבירו להם (אני מניח שבקומפוזיט) זה כמו להשוות מכוניות מירוץ לטוסטוס בתוך האולפן. אני מעריך שטוסטוס 50 סמ"ק יקרע למכונית המירוץ את הצורה בסביבה של אולפן. מסקנה: לא צריך לשלם על מכונית מירוץ, אפשר לרכוש טוסטוס......
שלום עופר!
אני אשנה את שם המשתמש שלי (דרך אגב שמי יאיר)
לשאלתך אני לא קשור לתוכנית ולא בעל עניין.
מעבר לזאת אני מסכים איתך שהכתבה לא הייתה סקירה טכנולוגית רצינית אלא יותר גימיק. ושנכון אי אפשר להשוות תפוחים עם תפוזים רק בגלל ששניהם פירות.
אני חושב שבסך הכל הכתבה באה להמחיש שהציבור לא מבין בטלוויזיות שקיימות כיום וכיוון שכך קל למכור לו מה שיקר יותר אבל לאו דווקא מה שמתאים לו.
נערך לאחרונה על ידי --- ב 10/11/2009 13:48, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
--- .--- כתב:oferlaor כתב:--- (איזה שם משתמש מצאת לך...)
נשמח אם תזדהה (אם היית קשור לתוכנית בצורה כלשהי).
גם אם מה שאתה אומר זה נכון, ללא מישהו חיצוני (לא בעל אינטרסט) שיוודא שהמסכים מכוונים נכון, בדיקה כזו חסרת ערך.
תן לי סיטואציה כזו ואני יכול לסדר לך את איכות התמונה כך שהקהל יבחר לפי איזה סדר שאני רוצה גם ללא קשר ל-HD READY ול-FULL HD. אני מניח שהזרקורים של האולפן (הייתי בלא מעט אולפנים ואור מאוד חשוב בשביל שמצלמות יעבדו), כך שזה רחוק מאוד מלהיות דומה לסיטואציה ביתית.
ההשוואה עצמה לא היתה הגיונית כי ה-FEATURESET של המסכים היה שונה. איך אפשר להשוות את ה-8404 שם כשאתה משלם לא על איכות התמונה, אלא גם על כיול מובנה, דפדפן פנימי, יכול להזרים יוטיוב, תכנים אחרים מהרשת המקומית ומהאינטרנט, ו-AMBILIGHT.
זה שמשווים מסכי HD READY ל-FULL HD והתוכן הוא איזה כבל מוניטור שהעבירו להם (אני מניח שבקומפוזיט) זה כמו להשוות מכוניות מירוץ לטוסטוס בתוך האולפן. אני מעריך שטוסטוס 50 סמ"ק יקרע למכונית המירוץ את הצורה בסביבה של אולפן. מסקנה: לא צריך לשלם על מכונית מירוץ, אפשר לרכוש טוסטוס......
שלום עופר!
אני אשנה את שם המשתמש שלי (דרך אגב שמי יאיר)
לשאלתך אני לא קשור לתוכנית ולא בעל עניין.
מעבר לזאת אני מסכים איתך שהכתבה לא הייתה סקירה טכנולוגית רצינית אלא יותר גימיק. ושנכון אי אפשר להשוות תפוחים עם תפוזים רק בגלל ששניהם פירות.
אני חושב שבסך הכל הכתבה באה להמחיש שהציבור לא מבין בטלוויזיות שקיימות כיום וכיוון שכך קל למכור לו מה שיקר יותר אבל לאו דווקא מה שמתאים לו....
מה קל למכור יותר יקר .
המחירים שהוצגו בכתבה הם מופרזים ואף חורגים מהמחיר הרשמי שלהם .
פשוט כל מה שנכתב ומה שנאמר הוא פשוט מטעה ומוטע כנגד הצרכן הממוצע .
עדיין לא הבנתי מה רע במותגים המובילים . ההפרש ביינם לבין מוצרי המדבקה הוא לא גדול כמו שהציגו בכתבה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
uris כתב:דעתי על מחזורי המסחר ידוע, אולם השוק ממשיך לטפס לכן עדיף לחפש מניות עם מחזור ממוצע לפחות.
1040 במעו"ף - תמיכה תוך יומית
התנגדות סביב 1055-1056...
לדעתי, הערכת רמות תמיכה והתנגדות זה המקבילה המעו"פית של ה"תחקיר" של אורלי וגיא
משה
- TANDBERG
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4586
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
אני חושב שהכתוב מההתחלה נכון: אם אתם עושים תחקיר - שיהיה אמין ושיהיה מישהו בלתי תלוי מאחוריו. אם הקהל קם בזמן הפרסומות לראות את המסכים - שיגידו.
לא ראיתי את התחקיר/בדיחה ואני לא אראה, יש לי דברים טובים יותר לעשות בזמן הזה (לשחק בסוני 3 על מסך ששילמתי עליו הרבה כסף לפי הכתבה הזו...).
אם מסתכלים על זה מנקודת המבט של HT אז נכון: נבנה כאן במשך שנים מקור ידע, הכוונה, סיוע וב8 דקות מסכנות באים ואומרים לנו, בתכנית תחקירים - לא פחות (!) שהכל חארטה ! איזה חבל שקניתי מסך High End בסכום כזה ! כתבה מהסוג הזה משרתת את בעלי האינטרסים שמביאים *** וממודבק, הם לא רוצים להתאמץ אז כותבים שזה אותו דבר ואפילו הזול טוב יותר.
הייתי אצל קרובי משפחה שקנו מסך יחסית זול, רואים זוועה, אבל מה ? הם לא שמים לב. במקום שמישהו יעיר אותם ויגיד - יש יותר טוב מזה, צריך קצת להשקיע. אמרו להם: "מה שיש זה מעולה" .
אשכרה דחסו אותנו למערה (למי שמכיר משל המערה) בשמונה דקות.
לא ראיתי את התחקיר/בדיחה ואני לא אראה, יש לי דברים טובים יותר לעשות בזמן הזה (לשחק בסוני 3 על מסך ששילמתי עליו הרבה כסף לפי הכתבה הזו...).
אם מסתכלים על זה מנקודת המבט של HT אז נכון: נבנה כאן במשך שנים מקור ידע, הכוונה, סיוע וב8 דקות מסכנות באים ואומרים לנו, בתכנית תחקירים - לא פחות (!) שהכל חארטה ! איזה חבל שקניתי מסך High End בסכום כזה ! כתבה מהסוג הזה משרתת את בעלי האינטרסים שמביאים *** וממודבק, הם לא רוצים להתאמץ אז כותבים שזה אותו דבר ואפילו הזול טוב יותר.
הייתי אצל קרובי משפחה שקנו מסך יחסית זול, רואים זוועה, אבל מה ? הם לא שמים לב. במקום שמישהו יעיר אותם ויגיד - יש יותר טוב מזה, צריך קצת להשקיע. אמרו להם: "מה שיש זה מעולה" .
אשכרה דחסו אותנו למערה (למי שמכיר משל המערה) בשמונה דקות.
Vocare Ad Regnum
