oferlaor כתב:אני עדיין מהמר שאפשר יהיה לעשות הכל במכשיר בלי שום שלט פיזי.
...
אולי בהמשך . לדעתי המהדורה הראשונה תהייה דואלית
נשלח: 04/12/2011 14:37
על ידי oferlaor
לא אמרתי שהוא לא יגיע בלי שלט, אלא שאפשר יהיה לשלוט בו גם אם לא יהיה לך שלט לידך. אפשר יהיה לשלוט בו או דרך שלט, או דרך אייפון/אייפד או בקולך בלבד.
זה ממש כמו בחזרה לעתיד 2
נשלח: 04/12/2011 15:26
על ידי ahronson
יופי של מאמר
נשלח: 04/12/2011 17:22
על ידי Adix
השאלה שלי היא איך אפשר בכלל לתרגם דיבור לפקודות בחדר רועש בו יש טלוויזיה עובדת, מספר אנשים ורעש רקע ממקומות אחרים בבית או מחלון פתוח.
במידה וצריך לקחת פלאפון ליד על מנת לתפעל את הטלוויזיה בעזרת דיבור, נראה לי שהרווח לא כזה גדול.
פתרון אפשרי הוא שילוב של מצלמות לזיהוי פנים במסך עצמו ושילוב של מספר מיקרופונים כיווניים או מיקרופון ממונע, אבל אז מדובר על פתרון מורכב מצד אחד ויקר מצד שני.
מעבר לכך, מה עם נושא התוכן? אני מניח שאפל בונה על רווחים (נאים) גם ואפילו בעיקר ממכירת תוכן ולא רק ממכירת מכשירים.
מעניין מה יקרה אם סמסונג תוציא לפני אפל טלוויזיה עם מערכת הפעלה אנדרואיד ומעבד 4 ליבות?
נשלח: 04/12/2011 17:42
על ידי Nissim
יש מיקרופון באייפון ואם יהיה שלט, אז יהיה בו מיקרופון.
נשלח: 04/12/2011 17:48
על ידי moco
שליטה קולית בטלויזיה, שהיא בעצמה מכשיר שמדבר, פותח פתח לכל מיני מעשי קונדס במקרה הטוב, ומעין malware טלויזיוני במקרה הרע, שמבוססים על שליטה בטלויזיה שלכם על ידי התוכן המשודר.
כפי ש SMART TV נראה על הסמסונג שלי - גם הוספת ANDROID APPS על DUAL CORE PROCESSOR לא יהיה שוס גדול במסך.. סתם APPS זה לא זה. צריך משהו אחר ומלהיב.
נשלח: 05/12/2011 8:22
על ידי yaronkle
עופר מעניין מאד!
אני מאמין שבעתיד נשלוט ברוב המכשירים בעזרת קול. זה רק עניין של זמן.
סביר להניח שהמכשירים ה"חכמים" יותר יזהו את האדם שמדבר ולא רק את הפקודה.
נשלח: 06/12/2011 1:20
על ידי venustus
שלום לכולם, זאת ההודעה הראשונה שלי כאן, למרות שאני מודה שזו לא הפעם הראשונה שלי באתר.
אני חושבת שיש כאן נקודה שהרבה מאוד אנשים כאן, ובכלל בעולם הטכנולוגיה / היי טק מפספסים. אנחנו שומעים כל הזמן על חברות שמנסות "להמציא את הטלוויזיה מחדש" ועל כל מיני רעיונות על "איך לתקן את הטלוויזיה". אני קצת מרגישה כמו הילד שצורח ש"המלך הוא עירום" - אין שום דבר רע בטלוויזיה כמו שהיא היום! ואין שום סיבה לתקן משהו שעובד כמו שצריך, או להמציא מחדש גלגל יותר עגול.
עבור הרוב המוחלט של האנשים, הטלוויזיה היא אמצעי בידור פאסיבי. כשאני רוצה לנוח ו"לנקות את הראש" 20 דקות, אני פותחת טלוויזיה ורואה "מה שיש כרגע" או סתם איזה תוכנית במקס (ולא, לא ממש אכפת לי איזה).
נכון, בערך פעם, אני מתיישבת עם בעלי ואנחנו יושבים לראות משהו "איכותי" יותר, או יותר נכון - משהו שאנחנו בחרנו מראש, שמעניין אותנו. פעם בשבוע לערך, אכפת לי /לנו ממה שאנחנו רואים, ואיך אנחנו רואים (במקרן למטה או בטלוויזיה בסלון), מה האווירה וכו'. אבל זה קורה, במקרה הכי טוב פעם בשבוע. בכל שאר הזמן, ממש לא אכפת לי / לנו מה יש בטלוויזיה ברקע בזמן שאנחנו עם הילדים / מבשלים/ סתם רובצים על הספה.
רוב הזמן, אני לא רוצה להתחיל אפילו לחשוב על "מה בא לי לראות" והאם תוכן X או Y כבר זמין לי . לא בא לי לבדוק האם יש פרק חדש של דקסטר במקס, או האם יש כבר סרט חדש שירד מהרשת. אחרי יום עבודה + ילדים - לא בא לי לעבוד בשביל אף אחד, בטח לא בשביל הטלוויזיה. בא לי ליפול על הספה ולא לעשות כלום. מה שיש - יש.
אם היה לי איכפת באותם רגעים ממה שאני עושה ורואה - הייתי לוקחת את המחשב וגולשת לאתרים שמעניינים אותי. השורה התחתונה היא: אין לי כוח להתעסק עם זה".
נשלח: 06/12/2011 1:59
על ידי oferlaor
יש המון דברים שלא בסדר עם הטלויזיה היום.
מרבית האנשים לא מבינים איך לחבר מערכת ורובם צריכים יום לימודים ארוך בשביל לחווט מערכת, להשתמש בשלושה שלטים וכו'. שלא לדבר על ילדים או מבוגרים.
בנוסף, בארץ לא כ"כ מרגישים את זה אבל אנחנו באמצע מהפכת תוכן שבה הצרכן מקבל תכנים ישר מגוף השידור בלי לעבור דרך ערוץ טלויזיה ספציפי. יש יותר תכנים מעניינים ופחות זמן לצפות בהם. אנחנו מוצאים את עצמנו רוצים לראות את התוכניות שרואים בארה"ב בלי להמתין חודשים או שנים שזה יגיע ארצה, אנחנו רוצים את התכנים כאן ועכשיו על גבי כל המכשירים שיש לנו. אנחנו רוצים להתחיל לראות בחדר אחד ולהמשיך בחדר אחר. אנחנו רוצים את התכנים שלנו בכל מקום שאנחנו נמצאים בעולם ואנחנו רוצים אותם באיכות HD בכל מקום.
אלה לא דברים תאורטים, מי שבאמת רוצה את הדברים הללו יכול לקבל אותם, אך זה עדיין לא מוכן למאסות. גם סלולרי חכם היה ועבד לפני האייפון. ה-P990 של סוני אריקסון היה טלפון חכם במיוחד עם גרפיקה, מסך מגע, דפדפן מלא, דור שלישי, שתי מצלמות, יכולות ניגון וידאו, אודיו וכו' - ועדיין חלקיקי שבריר של פרומיל הכירו את המכשיר הזה שיצא לפני האייפון הראשון שהיה בעל מעט מאוד יכולות ביחס אליו. ההצלחה הגיעה כי הצליחו להביא סוף סוף את הקונספט החוצה מתחום שבו רק גיקים אמיתיים ידעו לעבוד עם מכשירים כאלה ונתנו את זה לכולם.
כך גם כאן.
נשלח: 06/12/2011 7:25
על ידי MartinHSabag
ויש עוד משהו "קטן" שלא בסדר עם הטלוויזיה והוא שכל היצרנים מקיזים דם כל רבעון ומפסידים כסף ולכן הם חייבים להמציא מחדש ולו רק כדי שאנשים יחליפו ויישדרגו ואולי הם יחזרו להרוויח.
התלת-מימד, לדוגמא, הוא לא "הכרח" וה-FULL HD גם הוא לא היה "חובה", אבל אלו בדיוק היו נקודות שבהם ליצרן היתה ההזדמנות להעלות את המחירים לתקופה מסויימת עד שהוא הופך ח-commodity.
זה כשלעצמו מניע ענק ללמה לעשות את זה ולמה להמציא מחדש מוצרים.
נשלח: 06/12/2011 8:10
על ידי oferlaor
Martinhsabag
זו דווקא סיבה טובה לאפל להמנע מכניסה לתחום. לדעתי אם וכאשר זה יקרה, נראה גל של יציאות מהתחום הזה ...
נשלח: 06/12/2011 9:37
על ידי hm32hm
אפל צריכה למצוא (או לקנות ?!) שותף טכנולוגיה אסטרטגי לתחום המסכים. זה המרכיב היקר ביותר שמופיע בכל ליין המוצרים שלה. אני נוטה להאמין שתחפש שותף יפני ללא יומרות והצלחות בתחום ה MOBILE כמו SHARP למשל...
Apple TV to come in 3 sizes, top out at 55 inches, report says
נשלח: 04/01/2012 14:49
על ידי leo212
מאמר מעניין, אני דווקא פחות מתלהב מהקטע של לדבר לטלויזיה. נראה לי קצת טיפשי וגם לא נוח. (אולי זה רק אני, אבל אני לא מרגיש נוח לדבר בקול רם כשאין אף יצור אנושי בסביבה).
דווקא השליטה באמצעות מחוות ידיים נראה לי מתאים יותר ולא חייב להניף לאוויר את הידיים ולהתעייף, מספק שאוכל להישען אחורה בסלון ובתנועות ידיים קצרות מאוד (אפילו רק תנועות אצבעות) לתפעל את הטלויזיה. הרי היום אנחנו עושים את זה כשאנחנו מניפים את השלט לכיוון הטלווויזיה ולוחצים על הכפתורים.
אבל אני כן מסכים שהסימנים שאפל מראה הם דווקא לכיוון השליטה הקולית וזו הסיבה לדעתי שהם לא יצליחו בתחום (וביננו הiphone 4s זכה להצלחה רק בגלל שהוא iphone חדש ולא בגלל הסירי).