אוזניות BLUETOOTH עם איכות שמיעה באמת טובה?

madror · שרשור שלא נקרא #16 11/07/2006 1:52

חבר טוב שלי, אחד היבואנים הגדולים בארץ של מוצרי BT לארץ (אוזניות זברה וכדומה) הסביר לי פעם ,כי "הסטיראו" ב BT זה פיקציה.

כלומר אין באמת מצב שכזה , זה דומה להוצאת סראונד ממקור סטריאו ברסיבר.

זה עובר אינטרפטציה בדרך מהמכשיר לאוזניות.

זה אולי יכול להישמע טוב אבל בוודאי שזה לא זה !.

דרור.

נ.ב אם תמצא אחת שכזו , אשמח לקבל עידכון ...

שרשור שלא נקרא #17 11/07/2006 8:00

גם הטלפון שלי תומך בשידורי סטיראו על BT....(מוטורולה A1200).

שרשור שלא נקרא #18 11/07/2006 10:03

madror,

אני לא חושב שזה פיקציה, אפשר היום בקלות לדחוס נתונים כדי שזה יהיה ראלי.

מה שאני לא מבין זה איך זה יכול להיות איכותי (אלא אם כן הם משתמשים בקצב נתונים גבוה ממה שאני חושב שבעצם בשימוש כאן).

מעניין אולי לערוך בדיקות כאלה ולראות בעצמנו, לא?

The-Fox · שרשור שלא נקרא #19 11/07/2006 20:05

נראה לי שכל המרות השידור, המעבר דרך האוויר (שבטוח יגרום לאיבוד של אינפורמציה או החלשת האות) והמרות הקליטה, פשוט הורגות את הצליל, או לפחות מלכתחילה מכשילות אותו.
ולכן הפונציאל מראש הוא לא גדול.

dudunc · שרשור שלא נקרא #20 19/07/2006 1:09

יש לי את האוזניות של HP ומקור השמע שלי הוא IPAQ 2210 ולפעמים מחשב ואני אומר לכם האיכות מאוד מפתיע לטובה.
הם לא כלכך זולות 900 ש"ח והם מגיעות בלי מתאם שאפשר לחבר לכל מקור שלא תומך BT דבר שבא עם רוב האוזניות האחרות אבל מאוזניות שבדקתי (של MOTO ועוד איזה חברה לא מוכרת)אין מה להשוות בכלל האיכות הרבה יותר טובה.
אין שום ירידה באיכות בגלל האוויר מהסיבה הפשוטה שהקישור דיגיטלי.
והסאונד הוא סטריאו אמיתי וזה לא פיקציה.
עם הIPAQ שגרסאת הBT שלו היא 1.2 יש לפעמים קטיעות בעיקר כאשר מתרחקים קצת מהמכשיר וגם היכולת לשלוט על הצליל היא מוגבלת אבל עם המחשב (גרסא 2.0)אין שום בעיות והאיכות מעולה בעיקר אני חושב כי יש יכולת לשלוט על הצליל.
אולי עם מחשבי כף יד חדשים יותר יש יכולת לשלוט יותר על הצליל אין לי מושג אבל בכל זאת הם כבר מצוידים ב BT גרסא 2.0 וזה כבר טוב.
לא היתי קורא להם אוזניות אודיופיליות אבל יש לי IPOD ואני מעדיף את הIPAQ.

כרמי · שרשור שלא נקרא #21 20/07/2006 13:43

איכות שמע טובה מ IPAQ 2210 - נו באמת

הפוקט פיסי לא מוציא צליל אודיופילי כלל (ואני פריק של פוקט פיסי)
יש אוזניות סטריאו (גם של סוני) ב 15 ש"ח אז מה.

900 ש"ח זה לא הרבה לאוזניות טובות - ראה תגובות קודמות כאן.

לדעתי בתקן הנוכחי של ה BT אין אוזניות אודיופילי כלל - וזה שהשידור דיגאטלי לא מבטיח איכות (תלוי ברמה של הממיר בקצה)

שרשור שלא נקרא #22 20/07/2006 14:44

מה לגבי האוזניות של מוטורולה ? מישהו בדק?

dudunc · שרשור שלא נקרא #23 20/07/2006 23:40

לא כתבתי שהם אודיופיליות להפך כתבתי שהאוזניות הם לא.
אבל יחסי למוטורולה לדוגמא שיש להם צליל מת לא עמוק הצליל של הHP הוא ממש מדהים.
דרך הגב כאשר הפוקט מחובר לאוזניות אז אני לא יודע בדיוק איך להסביר את זה אבל המערכת אודיו של הפוקט לא היא מי שמתפקדת יש איזה שהוא סידור אחר אני לא יודע איפה בדיוק מפסיק הפוקט ומתחיל האוזניות אבל השמע יוצא בצורה אחרת מחיבור של אוזניות רגילות. וכנראה שזה מדלג על נקודת חולשה של הפוקט (אולי המגבר?) והצליל יותר טוב.

כרמי · שרשור שלא נקרא #24 21/07/2006 8:52

אולי לאוזניות יש מגבר פנימי טוב יותר מזה של הפוקט

udif · שרשור שלא נקרא #25 21/07/2006 19:11

אם החיבור ל- 2210 המדובר הוא ישירות דרך BT ולא דרך מתאם BT לשקע האוזניה שלו, אין חשיבות לאיכות השמע שיוצאת מהאוזניה של הפוקט.

מצד שני תקן ה- A2DP כולל דחיסה בשידור ופריסה במקלט (דחיסה לא משמרת אני מניח), כך שחייבת להיות ירידה באיכות. אוזניות אודיופיליות לא יהיו לעולם ב- BT.

dudunc · שרשור שלא נקרא #26 22/07/2006 16:10

האם אתה בטוח בקשר לדחיסה?
אני שואל כי אם אני מסתכל על תעבורת הנתונים אז אם אני שומע שיר נגיד שנפחו 4MB אני רואה שעברו 4MB וזה אומר שמה שנשמע זה מה שעובר.לא?

K4rP4D · שרשור שלא נקרא #27 23/07/2006 0:10

MartinHSabag כתב:גם הטלפון שלי תומך בשידורי סטיראו על BT....(מוטורולה A1200).
...

בחרת מכשיר איכותי

udif · שרשור שלא נקרא #28 23/07/2006 0:42

dudunc כתב:האם אתה בטוח בקשר לדחיסה?
אני שואל כי אם אני מסתכל על תעבורת הנתונים אז אם אני שומע שיר נגיד שנפחו 4MB אני רואה שעברו 4MB וזה אומר שמה שנשמע זה מה שעובר.לא?
...

אם אתה שומע שיר שנפחו 4MB זה אומר שבכל מקרה אתה שומע MP3 אומשהו דומה ב- 128Kbit/s כך שבמקרה זה גם קופסה של לבן עם חוט תשמע מספיק טוב (קצת הגזמתי, אבל זה הכוון).

[חלפו 15 דקות...]

חזרתי משיטוט בתקן ה- A2DP. מסתבר כי הקידוד הסטנדרטי בשימוש A2DP נקרא SBC או SubBandCoding. מה שמייחד אותו הוא הפשטות הרבה שלו.
התקן קובע כי אופציונלית ניתן לתמוך ב- MP3,ATRAC, וכו'.
בכל מקרה ה-bitrate בו עובד SBC מוגבל ל-512KBit/s לשידורי סטריאו. בגלל איכות המקודד אני מניח שמקודדים אחרים מגיעים לאיכות מקבילה ב- bitrate נמוך יותר.

מה זה אומר:
אם יש לך קובץ MP3 ב- 128KB/s, כשאתה שומע אותו, הוא נפרס על ידי מחשב כף היד לשמע לא דחוס, נדחס מחדש ע"י ה-BT protocol stack בתקן SBC, משודר,ונפרס מחדש בתוך האוזניה.

בקיצור, לשמוע קצת MP3 באוטובוס זה נהדר. אוזניות אודיופיליות לא תמצא כאלה.

שרשור שלא נקרא #29 23/07/2006 1:48

K4rP4D כתב:
MartinHSabag כתב:גם הטלפון שלי תומך בשידורי סטיראו על BT....(מוטורולה A1200).
...
בחרת מכשיר איכותי
...

תודה.
הוא חמוד מאוד.
אילו היה לו עברית, הוא היה מצויין.

udif · שרשור שלא נקרא #30 23/07/2006 6:30

MartinHSabag כתב:
K4rP4D כתב:
MartinHSabag כתב:גם הטלפון שלי תומך בשידורי סטיראו על BT....(מוטורולה A1200).
...
בחרת מכשיר איכותי
...
תודה.
הוא חמוד מאוד.
אילו היה לו עברית, הוא היה מצויין.
...

המכשיר הנ"ל, דרך אגב, מריץ לינוקס