שרשור תגובות: Cinavia - האם מדובר בנוק אאוט להורדות הפיראטיות?

[armagedd0n]

אני מוכן לשלם כסף בשביל תעבורת מידע ותוכן אמיתי ונורמלי .
בפועל אנחנו לא מקבלים כמעט כלום .
לדעתי יש הרבה אנשים שלא היו מורידים תוכן פיראטי לו הייתה להם אפשרות אמיתית .

אבל הם מאוד חמדנים ובגלל זה יש פירטיות .

[AviBiton]

תודה על המאמר המושקע וההסבר המקיף.

כמו רוב המגיבים פה, גם אני חושב שגם אם המנגנון הזה ייכנס לשוק, זה יהיה לא יותר מאשר עוד מהמורה קטנטונת שתיסתם מהר מאד...

[אוריאל]

1.יש כבר דוגמאות לסרטים שהגיעו לרשת מוצפנים עם הקוד הזה ונפרצו (למשל הרשת החברתית).
2.אני בכלל לא מבין את ההגיון הכלכלי במאמץ הזה , הרי בסופו של דבר (ונניח לרגע את ההנחה ההזויה שזה יצליח) הסרטים יוצאים לבלוריי וברגע שהם יוצאים לבלוריי אז אין שום בעיה לבצע להם ריפ ולנגן אותם יחד עם הקוד מכיוון שהקוד מאשר שימוש ביתי...

בלי קשר , ברמת החומרה לא צריך להיות כל כך קשה לעקוף את זה , גם עם החומרה של כל נגן היא שונה , בסופו של דבר כל נגן צריך להכיל את הצ'יפ שלהם שמכיל קוד ספציפי , אפשר לעקוף את זה כמו שפרצו את הPS3 , עם USB חיצוני (סתם רעיון לדוגמא) .. ואני בטוח שאנשים שבאמת מוטרדים מזה יכולים לחשוב על רעיונות יותר טובים מזה

[shlomiassaf]

מאמר טוב אבל באמת כותרת בומבסטית...

אני חושב שהמשפט שהכי מתאים פה הוא שזה "לא יחזיק מים"

עוד ניסיון כושל ובזבוז כסף מוחלט שנובע מבורות של מנכלים ומנהלים בחברות ההפצה הגדולות שלא יודעים כלום בטכנולוגיה...
מוכרים להם הבטחות והם מבזבזים כסף עליהם...

הדרך היחידה למנוע הפצה פיראטית של חומר היא לא לשדר אותו...
גם אם תחזיק אותו אצלך בשרתים מספיק אדם אחד שיצפה בשביל שזה יופץ פיראטית... אין לזה פתרון.

[liranmishani]

הדרך היחידה למנוע הפצה פיראטית של חומר היא לא לשדר אותו...
גם אם תחזיק אותו אצלך בשרתים מספיק אדם אחד שיצפה בשביל שזה יופץ פיראטית... אין לזה פתרון.

...

אין דרך לעצור את הפיראטיות. יש דרך לצמצם אותה, להפוך אותה ללא כדאית, ללא אטרקטיבית.
אם צרכן שמסתכן בהורדת תוכן לא חוקי יוכל תמורת נניח דולר, לראות בלחיצת כפתור איזה סרט שהוא רוצה מתי שהוא רוצה אז כן, זו אלטרנטיבה חוקית נאותה, שגם אם לא כולם ישתמשו בה, הרוב כן ישתמש בה.

כולם יודעים את זה.
כלומר כמעט כולם, חוץ ממי שבאמת צריך לדעת.

[ziv_r]

הכותרת של המאמר משקפת את הכתוב בו, היא מעלה שאלה ועונה בו בגוף המאמר. הרעיון של העלאת שאלה ומענה עליו בגוף המאמר נעשה ברמה יומיומית בעיתונאות.

המאמר של motico על הטכנולוגיה הינו מקיף ומרחיב את הדעת, הרבה יותר מכל שברירי המידע החלקיים שקיימים ברשת ועל כן ההערכה שלי אליו. היה ראוי כי חלק מהמגיבים כאן גם יעריכו זאת קצת יותר, בכל זאת, אין שום מאמר בעברית מקיף שכזה. המאמר איננו מכוון להיות הלצה, אלא מאמר טכני על טכנולוגיה שקיימת כיום כמעט בכל כותר Blu-ray שיוצא לשוק ואחת המטרות של המאמר הינה להרחיב את הידיעה שלנו בנושא.

מאוד קל לחזור על מנטרות קבועות (שאני מאמין שאין לרוב האנשים כאן ידע בנושא) כמו: "הכל פריץ", "הוליווד לא יודעת כלום ורק אנחנו יודעים מה טוב לתעשייה", "האולפנים חמדנים", "אין בעיה לפרוץ" וכדומה, אך עדיין זה מעניין לראות כיצד האולפנים הגדולים מציבים מכשולים ומשכללים את הדרכים שלהם למניעת פיראטיות של תכנים.

אחרון, הרבה טוענים כי מה שחסר כיום זה תכני VOD וכולם יהיו מוכנים לשלם ולהפסיק עם הורדת התכנים הפיראטית. ובכן, לחברות הלווין והכבלים יש כיום שירותי VOD, אינספור ערוצי HD והרבה מאוד סדרות וסרטים חדשים אשר מגיעים למסך הקטן בבית זמן קצר אחרי הופעתן במסך הגדול או ברשתות ב- US ויש גם אפשרות של הרצת Netflix בבית, אך אני מאמין שלא משנה כמה חברות הלווין והכבלים יעשירו את התכנים שלהם, תמיד אנשים ימצאו דרך להצדיק את הפיראטיות, אם זה סדרה מסויימת שלא הגיעה לארץ, התכנים שלא מגיעים מספיק מהר, איכות התמונה, מספר הערוצים בפסקול, המחירים גבוהים מידי ועוד.

[dima_vy]

זיו, אתה זוכר את הדיונים שהיו בפורום לגבי הפעלת שירות Netflix מהארץ? הרי זה אומר שאנשים מוכנים לא רק לשלם עבור התוכן, אלא לעשות גם שמיניות באויר בשביל לקבל בזמן תוכן, שהם באמת רוצים לקבל.

לדעתי המלחמה הזאת של המצאת הגנה ופריצתה תמשך כל עוד התוכן לא יהיה נגיש בצורה נוחה

[ziv_r]

אני זוכר, אבל כמו שאתה יודע, מאוד קל לרשום מעל גבי הפורום שאנחנו מוכנים לשלם על התוכן, הרבה יותר קשה באמת לשלם עליו.

[dima_vy]

נכון, וזה בדיוק מה שהפתיע אותי, שאנשים ממש עשו את זה, או לפחות טענו כאן שעשו את זה. אני לא מדבר על כאלה שאמרו לדוגמא "אם בארץ היה נטפיקס היינו משלמים".

אני, בכנות, לא מבין את המאמץ הזה, לשלם על משהו שממש לא רוצים למכור לי. לדעתי גם במדינות אחרות, כמו ארה"ב, אנגליה, רמת פירטיות נמוכה יותר, רק מפני שהתוכן נגיש יותר... ואנ יכבר לא מדבר עם מחירים של השכרה. פעם עשיתי השוואה עם המכר שלי שגר בלונדון - אצלינו פי 2 יותר יקר והמשכורת... כולנו יודעים... (השוואנו השכרת סרט בלו-ריי חדש בספריה)

[liranmishani]

נכון זיו, תמיד לאנשים יהיה על מה להתלונן ומאוד מאוד קל לחזור על המנטרה של "הכל פריץ". בעיקר אם המנטרה הזו נכונה ומחוברת למציאות.
אני נגד הפיראטיות. זה לא חוקי, לא מוסרי ובעיקר - לא צודק. אנשים משקיעים ים כסף ומאמץ ולא צודק שיגנבו להם את העבודה. אין על זה ויכוח.

אבל צריך להתחבר למציאות ולזכור שלא לעולם חוסן. מה שהיה לפני 20 שנה ויותר זה לא מה שיש היום וצריך להכיר בעובדה שהטכנולוגיה היום, לטוב ולרע, מהווה אלמנט מרכזי בחיינו, זו הקידמה.

תעשיית הסרטים צריכה להבין את זה, להפנים את זה ובעיקר ליישם את זה.
חברות התוכנה, שיודעות דבר אחד או שניים על פריצה כבר הפנימו שלהילחם בפיראטיות זה דבר קשה מאוד. אז הן המציאו את הגלגל מחדש. הן פתחו אתרי הורדות למשחקים בצורה חוקית, הורידו מחירים ונתנו שירותי אקסטרה כמו שרתי משחקים וחוויה אינטרקטיבית. אחרת הן פשוט לא היו שורדות. עובדה שהן רווחיות מאוד.

תעשיית המוזיקה התפתחה מאוד, הנגישות והאופצייה להתפרסם (ולא רק מה שהלוביסטים מריצים לתחנות הרדיו) גרמה לכך שיש היום המון אמנים בשטח.
אמנים מקבלים במה, קהל מעריצים ומופיעים וממלאים אולמות. האמנים עצמם מודים שהגורם לבעיה הוא לא האינטרנט אלא חברות המוזיקה. אז אולי המדיה הפיזית גוססת (מתה?) אבל המוזיקה עדיין כאן. נכון, יש שינוי ולא כולם מרווחים מהשינוי הזה אבל צריך לקבל את זה.

הטכנולוגיה והקידמה גרמו להרבה פיטורים בעולם ולתפקידים שכבר לא היה בהם צורך. ככה העולם עובד וימשיך לעבוד.

תעשיית הקולנוע עושה מאמצים רבים ובצדק כדי להחזיר לעצמם את הרווחיות. מה שלא בצדק זו הדרך. אולי תם העידן שבו שחקן קולנוע מקבל מיליוני דולרים על משחק בסרט שמצולם חודשים בודדים? זה לא מה שאני מייחל להם, אבל זה עלול לקרות.

אז אסכם ואומר ואדגיש שוב - הפיראטיות אינה הדרך. אבל שיטת המשחק השתנתה. בוקר טוב לעולם הקולנוע.

[arotman]

motico תודה על המאמר המושקע
אני מעריך שאכן מדובר בכוסות רוח למתים או מעט מידי מאוחר מידי

זיו
שרותי ה VOD שמספקות YES ו HOT מחייבות אותך היום להיות מנוי שלהם ולשלם להם לפחות 200 ש"ח בחודש.
ביום שהם יאפשרו להתקין ממיר OTT נקי שניתן לחבר לרשת האינטרנט ולרכוש ערוץ אחד או תוכן חד פעמי כל נושא ההורדות יהיה מיותר...
היום אני משאיר ל HOT 339 ש"ח עבור הטריפל ותכל"ס הצפייה היא בערוץ 2 ו 10 וערוץ ויוה לאמא שלי, מדובר בכסף זרוק... אני מוצא עצמי מוריד את התכנים שאני רוצה לצפות בהם באיכות טובה יותר וגם הרבה יותר מהר מלתזמן הקלטה ב MAGIC ולחכות לSLOT של זמן פנוי בסלון כדי לצפות בהם, עד להיכן הגענו...

[ziv_r]

אלו בדיוק התירוצים הפרטניים שהזכרתי. גם אם התנאים שהצבת יתממשו (זהו מודל שאי פעם ראית פעיל בעולם?), אחרים יגידו שזה עדיין לא טוב מסיבות אחרות. אף אחד אף פעם לא יהיה מרוצה ותמיד נמצא הצדקה אישית לצריכת תכנים פיראטים.

[liranmishani]

הסכמנו על זה שתמיד תהיה "הצדקה" לצריכת תכנים פיראטיים, אבל אפשר לצמצם את התופעה בצורה דרסטית ולהפוך את הפיראטיות ללא אטרקטיבית.
זה אפשרי. לגבי האף אחד אף פעם לא יהיה מרוצה, גם זה נכון. אבל אנחנו בוחנים את העניין לא רק בעיניים ישראליות אלא ברמה הגלובלית.
אני בטוח שמרבית האנשים ירצו לקבל את התוכן שלהם בצורה קלה, פשוטה וחוקית מאשר להתעסק עם הפיראטיות. אחרי הכל נוחות וממשק משתמש זה שם המשחק.

[ziv_r]

אני בטוח שמרבית האנשים ירצו לקבל את התוכן שלהם בצורה קלה, פשוטה וחוקית מאשר להתעסק עם הפיראטיות. אחרי הכל נוחות וממשק משתמש זה שם המשחק.

...

מה יותר קל מלהתחבר לשירותי הכבלים והלווין ולקבל את התכנים בלחיצת כפתור?

[arotman]

אלו בדיוק התירוצים הפרטניים שהזכרתי. גם אם התנאים שהצבת יתממשו (זהו מודל שאי פעם ראית פעיל בעולם?), אחרים יגידו שזה עדיין לא טוב מסיבות אחרות. אף אחד אף פעם לא יהיה מרוצה ותמיד נמצא הצדקה אישית לצריכת תכנים פיראטים.

...

אצלי זה ממש לא תירוץ , אני מוכן לשלם עבור צריכת תכנים, עובדה שאני מנוי בלית ברירה לHOT, כבר היום אני משאיר כ 15$ לספק ה NEWS שלי, ולא היה אכפת לי לרכוש מנוי לשרות כמו KARTINA או NETFLIX , תכל"ס היום בארה"ב אין שום סיבה להורדה פיראטית אם יש לך אנטנה טובה לשידורי ATSC ושרות NETFLIX.
מה לגבי ITUNES ישראלי או רפסודי ...מדוע אני צריך לעשות שמיניות באוויר (רכישה של כרטיס גרוד ב EBAY )כדי לרכוש ב ITUNES חומר חוקי, או להשתמש ב NETFLIX דרך VPN?
הכל פה עניין של שינוי קונספצייה ורגולצייה בארץ.