שרשור תגובות: JH16 PRO - אוזניות מוניטוריות מטורפות של JH Audio

minime · שרשור שלא נקרא #16 08/07/2013 18:30

pup26 כתב:אפשר לחווט מחדש בעלות די נמוכה, אני ביצעתי בעבר לשור E4C הענתיקה שלי באזור ב25 דולר כולל משלוחה.
...

מישהו נתן קישור לאתר של הבחור מארה"ב אבל הוא יצא לחופשה ארוכה אז לא יצא...יש לך קישור עדכני?

pup26 · שרשור שלא נקרא #17 08/07/2013 19:17

http://btg-audio.webs.com/

GolanZiv · שרשור שלא נקרא #18 08/07/2013 20:28

סקירה מענינת. עשית לי חשק לרכוש זוג כזה. היה לי בעבר את ה Shure 530 ואחר כך את ה shure 535 שנעלמו לי. קניתי לא מזמן את ה B&W c5 אבל זו אוזנייה די עלובה. ונראה לי שאני ארכוש גם את האוזנייה הזו בעתיד

Omri617 · שרשור שלא נקרא #19 08/07/2013 21:24

איך ה 535 ?

MenMyself · שרשור שלא נקרא #20 09/07/2013 2:18

נשמע מאוד מעניין. תוכל להרחיב עד כמה חמור הרעש מיקרופוני בזמן הליכה או פעילות אחרת בתנועה (נניח אם הכבל מתנדנד על החולצה)? זה נושא שמאוד מפריע לי באוזניות הנוכחיות שלי (אשמח להתייחסות דומה גם לגבי האוזניות westone שלך)

שאלה נוספת - מה מחיר ה westone 4?

GolanZiv · שרשור שלא נקרא #21 09/07/2013 19:53

Omri617 כתב:איך ה 535 ?
...

בדחוק כמו ה 530

Beta · שרשור שלא נקרא #22 11/07/2013 3:34

בקורת מושקעת, נהנתי מאוד לקרוא בשעת ערב מאוחרת!

מדוע בחרת ללכת דווקא עליהם ולא על אוזניית קאסטום אחרת?

שרשור שלא נקרא #23 11/07/2013 7:24

Beta

עשיתי מחקר ברשת והשוואתי היצע בין יצרנים שונים. התנדנדתי בין אלה לבין Westone. לבסוף מה שהכריע את הכף היה מספר הדרייברים (אני כנראה איש של מספרים) והרספונסיביות של החברה.

kuku1000 · שרשור שלא נקרא #24 11/07/2013 8:57

לקח לי קצת זמן להגיב כי פשוט אחרי ששמעתי את המחיר לקח זמן לאסוף אותי מהריצפה....
אם אי אפשר או לא רצוי לשמוע mp3 אז איך אני יכול להשתמש בזה בטיסות?

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #25 11/07/2013 9:15

אל תגזים, גם אמפי3 באיכות 320 יישמעו מצויין איתן.
שמתי לב שקבצי FLAC נשמעים טיפה טוב יותר, רק אם אתה יודע בדיוק מה לחפש...

שרשור שלא נקרא #26 11/07/2013 9:31

הבעיה העיקרית היא שכמו בכל מערכת High End, היא תוציא את הסאונד בדיוק כפי שהופק - מה שאומר שאם המקור לא טוב, אתה תשמע את הדפקטים (בדיוק כפי שאתה תשמע את הניואנסים בהקלטה באיכות טובה).

לכן, חשוב להשתמש בקבצים איכותיים ככל הניתן. במקרה שלי הסף של MP3 הוא בסביבות 256K. פחות מזה שומעים די בבירור את הארטיפקטים. ב-192 שומעים אותם אבל זה לא סוף העולם. ב-320Kbps אני לא חושב שאצליח להבדיל בין זה לבין המקור.

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #27 11/07/2013 9:40

ולכן גם ההגדרה המקובלת של קבצי 192k , היא ״near CD quality"

Ilyan · שרשור שלא נקרא #28 13/07/2013 16:26

oferlaor כתב:
לבסוף מה שהכריע את הכף היה מספר הדרייברים
...

החלטה נבונה ופרקטית, בלי Freqphase וכל מיני דקויות אודיופיליות קטנוניות. למה צריך באמת 8X2 דרייברים? TO RULE THEM ALL!

הלוואי עליי, עדיין קשה להצדיק השקעה בסדר גודל כזה בשביל too-personal-custom-listening-device. אבל איכשהו אוזניות פול-סייז במחיר כפול נראה לי הגיוני....

אגב, הגרף שצירפת מGE זה של הגירסה הישנה אאל"ט.

pup26 · שרשור שלא נקרא #29 21/10/2013 18:59

יצאה ביקורת בHEAD-FI אצל הבחור שעשה את הסקירה המקיפה על עשרות רבות של IEM, הוא ביצע סקירה על JH13:

http://www.head-fi.org/t/478568/multi-i ... st_6492057

שורה תחתונה מאוד מאוד מחמיאה לאוזניות

roi286 · שרשור שלא נקרא #30 31/10/2013 21:15

oferlaor כתב:
אין מה להשוות לאזניות דרייבר אחד או שני דרייברים. הכי קרוב שאפשר להגיע לרמה הזו היא עם 3 או 4 דרייברים. לטעמי ה-Westone 4 וה-Shure 535 מגיעים בערך ל-80-85% מהאיכות של האזניות האלה. ההפרדה והחדות של האזניה הזו מהממים אותי בכל פעם מחדש.

...

עופר, אחלה סקירה.

כמי שסימן לעצמו במטרה את האוזניות האלו ואת הדגם הזה ספציפי בפרט ( והקרדיט לאייל ויוגב על ההמלצה ) אני שואל ביחס של תמורה / איכות האם יש כדאיות לאוזניות האלו ,הרי בסופו של דבר אם הWestone 4 וה-Shure 535 מגיעים בערך ל-80-85% מהאיכות של האזניות האלה והמחיר הוא לגמרי אחר אז אולי צריך לחשוב שוב על Westone 4 או על Shure 535 ... ?
אגב, למרות שאני בטוח שלא האזנתה לSE846 של Shure, ( אני עדיין לא בטוח שהם יצאו לשיווק ) , מה שהבנתי מדובר באוזניות עם בקורות טובות מאוד ושוב, גם ביחס של תמורה ?
בסופו של יום קצת קשה להפירד מסכום של סביב 4.5 K על אוזניות שלא שמעת....

( ואני מדבר על עצמי...)