מירורלס: מתלבט בין פוג'י לאולימפוס
סליחה שאני מתפרץ , ליאור , משום מה כל התמונות שאתה מציג הן על הפוגי.
יש אפשרות להתרשם מה GX-7 ?
יש אפשרות להתרשם מה GX-7 ?
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
- LiorDrZ
- חבר ותיק

- תגובות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 190 פעמים
ה GX-7 נרכשה בשביל לצלם את הילדה שלי בזכות ה AF המהיר של המצלמה, לכן אין לי תמונות ממנה באתר שלי. זאת אחלה מצלמה מהירה בטירוף עם הרבה אופציות ואיכות תמונה טובה מאד ואף מפתיעה. מבחינת איכות תמונה הפוג'י טובה ממנה. בכל מה שקשור למהירות עבודה ו AF הפנסוניק טובה מהפוג'י.
אבל מאז שקיבלתי את ה A7R אני מצלם בעיקר עם הסוני. התמכרתי לרזולוציה שלה ולעובדה שאני מצלם עם מצלמת FF יחד עם עדשה במשקל של 800 גרם.
אבל מאז שקיבלתי את ה A7R אני מצלם בעיקר עם הסוני. התמכרתי לרזולוציה שלה ולעובדה שאני מצלם עם מצלמת FF יחד עם עדשה במשקל של 800 גרם.
אכן ה A7R היא "טורפת קלפים" עבורי .
מזה זמן , אני מחפש לשדרג את ה GX1 שלי ל GX-7 , אבל חושב קדימה על ה A7R או על Olympus OM-D E-M5 או ה Olympus OM-D E-M1 .
מה שמבאס אותי במעבר לסוני (מעבר לקפיצה של פי 2 ++ במחיר) זה "זריקת העדשות (סדר גודל של 1500 דולר) של הפאנסוניק לפח".
איפה אפשר לראות תמונות של ה A7R שלך ?
מזה זמן , אני מחפש לשדרג את ה GX1 שלי ל GX-7 , אבל חושב קדימה על ה A7R או על Olympus OM-D E-M5 או ה Olympus OM-D E-M1 .
מה שמבאס אותי במעבר לסוני (מעבר לקפיצה של פי 2 ++ במחיר) זה "זריקת העדשות (סדר גודל של 1500 דולר) של הפאנסוניק לפח".
איפה אפשר לראות תמונות של ה A7R שלך ?
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
- LiorDrZ
- חבר ותיק

- תגובות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 190 פעמים
דרור,
קפיצה מ m4/3 לסוני היא חתיכת קפיצה מבחינת השקעה כספית מה גם שכרגע מבחר עדשות ה AF לסוני מצומצם. אם אתה מרוצה מ m4/3 אז תישאר שם כי זאת אחלה מערכת קלה ונוחה עם איכות תמונה טובה. מבחינת איכות תמונה בין ה GX1 ל GX7 יש קפיצה בעיקר בטווח הדינאמי ובצבעים. הפלט של ה GX7 טבעי יותר ללא נטייה לצבעים קרים כמו ב GX1. אבל בין ה GX7 ל E-M1 יש קפיצה גם באיכות התמונה. העדר פילטר ה AA תורם לכך שאיכות התמונה ב E-M1 טובה יותר מזו שמתקבלת עם ה GX7 כי הפלט חד יותר. ב DXO בחנו עדשות של m4/3 על ה GX7 ועל ה E-M1 והתוצאות היו לטובת ה E-M1.
השאלה אם תתאים לך מצלמה בגודל ובמשקל של ה E-M1 כי היא גדולה מה GX1\GX7.
תמונות מה A7R תוכל לראות בדף הפליקר שלי
קפיצה מ m4/3 לסוני היא חתיכת קפיצה מבחינת השקעה כספית מה גם שכרגע מבחר עדשות ה AF לסוני מצומצם. אם אתה מרוצה מ m4/3 אז תישאר שם כי זאת אחלה מערכת קלה ונוחה עם איכות תמונה טובה. מבחינת איכות תמונה בין ה GX1 ל GX7 יש קפיצה בעיקר בטווח הדינאמי ובצבעים. הפלט של ה GX7 טבעי יותר ללא נטייה לצבעים קרים כמו ב GX1. אבל בין ה GX7 ל E-M1 יש קפיצה גם באיכות התמונה. העדר פילטר ה AA תורם לכך שאיכות התמונה ב E-M1 טובה יותר מזו שמתקבלת עם ה GX7 כי הפלט חד יותר. ב DXO בחנו עדשות של m4/3 על ה GX7 ועל ה E-M1 והתוצאות היו לטובת ה E-M1.
השאלה אם תתאים לך מצלמה בגודל ובמשקל של ה E-M1 כי היא גדולה מה GX1\GX7.
תמונות מה A7R תוכל לראות בדף הפליקר שלי
ליאור שלום,
תודה על התגובה.
אין ספק שה סוני היא חלום רטוב .
לגבי הגודל , זה באמת שיקול וזו הסיבה שכרגע אני יושב על הגדר עם השדרוג ל GX7 או E-M1.
תודה על ההסבר בהבדלי האיכויות , דרור.
תודה על התגובה.
אין ספק שה סוני היא חלום רטוב .
לגבי הגודל , זה באמת שיקול וזו הסיבה שכרגע אני יושב על הגדר עם השדרוג ל GX7 או E-M1.
תודה על ההסבר בהבדלי האיכויות , דרור.
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
