שרשור תגובות: נבחרי השנה של HT לשנת 2013

[חיים]

Harmony Ultimate

מומלץ בחום
שווה כל שקל

[pessik]

שאלה קטנה :

בעבר היה גם רסיבר בדרגת כניסה ,
יש מצב להוסיף רסיבר שכזה ?

לא לכולנו יש יכולת להוציא כ"כ הרבה כסף על ציוד.

[9000es]

Harmony Ultimate

מומלץ בחום
שווה כל שקל

...

[sky1sky10]

חייב לפרגן !!

אני חייב לפרגן על הבקיאות המקצועית, הרמה הגבוהה והידע הנרחב
ששולטים בהם עורכי האתר (גם חברי האתר!)
בהציגם קשת רחבה של מוצרים / מותגים עם ביקורות מקצועיות ואמינות
המכסות כמעט את כל תחומי הטכנולוגיה הקשורים לאלקטרוניקה הבידורית ותחומים אחרים.

נשאר רק לסקור תחומי הרפואה...

כל הכבוד

[Spook]

שאלה קטנה :

בעבר היה גם רסיבר בדרגת כניסה ,
יש מצב להוסיף רסיבר שכזה ?

לא לכולנו יש יכולת להוציא כ"כ הרבה כסף על ציוד.

...

אפילו כמה דרגות היה יכול להיות שימושי.
רמת כניסה, רמה בינונית ורמה גבוהה.

[uriler]

spook, pessik,
המוצרים אותם אנו בוחרים בנבחרי השנה צריכים לעמוד בשתי קטגוריות:
1. הם הוצגו ו/או נבחנו במהלך השנה לעומק ע"י מערכת האתר.
2. הם בלטו מעל למתחרים באופן מובהק, במכלול התכונות או בפרמטר משמעותי.

אם קטגוריה מסוימת לא קיימת, זה פשוט בגלל שאחד התנאים הנ"ל לא נענה.
במקרה של רסיברים מדרגות low/mid end, השנה לא בחנו רבים ולכן לא בחרנו מוצר בקטגוריה. באופן אישי אני יכול להגיד שהפסקתי לבחון רסיברים low-end (שבחנתי בעבר) פשוט כי הם לא מתאימים לציוד שלי ונשמעים רע למדי, אז לא בטוח שהביקורת משקפת.
הרסיבר היחיד שבחנתי השנה היה מאוד מוצלח, אבל הוא דגם השייך לשנתון הקודם והוא גם מקוטלג mid-high אז כנראה לא אליו אתם מכוונים (Denon 2313).

[pessik]

הפסקתי לבחון רסיברים low-end (שבחנתי בעבר)
פשוט כי הם לא מתאימים לציוד שלי ונשמעים רע למדי.

...

[uriler]

pessik,
רסיברים בדרגת ביניים אני אחזור לבחון (כשיהיה קצת יותר זמן... )...

[molvy]

יופי של סיכום ליופי של שנה, תודה רבה לעורכים

היו הרבה חידושים במיוחד בנושא המסכים גם 4K וגם OLED.

חבל שבנושא המקרנים לא היה משהו פורץ דרך ... שנה הבאה ינשאללה

שאפו לעורכים

[uv2u]

לגבי המסך:
ה-F8500 מהווה מסך חדשני שמצליח להגיע לרמות הארה גבוהות ומתגבר על אחת החולשות המסורתיות של מסכי פלזמה, תוך שהוא שומר על איכויות התמונה של הפלזמה.

עם כל ההערכה הרבה לפנסוניק אני חושב שללא ספק ה-F8500 ראוי היה לקבל את התואר של מסך השנה בגלל חדשנות ותעוזה שאולי תצליח להותיר את טכנולוגית ה-PDP כרלוונטית לעוד מספר שנים עד שמחירי ה-OLED יהפכו לנגישים.

[oferlaor]

Uv2u

אכן מדובר במסך מרשים מאוד וכזכור עשינו בינו לבין הפנסוניק והקורו שוטאאוט, כך שלקחנו אותו בחשבון.

[Alon_Solo]

וגם הייתה שם קצת פוליטיקה... כל חברה קיבלה קטגוריה אחרת. לסמסונג כבר ניתן ״מסך UHD של השנה״ ולכן לא יכל להיבחר עוד מסך שלהם. ועוד נקודה: נבחר דגם הST היותר עממי מבחינת תמחור שעולה כחצי מהF8500

[uriler]

Alon_Solo,
אני מציע לך לשקול לערוך את הודעתך, שיש בה יות מרמיזות מעליבות.
"נבחרי השנה" של האתר אינם מונעים משום צורך / רצון למצוא חן בעיני אף יבואן / יצרן / משווק או כל אחד אחר - הם לחלוטין על פי איכות המוצר.
לראיה, נבחרי השנה של 2011 לדוגמה - נבחרו שני רסיברים של אותה החברה.
בטוח שהיו דגמים גם של חברות אחרות - זה לא אומר שהבמה תחולק...

[Alon_Solo]

לא הייתה כל טענה להעליב או לרמוז שאתם מוטים לכאן או לכאן. אני לא חושב ככה וזאת לא הייתה הנקודה. הנקודה הייתה ש4 חברות שונות זכו ב4 קטגוריות כאשר רק הst60 נראה כמו מועמד רלוונטי לקוראים (רובם המוחלט). היא הרי זכתה לא בגלל שהיא הכי טובה (בטח לו מול VT) אלא כי יש לה באלנס של עלות תועלת. שאר הבחירות והקטגוריות גרמו לי באופן אישי להרמת גבה. טלוויזית החלומות והטלוויזיה המעוצבת זה בהחלט לא קטגוריה שגרתית. מה עוד שנראה לי שמסך 60״ ומעלה ניתן למסך יותר יקר ממסך החלומות. פשוט היה סלט בין פלזמה, led, OLED וUHD. ושוב - לדעתי ולהתרשמותיהאישית בלבד, הקביעות והקטגוריות היו לא בקנה מידה ברור מספיק של מה משווים למה ואיך. אם המסך עד 60״ הוא הST אז למה פתאום מסך מעל 60" הוא מסך UHD בעלות 200K? או שתנו לOLED של LG את הפרס של עד 60״ או שתבחרו גם מסך יותר ״עממי״ למעל 60״. ולסיכום, זו רק דעתי. הגבתי לבחור ששאל למה נבחרה הf8500 ואמרתי את דעתי שהחלוקה ל4 קטגוריות עם 4 זוכות מחברות שונות הייתה קצת לא ברורה בעיניי וכשנבחר דגם עם עלות תועלת עדיפה מבחינת המדרגים