tomer_h כתב:אור, בהמשך לשרטוט וההסבר שהבאת לגבי מספר רב של נקודות כיול, האם זה נכון גם לגבי רסיברים בעלי מדידה של 3 נקודות בלבד? נקודה ראשית ושתי נקודות מהצדדים, 60 ס"מ מרחק כל אחת?
ולא נקודות צפיה בחדר? (למשל ספה ימנית וספה שמאלית..)

...

עבור רסיברים עם מערכת אודיסי 2EQ הכוללת 3 נקודות מדידה בלבד, הנקודות 1-2-3 בתרשים לעיל הן הנקודות שיש לכייל לפיהן: עמדת ההאזנה הראשית, 60 ס"מ ימינה ו-60 ס"מ שמאלה.

אפשר למצוא הסבר קצת יותר מקיף באתר של אודיסי: http://www.audyssey.com/technologies/multeq/how-to

LiorShap כתב:המאמר של אודיסי על Small Vs Large משנת 2009.
השאלה אם אין פה חוק התיישנות ?

...

הפוך גוטה... כבר ב-2009 אודיסי התריעו שיש להיפטר לחלוטין מההגדרות השרירותיות של SMALL ו-LARGE, ומאז שום דבר לא השתנה, ואנשים ממשיכים להתבלבל. אודיסי בעצמם מפנים במספר מקומות אחרים באתר שלהם לפוסט הזה ממש, היות וזו הדרך הנכונה לשיטתם לנהל באסים בקולנוע ביתי (ועפ"י הסקירה ההיסטורית שהם מספקים, וחקירה מעמיקה שעשיתי בעצמי, זו הדרך הנכונה בכלל...)!

הסיבה לכך היא שכאשר יש למערכת הכיול הרבה פרמטרים היא חייבת להתפשר. כך שבמקום שב-sweet spot שאתה יושב בו יהיה סאונד אידאלי, המערכת יוצרת סאונד פושר אבל אחיד יותר בכל איזור השמיעה. אני אישית מעדיף לשמוע טוב במיקום שלי ושאלה שיושבים לידי ישמעו פחות טוב...

...

זו באמת נקודה חשובה לדעתי. כל הסיפור של נקודות מדידה הוא על מנת לאפשר למערכת לעשות EQ שיותר יתאים למגוון של נקודות האזנה ולא ל Sweet spot. אם יש רק Sweet spot של נניח שני אנשים או לחילופין לבעל המערכת פחות אכפת מהסאונד ששומעים אחרים, אז אין סיבה לפזר את כל נקודות המדידה במרחק גדול מדי, אפשר לרכז אותן לאיזור קטן ככה שהמערכת תקבל ממוצע יותר טוב ל sweet spot, וזה גם ככה כל מה שהמערכת מסוגלת לעשות - ממוצע של EQ (הראתי את זה מאמר שלי על הרסיבר של Anthem).

אם חוויית הק"ב נועדה לאדם אחד בלבד, אז יש מקום לשקול כיול ממוקד ב-Sweet Spot.

אם אתם אוהבים לראות סרטים עם משפחה ו/או חברים, אז עדיף להיות קצת פחות אגואיסטים ולכייל לטובת הכלל...

האמת העצובה היא שמי שיושב לידי לא יזהה הבדל בין מערכת עם RC לבין מעגל תופים. ולכן, העובדה שהאפקטים לא הדוקים לא ממש מטרידה אותם ולכן למה לאבד שבריר של איכות סאונד עבור מישהו שזה לא מעניין אותו...

טוב, שכנעתם אותי לנסות.

הערב נעביר ל-small ונריץ כיול נוסף.

תודה על הסקירה המתומצתת אך מלאה

צריך רק לזכור שהRC נותן קו ישר ככל האפשר מבחינת סאונד ורצוי לשחק עם ההגדרות אחר כך.

MartinHSabag כתב:@shay1
·
איזה פיצ'ר היה פה ספציפית לדנון?
להיפך, אם כבר הסברתי על מושגים כלליים שקיימים כיום בכל רסיבר בסיסי, רק הדגמנו איך זה נראה על הרסיבר הזה.

...

בעניין הגדרות הרסיבר אני חוזר בעצמי אתה צודק ! לאחר בדיקה אצלי ראיתי שבעצם הכל אותו דבר רק מושגים שונים ושיטת כיול שונה ברסיבר
וזה כנראה הבלבול שלי

האם לא מסוכן לחבר ולנתק את כבל המיקרופון כשהרסיבר דולק?

תודה על המדריך קצר וקולע. (כל כך קצר שאני לא מבין האמת למה זה לא חלק מובנה של הוידאו הקודם..?)
ברסיבר שלי הרצתי כיול עם ה YPAO ולא כל כך אהבתי את מה שהוא קבע. הסאב היה חזק מידי והסנטר היה חלש מידי וכמעט לא שמעתי דיבורים בסרט + בכל סצינת אקשן הסאב שלי השתולל והרעיד את החדר בלי פרופרוציה לעוצמת שאר הסאונד. ניסיתי כמה פעמים שונות לתת לו לכייל ובכולן וידאתי שהחדר שקט, שהמיקרופון פונה לתקרה (העמדתי אותו על מתקן. ללא מגע יד אדם). בכל הפעמים האלה הרסיבר הגיע לאותם פרמטרים וקיזוזים, כלומר יש כאן חזרתיות וזה לא איזה בעיה נקודתית..
בסופו של דבר, בטלתי את ההגדרות שהוא קבע וקבעתי את הערכים בעצמי לפי האוזן. היום אני הרבה יותר שלם עם הצליל שהוא מוציא. (אגב, הכוונה שלי כאן היא לא שבצעתי את זה בהקשר של המדריך של מרטין, אלא כבר מזמן כשקניתי את הרסיבר)

@jacko-il - זו בעיה מוכרת גם במערכת הכיול האוטומטית של ימאהה (YPAO) וגם בזו של פיוניר (MCACC), שהן אינן אפקטיביות במיוחד בכל הנוגע לכיול סאבוופרים מכיוון שהן לא מבצעות תיקונים בתדרים הנמוכים מ-62-63 הרץ.

@jacko-il
·הסיבה פשוטה - אנשים מתקשים עם וידאו ארוך ומורכב. המטרה שלנו היתה להשתדל ולשמור על וידאו ממוקד ופשוט.

הסיבה פשוטה - אנשים מתקשים עם וידאו ארוך ומורכב. המטרה שלנו היתה להשתדל ולשמור על וידאו ממוקד ופשוט.

...

בשביל ארוך ומפורט ונכון, יש אותנו

כיול אוטומטי ב-YPAO תמיד מעביר אותי ל-LARGE בכל הרמקולים. חתכתי עכשיו ב-60HZ ואכן יש תחושה של יותר חדות בבמה הקדמית.

@shigidar
· שמנו לנו כמטרה לנסות ולהרחיב את המעגל ככל הניתן..

עפר, הנקודה היא שבלי קשר להגדרות הכיול, אחרי שהוא מסתיים יש להגדיר את כל הרמקולים כ-small ולחתוך ב-80Hz.