תה צודק לגבי מוצאו של אראגורן, אבל הזמנים עדיין לא מסתדרים...
אראגורן אמנם גדל תחת חסותו של אלרונד בריבנדל מגיל שנתיים, אבל הוא היה רק בן 10 כשבילבו יצא עם הגמדים להתעמת עם סמאוג. את השם "צעדן" הוא קיבל רק 15 שנים מאוחר יותר, כשנענה לבקשתו של גנדאלף להגן על הפלך מאורקים. יעברו עוד 50 שנים לפני יום הולדתו ה-111 של בילבו, שבו יוצא פרודו עם הטבעת בעקבות גנדאלף.
היי עופר ,או כל מי שצפה באולם איימקס.
בכוונתי לצפות באולם המדובר ,ואני די פנאטי לגבי מיקום המושבים,כלומר אני תמיד מגביל את עצמי לבחירה במושב במרכז צפיה בשני שלי האחורי פחות שורה או שניים (פחות או יותר..).
כך שלדוגמא באולם של 16 שורות ,אני מגביל את עצמי לשורות 10,11,12.
האם באיימקס יש מיקום אופטימלי לצפייה ?
כמן כן, האם קיימת הקרנה באיימקס ללא תלת מימד ? פשוט מפריע לי שהתלת פוגע בבהירות.
בדיוק כמו שאיתמר כתב - אלה השורות האידאליות וב-IMAX זה אפילו קיצוני יותר מאשר באולמות רגילים מבחינת המיקום.
לגבי הפורמטים. הסרט מוקרן בארץ ב-HFR 3D או ב-IMAX 3D או ב-4DX. לא יודע אם הוא מוקרן ללא תלת אבל כדאי לראות אותו בתלת מימד כי זה באמת אחד הסרטים הטובים בתלת.
אני סיימתי עם ההוביט.
את הראשון ראיתי בקולנוע וזה היה שעמום אחד גדול.
סרט השני ראיתי בבית והוא בהחלט היה סביר אבל עם כמות מוגזמת של CGI מזוייף שרואים מקילומטר
את השלישי אצפה מתי שהוא בבית כשלא יהיה משהו יותר טוב
טרילוגיית שר הטבעות באמת הייתה יצירת מופת, הוביט זה סתם מסחטת כסף
גם לי ממש, אבל ממש הציק הקטע עם האיזכור של אראגורן ( AKA STRIDER) ע"י מלך האלפים. קו הזמן לא מסתדר בצורה משוועת איך שלא מסתכלים על זה. הרי עבר כ 60 שנה בין עלילותיו של בילבו ותחילת שר הטבעות והתקופה בה פרודו וחבורתו פוגשים את ארגורן, בהנחה שאראגורן כבר היה צריך להיות לפחות נער (אם הוא היה ילד, על סמך מה הוא קיבל את הכינוי "צעדן"?), אם לא גבר בוגר - אז כפרודו פוגש אותו הוא בן מעל ל 80 שנה?! ובנוסף, בחבורתו של טורין אוקנשילד נמצא סבו של גימלי (הוא אפילו מציין שהוא אבא של גלוין שהוא אבא של גימלי, כשמלך האלפים לוקח ממנו את התמונה של אשתו ושל הבן שלו ובדרך מעליב את שניהם), אז בהנחה שזה סבו של גימלי והעלילה הזו התרחשה כ 60 שנה לפני המפגש של גימלי עם פרודו וחבורתו, אז זה אומר שגימלי גם הוא בן מעל ל 80 שנה?!
משהו ממש לא מסתדר בציר הזמן בין המשתתפים בטרילוגיה הזו לטרילוגיה הראשונה, אשמח אם למישהו יש הסבר.
עריכה - טוב, מסתבר שאראגורן באמת בן 88 כשהוא פוגש את פרודו וחבורתו, ופה אפילו מסבירים את הסיבה לאריכות הימים שלו כבן לשושלת הדונדאין:
scsa כתב:...סרט השני ראיתי בבית והוא בהחלט היה סביר אבל עם כמות מוגזמת של CGI מזוייף שרואים מקילומטר...טרילוגיית שר הטבעות באמת הייתה יצירת מופת, הוביט זה סתם מסחטת כסף
...
·
כל אחד ודעתו. אני לעומת זאת שמחתי מאוד שקיבלתי עוד 3 סרטים מבית היוצר של פיטר ג'קסון - שלי אישית הוכיח שהוא בהחלט יודע לקחת ספרי פנטזיה ולהפוך אותם לאפוסים מרהיבים, לפחות את היצירות של טולקין. אני אישית מצטער שיש רק 3 סרטים ולא יותר ומקווה שפיטר ג'קסון יקח על עצמו להפוך עוד מספריו של טולקין לאפוסים המרהיבים הללו על המסך הגדול. לגבי ה CGI, אני מסכים ולא מסכים. רב סצנות ה CGI בטרילוגיה הזו עשויות למופת, מה שגורם לאלו שלא (למשל הזהב המותך בחלק השני והשלישי שנראה כמו משהו שילד בן שנתיים עשה באפליקציה חינמית על הטבלט שלו) לבלוט ממש לרעה.
איזו ביקורת מקצועית וקולעת בול ואיזה דיון ברמה גבוהה פה.
מרוב שנהנינו מהסרט - חבל שהוא נגמר רק תוך שעתיים ורבע.
היו הברקות בסרט שרק גאון יכול לתכנן אותן.
יום שישי ואני מוצא את עצמי מבקר שוב ביס פלאנט. הפעם מצוייד בשני ילדים (15, 9) ולאולם ה 4DX.
אז נתחיל בטוב - הילדים מאוד נהנו. גם איכות התמונה באולם מצויינת - הפעם הגענו מצויידים מראש במשקפי realD טובים ונקיים. הם נהנו מאוד מהאקשן והעלילה והאמת שגם אני, למרות זו צפיה שניה עבורי (שום סיכוי שזה היה קורה עם אף אחד משני הסרטים הקודמים בטרילוגיה הזו).
לגבי חווית 4dx. זו פעם שניה שאני רואה סרט באורך מלא ב 4dx. הפעם הקודמת היתה לפני כמה שנים טובות ב mall of America עם green hornet ולא התלהבתי מדי. הכיסאות לא הכי נוחים (תלונה שכל המשפחה חוותה). הסרט עצמו מלא אקשן כל שהכיסאות זזו כל הזמן. הסרט מנצל כל שביב יכולת של 4DX - אורות מאחורה, רוח, עשן, ריחות, הצלפה בתחתית הרגליים, הטיה של הכיסאות לכל עבר, באס בגב, מסא׳ז בגב התחתון, רוח קרה בעורף ועוד ועוד... הבעיה שהתדירות של אלה היתה כל כך גבוהה בגלל כמות האקשן שזה כבר הפסיק להפתיע. הרעיון היה אפקטיבי הרבה יותר בhornet כאשר היה ממוקד בקטעים בודדים. כאן כמעט כל הסרט היה כך וזה מעייף מאוד להטלטל כך שעתיים וחצי. זה מרגיש מעט כאילו שאנחנו בסופרלנד במתקן שאורכו שעתיים וחצי...
לסיכום: ילדים יאהבו את זה. זו חוויה מעניינת שכדאי מדי פעם לעשות, אישית הייתי מעדיף שהם היו יותר קמצנים עם האפקטים ושומרים את ההפתעות יותר בקפדנות לפינאלי של הסרט במקום לנצל אותם כל הזמן.
