שרשור תגובות: סטרימר חדש של Dune עם תמיכה ב- HEVC 4K, מבוסס Sigma Designs,
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
·צפיד כתב:הגיע הזמן למשהו חדש...
למרות שאני מאוד אוהב את הקודי - לפעמים בא לך ללחוץ PLAY ודי...
בדיוק, play ודי,
אין על ה dune 303 ובמידה והחדש ילך בדרכו, מבחינתי ,הוא מועמד ראוי לצפיה בתכנים.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
·שי-כ כתב:בקודי לא לוחצים פליי ורואים סרט?...
כשהוא עובד אז כן.
כשמתחילות הבעיות, כמו הרחבות שלא עובדות ועוד מלא כאלו ( לפחות על סמך השרשורים שנפתחים פה כל שני וחמישי) העסק מסתבך.
תעבור על השרשורים ותראה.
סטרימר איכותי ,זה הפתרון עבור צפיה בתכנים בסגנון לחיצה על play והרמת רגלים.
בסטרימר איכותי, ברגע שהגדרת המינימום הנדרש ,הכל רץ ואחוז התקיעות והתקלות אפסי, פשוט אפסי, בהשוואה לקודי הזה.
נכון צריך להוריד כתוביות בנפרד (שתי דקות לכל סרט) צריך להריץ סנכרון לפוסטרים (שתי דקות גג) אבל זהו ,בזה נגמר הסיפור.
כל זה מנסיוני האישי בלבד.
- שי-כ
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4653
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
- נתן תודות: 913 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
@istarmini יואב,
אני לא אכנס לזה (שוב) כאן, כי אז יאשימו אותי ב'התנכלות' לשרשורי סטרימרים, אך גם אם תשתמש ב KODI כסטרימר נטו בלבד, לתוכן מקומי הוא יעבוד לא פחות טוב מכל סטרימר יעודי אחר, כולל 'קינפוגים' של הגדרת ספריות וידאו.
אני לא אכנס לזה (שוב) כאן, כי אז יאשימו אותי ב'התנכלות' לשרשורי סטרימרים, אך גם אם תשתמש ב KODI כסטרימר נטו בלבד, לתוכן מקומי הוא יעבוד לא פחות טוב מכל סטרימר יעודי אחר, כולל 'קינפוגים' של הגדרת ספריות וידאו.
נערך לאחרונה על ידי שי-כ ב 25/12/2015 17:54, נערך פעם 1 בסך הכל.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 13885
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 944 פעמים
- קיבל תודות: 1091 פעמים
·sam22 כתב:מה זה משנה לך.... הגודל?
ההפך... אפשר להסתיר אותה מאחור
ביצועי רשת ב 4K... מעניין...
ראה base 3d מול 303d.
אותו מנוע אבל עם תוספות ושיפורים...
-יש צג.
-יותר נוח בגודל מלא להניח עליו ציוד av אחר כמו נגן bd או ממיר וכד'.
-עוד חיבורים מאחור... כלומר קישוריות טובה יותר.
-קירור אקטיבי מול פסיבי.
-יש אפשרות לדיסק 3.5 פנימי לשליפה מהירה. במקום 2.5 "קבוע".
מארז יותר איכותי וגם יותר יפה לטעמי.
בקיצור... לא רק גודל.
- sam22
- חבר במועדון HT

- תגובות: 20360
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
מבחינתי רשמת בעיקר חסרונותטלHD כתב:·......
ראה base 3d מול 303d.
אותו מנוע אבל עם תוספות ושיפורים...
-יש צג.
-יותר נוח בגודל מלא להניח עליו ציוד av אחר כמו נגן bd או ממיר וכד'.
-עוד חיבורים מאחור... כלומר קישוריות טובה יותר.
-קירור אקטיבי מול פסיבי.
-יש אפשרות לדיסק 3.5 פנימי לשליפה מהירה. במקום 2.5 "קבוע".
מארז יותר איכותי וגם יותר יפה לטעמי.
בקיצור... לא רק גודל....
-עוד צג להחשיך
-יותר קשה לשים אותו מאחור ף מי רוצה לראות את זה
-איזה חיבור צריך מעבר לHDMI ורשת
-מאוורר - חס וחלילה - עוד רעש
-מגירה - הלו!! רשת
רציתי לשים לך
וכל שורה להוסיף
אבל לא היה לי משהו פנומנלי לומר
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
מתוכנן גם נגן בגודל גדול יותר שיוצג במהלך מרץ 2016, כמובן שהוא יתומחר בצורה יותר יקרה.
תכני HEVC אין ממש בנמצא ופתרון ל- 3D וניגון תקין של Blu-ray כבר יש לנו היום בדמות Dune HD Base 3D/303D/VTEN, אז מה כל ההתרגשות לקראת ה- Solo?
מי צריך היום סטרימר ב- 299 יורו שכנראה באמת יתורגם בארץ למשהו כמו 2000 ש"ח, כאשר יש לנו יופי של קופסאות ייעודיות לקודי בשליש מחיר ופחות אשר הרבה יותר עשירות באפשרויות? ועוד לא דיברנו על מחשבי מיני כמו NUC אשר נותנים לנו פתרון אולטימטיבי. אף אחד גם לא יקנה את ה- Solo עבור האתחול לאנדרואיד, מה תעשו, תריצו קודי? אז תקנו קופסה זולה יותר שתעשה כנראה עבודה טובה יותר.
מעבר למחלת השדרגת שכולנו חולים בה וזה בסדר גמור, על מה כל ההתרגשות?
נ.ב
כמובן שאני לא יכול לחכות עד שאני אשים את הידיים שלי על ה- Solo, אבל לי לפחות יש תירוץ שזה לטובת הקהילה
תכני HEVC אין ממש בנמצא ופתרון ל- 3D וניגון תקין של Blu-ray כבר יש לנו היום בדמות Dune HD Base 3D/303D/VTEN, אז מה כל ההתרגשות לקראת ה- Solo?
מי צריך היום סטרימר ב- 299 יורו שכנראה באמת יתורגם בארץ למשהו כמו 2000 ש"ח, כאשר יש לנו יופי של קופסאות ייעודיות לקודי בשליש מחיר ופחות אשר הרבה יותר עשירות באפשרויות? ועוד לא דיברנו על מחשבי מיני כמו NUC אשר נותנים לנו פתרון אולטימטיבי. אף אחד גם לא יקנה את ה- Solo עבור האתחול לאנדרואיד, מה תעשו, תריצו קודי? אז תקנו קופסה זולה יותר שתעשה כנראה עבודה טובה יותר.
מעבר למחלת השדרגת שכולנו חולים בה וזה בסדר גמור, על מה כל ההתרגשות?
נ.ב
כמובן שאני לא יכול לחכות עד שאני אשים את הידיים שלי על ה- Solo, אבל לי לפחות יש תירוץ שזה לטובת הקהילה
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7626
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 376 פעמים
- קיבל תודות: 342 פעמים
·שי-כ כתב:@istarmini יואב,
אני לא אכנס לזה (שוב) כאן, כי אז יאשימו אותי ב'התנכלות' לשרשורי סטרימרים, אך גם אם תשתמש ב KODI כסטרימר נטו בלבד, לתוכן מקומי הוא יעבוד לא פחות טוב מכל סטרימר יעודי אחר, כולל 'קינפוגים' של הגדרת ספריות וידאו....
אבל אין שום סיבה או היגיון לעשות את זה.
אני יכול לדבר רק בשמי אבל מניח שאחרים פה יסכימו.
לא רוצה מחשב, לא רוצה מערכת הפעלה שצריך להתעסק איתה ולא רוצה תוכנה.
את זה יש לי מספיק בעבודה.
רוצה קופסה שחורה שמחברים אותה לחשמל והיא עובדת. לא אכפת לי מה יש בפנים מצידי שיהיו שם 7019 גמדים שיעשו את מה שיעשו.
לא אכפת לי, רוצה משהו שעובד עכשיו.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- שי-כ
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4653
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
- נתן תודות: 913 פעמים
- קיבל תודות: 281 פעמים
@Lior_M
אתה לא חייב מחשב.
אם תרכוש מיני PC בינוני ומעלה, כמו NUC של אינטל, אתה יכול להתקין עליו לינוקס+ OE ועליו קודי. זה יהיה כמו כל סטרימר אחר, אשר רובם מבוססים לינוקס ועליו מולבשת תוכנת מדיה יחודית של היצרן. זה יהיה בדיוק כמו כל סטרימר קלאסי, רק עם עוד אפשרויות.
אתה לא חייב מחשב.
אם תרכוש מיני PC בינוני ומעלה, כמו NUC של אינטל, אתה יכול להתקין עליו לינוקס+ OE ועליו קודי. זה יהיה כמו כל סטרימר אחר, אשר רובם מבוססים לינוקס ועליו מולבשת תוכנת מדיה יחודית של היצרן. זה יהיה בדיוק כמו כל סטרימר קלאסי, רק עם עוד אפשרויות.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
·שי-כ כתב:@Lior_M
אתה לא חייב מחשב.
אם תרכוש מיני PC בינוני ומעלה, כמו NUC של אינטל, אתה יכול להתקין עליו לינוקס+ OE ועליו קודי. זה יהיה כמו כל סטרימר אחר, אשר רובם מבוססים לינוקס ועליו מולבשת תוכנת מדיה יחודית של היצרן. זה יהיה בדיוק כמו כל סטרימר קלאסי, רק עם עוד אפשרויות....
עוד אפשרויות ועוד אופציה להתעסקויות ובעיות מיותרות.
עבור סרטים נטו , סטרימר איכותי ואתה על הסוס, ללא נפילות מיותרות.
עבור התעסקויות נוספות, הרחבות ושאר הסוכריות הקודי הזה זו התשובה..

