שרשור תגובות: Popcorn Hour A-500 - ניגון UHD ותלת מימד מלא
כל מה שקשור לאודיו לא רלוונטי מאחר והוא בכלל עובר PASS-THROUGH.
מה זה משנה מהיכן מגיע התוכן? כונן קשיח, NAS או ענן, ממתי המדיה שעליה נמצא הסרט משנה משהו? אני מנגן PRORES של אפל, 220 מגה ביט לשניה, 10 BIT HDR כמובן 4K מכונן NAS וזה רץ מצוין (מסך סמסונג KS9500). ה-RPI אכן לא מסתדר עם חומר כזה אבל סביר שגם הפופקורן לא.אני מעריך שלNUC לא תהיה בעיה.
מעניינת השוואה ראש בראש של קודי על NUC מול המכשיר הזה.
מה זה משנה מהיכן מגיע התוכן? כונן קשיח, NAS או ענן, ממתי המדיה שעליה נמצא הסרט משנה משהו? אני מנגן PRORES של אפל, 220 מגה ביט לשניה, 10 BIT HDR כמובן 4K מכונן NAS וזה רץ מצוין (מסך סמסונג KS9500). ה-RPI אכן לא מסתדר עם חומר כזה אבל סביר שגם הפופקורן לא.אני מעריך שלNUC לא תהיה בעיה.
מעניינת השוואה ראש בראש של קודי על NUC מול המכשיר הזה.
דודי.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
Sexter,
בוידאו ובפורומים דווקא הסברתי למה HDMI 1.4 מתאים לתכנים של היום. תרגיש חופשי להאיר את עיננו למה לא.
בוידאו ובפורומים דווקא הסברתי למה HDMI 1.4 מתאים לתכנים של היום. תרגיש חופשי להאיר את עיננו למה לא.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32906
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2294 פעמים
סקירה מעולה ויופי של עריכה וצילום של הוידאו. נראה ממש מקצועי וברמה של broadcast. 
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
תענוג של סקירה זיו מחכים לעוד סקירות מענינות שלך 
אשכול לכול חובבי עישון הבשר
http://www.hometheater.co.il/vt215693.html
http://www.hometheater.co.il/vt215693.html
לדעתי הסטרימר הזה לא נחשב גרוע או מיותר ועבור המשתמש הבסיסי פלוס, או החדש הוא בהחלט יכול לשמש כסטרימר מצויין .
אבל עבור חלק מחברי הפורום הזה בעיקר הוותיקים אנשים שלהם כבר ניסיון עם מספר סטרימרים ולחלקם אף מספר סטרימרים בבית הדרישות הינן קצת יותר גבוהות ותובעניות . ייתכן והיצרן יצליח באמצעות שדרוגי תוכנה בעתיד להביא לשיפור ביכולות בדומה למה שהיה עם הPOPCORN A200 ועם אחיו הגדול יותר הC200 .ונשאלת גם השאלה אם היום באופן כללי היצרנים משקיעים בשדרוגי קושחה כפי שנהגו בעבר .
עצם השרשור הזה ויציאת מוצרים מהיצרנים הללו לדעתי מוכיחה שעידן הסטרימרים ממש לא חלף, רק התחרות והדרישות השתנו והיצרנים יצטרכו לעמול ולהדביק פערים מול עצמם ומול מערכות כמו KODI וניגזרותיו .
אבל עבור חלק מחברי הפורום הזה בעיקר הוותיקים אנשים שלהם כבר ניסיון עם מספר סטרימרים ולחלקם אף מספר סטרימרים בבית הדרישות הינן קצת יותר גבוהות ותובעניות . ייתכן והיצרן יצליח באמצעות שדרוגי תוכנה בעתיד להביא לשיפור ביכולות בדומה למה שהיה עם הPOPCORN A200 ועם אחיו הגדול יותר הC200 .ונשאלת גם השאלה אם היום באופן כללי היצרנים משקיעים בשדרוגי קושחה כפי שנהגו בעבר .
עצם השרשור הזה ויציאת מוצרים מהיצרנים הללו לדעתי מוכיחה שעידן הסטרימרים ממש לא חלף, רק התחרות והדרישות השתנו והיצרנים יצטרכו לעמול ולהדביק פערים מול עצמם ומול מערכות כמו KODI וניגזרותיו .
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
זיו.
תודה על הסקירה והמאמץ שהשקעת. לא מובן מאליו.
1.4 לא יעביר 10 bit או HDR.
לא יודע מה קורה ברשת מבחינת תכנים , אבל זה כרגע החומר שאני רואה בנטפליקס ולכן זה עוד "שנייה" גם יגיע לרשת.
אני מנסה לומר שבכל הקשור לסטרימר יתכן והוא אחלה , אבל בכל מה שקשור ל- 4K זה DOA.
רן
תודה על הסקירה והמאמץ שהשקעת. לא מובן מאליו.
1.4 לא יעביר 10 bit או HDR.
לא יודע מה קורה ברשת מבחינת תכנים , אבל זה כרגע החומר שאני רואה בנטפליקס ולכן זה עוד "שנייה" גם יגיע לרשת.
אני מנסה לומר שבכל הקשור לסטרימר יתכן והוא אחלה , אבל בכל מה שקשור ל- 4K זה DOA.
רן
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
ה- A-500 בגרסת הקושחה הראשונית, הציג גמגומים כאשר הוא התבקש לנגן תכני 10bit. רק באחת מגרסאות הקושחה האחרונות, הנושא נפתר ולכן בוידאו הכתבה נכתב כי הניגון תקין עבור Playback מסוג תכנים כאלו. כמובן שיש צורך ב- HDMI 2.0 עבור העברת HDR.
על מנת להיות עוד יותר ברור, הוספתי הערה בגוף הוידאו אשר מציינת זאת.
על מנת להיות עוד יותר ברור, הוספתי הערה בגוף הוידאו אשר מציינת זאת.




