דף 2 מתוך 5
נשלח: 12/01/2017 10:36
על ידי jacko-il
לא הצגתי שום קביעות. סה"כ שאלתי שאלה. לא צריך ישר לקפוץ ולצאת במגננה והתקפה..
קראתי את התגובה וההסברים שלך. בקיצור, לדעתי, הכל סובייקטיבי כאן - אחדים יטענו שעדיף להם הסאונד (בהנחה שהוא באמת עדיף באנטם. זה משהו שבאודיו קצת קשה "להוכיח" בניגוד לוידאו למשל.) ולאחרים עדיף ערוצי הגברה נוספים ויותר פיצ'רים וכו'.
נשלח: 12/01/2017 10:47
על ידי MarioMan
התחלת את הודעתך בקביעה...
שלא תבין לא נכון - אני לא קופץ, לא מתגונן ובטח לא מתקיף. הצגת קביעה ושאלת שאלה - אני העלתי כמה נקודות שמראות כי העניין נתון לפרשנות וסובייקטיבי כמו שאתה הרגע כתבת.
רק לשם הבהרה, אין לי מניות ב-Anthem, ואני לא בעליו של הרסיבר אז או של אף אחד ממוצרי החברה.
לגבי זה ששומעים טוב ביחס למתחרים - אני מקווה שברור שהטענות שלי בנושא מתייחסות למערכת שלי בחלל הספציפי שלי. YMMV (ועם זאת, יש למוצר יכולות שעליהן אין ויכוח ושהן אינן נושא לפרשנות).
נשלח: 12/01/2017 11:05
על ידי jacko-il
לא קבעתי אבל כלום. שאלתי רק איזה ערך מוסף הוא נותן עבור התמחור. על זה ענית - איכות סאונד טוב יותר וכיול וכל מה שציינת.
לא מבין איך אתה אומר מצד אחד שאתה לא מסכים עם הקביעות שלי ומצד שני כן מסכים איתן.
"דנון 6300H או ימאהה 3060 או בקליבר הזה, שנותנים יותר ערוצים הגברה, תומכים ביותר פיצ'רים ועולים פחות" - בקשר לערוצי ההגברה אתה צודק וזה נתון שאין עליו ויכוח. לגבי הפיצ'רים - כמו שכתבתי במאמר זה רסיבר למי שמחפש לקבל את העיקר מחווית הקולנוע הביתי וברמה גבוהה ביותר.
...
הסכמת איתי לגבי מספר ערוצי הגברה. הסכמת איתי שאחרים נותנים יותר פיצ'רים. ואין לך צורך להסכים - אבל אחרים עולים פחות.
לכן, אלו לא קביעות שלי, אלא עובדות.
בהינתן העובדות הללו סה"כ שאלתי שאלה - אוקיי, בדברים הללו הוא "נופל" ממתחרים. אז מה הוא מציע במקום בשביל האקסטא מחיר?
ועל זה - ענית. (וגם רועי מקרוסאובר ואחרים השלימו עם מידע נוסף)
נשלח: 12/01/2017 11:12
על ידי itay123
לכל דבר יש את הקהל שלו.
יש קהל לרסיברים ב-200$ (עם כל הפיטשרים)
יש קהל לרסיברים יקרים יותר שמכילים מעט יותר.
יש קהל לרסיברים "שנחשבים" איכותיים יותר ואין להם הכל. (את כל הפיטשרים).
יש קהל לציוד קצה של 100,000 ש"ח שאין שם כמעט כלום (ברסיבר 200$ יש יותר פיטשרים).
נשלח: 12/01/2017 11:56
על ידי צפיד
אחלה סקירה!
שמח לקרוא שיש עוד אנשים שלא מוצאים צורך בסנטר,
נשלח: 12/01/2017 13:04
על ידי niko
האופנה האחרונה

נשלח: 12/01/2017 14:34
על ידי HazooM
היה לי סיפור דומה
כשסקרתי בזמנו דגם יותר ישן שלהם. Anthem לא מנסים להתחרות בשחקנים הגדולים בהיבט של פיצ'רים. אני הרגשתי שזה רסיבר יותר נישתי שיותר מתמקד בדברים מסויימים, ויתאים לאלו שלא מפריע להם לעשות שימוש במערכת כיול שדורשת שימוש במחשב.
בתמורה מקבלים קצת יותר גמישות בהגדרות ומערכת כיול עם ציוד נלווה יותר רציני. סתם לשם המחשה, הרסיבר של Anthem מגיע עם קופסא שלמה שכוללת מיקרופון מדידות אמיתי, ולא איזה צ'קמוק פלסטיק, יחד עם חצובה גדולה וקופסאת אחסון. הכסף פשוט מושקע פה בדברים אחרים.
נשלח: 12/01/2017 14:42
על ידי istarmini
HazooM כתב:היה לי סיפור דומה
כשסקרתי בזמנו דגם יותר ישן שלהם. Anthem לא מנסים להתחרות בשחקנים הגדולים בהיבט של פיצ'רים. אני הרגשתי שזה רסיבר יותר נישתי שיותר מתמקד בדברים מסויימים, ויתאים לאלו שלא מפריע להם לעשות שימוש במערכת כיול שדורשת שימוש במחשב.
בתמורה מקבלים קצת יותר גמישות בהגדרות ומערכת כיול עם ציוד נלווה יותר רציני. סתם לשם המחשה, הרסיבר של Anthem מגיע עם קופסא שלמה שכוללת מיקרופון מדידות אמיתי, ולא איזה צ'קמוק פלסטיק, יחד עם חצובה גדולה וקופסאת אחסון. הכסף פשוט מושקע פה בדברים אחרים.
...
·

נשלח: 12/01/2017 14:47
על ידי itay123
HazooM כתב:היה לי סיפור דומה
כשסקרתי בזמנו דגם יותר ישן שלהם. Anthem לא מנסים להתחרות בשחקנים הגדולים בהיבט של פיצ'רים. אני הרגשתי שזה רסיבר יותר נישתי שיותר מתמקד בדברים מסויימים, ויתאים לאלו שלא מפריע להם לעשות שימוש במערכת כיול שדורשת שימוש במחשב.
בתמורה מקבלים קצת יותר גמישות בהגדרות ומערכת כיול עם ציוד נלווה יותר רציני. סתם לשם המחשה, הרסיבר של Anthem מגיע עם קופסא שלמה שכוללת
מיקרופון מדידות אמיתי, ולא איזה צ'קמוק פלסטיק, יחד עם חצובה גדולה וקופסאת אחסון. הכסף פשוט מושקע פה בדברים אחרים. ...
HazooM
בדיוק כך!
"הצ'קמוק הפלסטיק" הזה שמסופק עם רסיברים, כ"כ
מוגבל ברגישות שלו, ותוצאות הכיול בהתאם!
העיקר שיש "רסיבר מכוייל"...
·
נשלח: 12/01/2017 15:19
על ידי directse
תודה על יופי של סקירה
יצא לי לשמוע את הרסיבר בחנות הייבואן בהרצליה
בהחלט רסיבר "שונה" ממה שאנחנו רגילים בארצנו (ימאהה, פיוניר, מארנץ וכדומה) וברמה גבוהה מאוד
נשלח: 12/01/2017 16:12
על ידי Soli
סקירה מעולה
אוהב את אפשריות הכיול שלו.
להבדיל מהפיוניר שמצריך אין סוף מעברים ולחיצות משולבות בכדי להגיע לפיצ'רים טרוויאלים.
נשלח: 12/01/2017 19:28
על ידי yanivol
גם אצלי ה720 משמש כפרוססור בחודש האחרון. הוא קל מאוד להתקנה, כיוון, כיול, ותפעול. מהנה לצפיה והאזנה.
הכיול באמצעות המחשב קל ופשוט, המספר הסידורי של המקרופון "הנדרש" לצורך הורדת התוכנה משמש לאספקת תוכנה עם כיול OFFSETS בהתאם להענות המקרופון הספציפי שהגיע עם הרסיבר (על פי הצהרת היצרן)
החסרון היחידי מבחינתי הוא שחיבור הוידאו היחידי שלו הוא HDMI כך שלא יכולתי לחבר את מכשיר הDVD הישן שמשמש את הילדים.
נשלח: 13/01/2017 16:01
על ידי alexanderf
בדיוק עלה על הפרק שדרוג של Marantz 508 שלי .
לדעתי מועמד ראוי
נשלח: 13/01/2017 21:24
על ידי shlomore
סקירה מאד מקצועית ואוביקטיבית וזה לא דבר של מה בכך. כבעלים של ה-MRX-1120 אני יכול לומר שהרסיבר הזה שווה כל שקל שתשלמו עליו.
קודם כל אני חייב להוסיף תכונה שמשום מה לא נרשמה בסקירה ולדעתי שווה אזכור הכוונה שלי שבשלט יש אפשרות ל-TREBLE ול- BASS מה שנותן ורסיטליות
לכל מה שנשמע ברמקולים. אני מאד אוהב את זה. הפורמטים של ATMOS ו-DTS X פשוט שמים אותך בתןך מרכז האירועים בצורה מרשימה ולא מציקה כמו שחוויתי בהרבה רסיברים יפניים ידועי שם. כמובן שתמיד כמו בכל פורום יהיה התורן שלא משנה על מה הסקירה הוא תמיד יקטול וימצא רק את המילים הלא נכונות רק בשביל להרגיש שהוא חכם גדול. אם יש לכם את המקום לתצורה כמו אצלי 7.4.1 כשארבעה רמקולים בתקרה ועוד שבעה מסביב בתוספת סאב מתאים,סרטים בפורמטים החדישים פשוט נשמעים לחלוטין לא מה שהורגלנו מקולנוע ביתי. דבר אחרון ואולי הכי שונה מכל רסיבר יפני שהיה ברשותי-זה הסאונד ! לדעתי ה-MRX הוא קודם כל מגבר סטיראו ברמה מאד גבוהה. שימו כל דיסק או כל מדיה שתבחרו ותשמעו בשני רמקולים,אז תבינו את האיכות האמיתית של הרסיבר הזה.
ממליץ לכל אוהבי המוסיקה והקולנוע הביתי !
נשלח: 14/01/2017 13:30
על ידי royla
@istarmini
·
גורו שלי!
בזכותך קניתי לפני כ4 שנים אונקיו עם כיול אודסי 32 ואני ממש מרוצה,ממש!
מה לדעתך היתרונות והחסרונות של מערכת הכיול הזאתי מול האודסי? אשמח לפירוט והסבר,ואציין שאני לא מתכוון לגעת בתוצאות הכיול והאפשרות שלי להזיז רמקולים היא אפסית
תודה לכל מי שיענה