בהחלט. זה בבישול...
שרשור תגובות: Arendal Sound מגיעים לישראל!
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
כדי לייצר באס בתדר נמוך ובעוצמה אקוסטית מספקת, יש צורך בגודל דרייבר מאוד גדול (ע"ע סאב וופרים שמגיעים גם לקוטר דרייבר של 24"), יש בגדול שתי שיטות לייצר דבר כזה:29/03/2021 10:28nirmv כתב: אני מסתכל על הרצפתיים, למה כל-כך הרבה דרייברים? ועוד זה 2.5 ways.
נראה עמוס......
1. כאמור, דרייבר מאוד גדול, מה שיגדיל משמעותית את גודל התיבה ומכאן ה-Foot Print.
2. לקחת כמה דרייברים קטנים יותר.
כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה...29/03/2021 10:43MartinHSabag כתב:כדי לייצר באס בתדר נמוך ובעוצמה אקוסטית מספקת, יש צורך בגודל דרייבר מאוד גדול (ע"ע סאב וופרים שמגיעים גם לקוטר דרייבר של 24"), יש בגדול שתי שיטות לייצר דבר כזה:29/03/2021 10:28nirmv כתב: אני מסתכל על הרצפתיים, למה כל-כך הרבה דרייברים? ועוד זה 2.5 ways.
נראה עמוס......
1. כאמור, דרייבר מאוד גדול, מה שיגדיל משמעותית את גודל התיבה ומכאן ה-Foot Print.
2. לקחת כמה דרייברים קטנים יותר....
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
זו טופולוגיה מאוד נפוצה בהרבה מאוד רמקולים רצפתיים.29/03/2021 15:57nirmv כתב:כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה...29/03/2021 10:43MartinHSabag כתב:
כדי לייצר באס בתדר נמוך ובעוצמה אקוסטית מספקת, יש צורך בגודל דרייבר מאוד גדול (ע"ע סאב וופרים שמגיעים גם לקוטר דרייבר של 24"), יש בגדול שתי שיטות לייצר דבר כזה:
1. כאמור, דרייבר מאוד גדול, מה שיגדיל משמעותית את גודל התיבה ומכאן ה-Foot Print.
2. לקחת כמה דרייברים קטנים יותר.......
B&W 804 ומעלה....
SVS Prime Tower
Focal כמעט על הרצפתיים שלהם
Wilson Watt Puppy
Kharma בדגמים הגדולים שלהם
Wharfadale EVO 4.4
Dali Oberon 5
Fyne Audio
ProAc Response DT8
Triangle borea
Elac Debut
להמשיך?
עברתי על רוב הרמקולים ברשימה שלך. לרוב זה לא דומה.29/03/2021 16:21MartinHSabag כתב:זו טופולוגיה מאוד נפוצה בהרבה מאוד רמקולים רצפתיים.29/03/2021 15:57nirmv כתב:
כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה......
B&W 804 ומעלה....
SVS Prime Tower
Focal כמעט על הרצפתיים שלהם
Wilson Watt Puppy
Kharma בדגמים הגדולים שלהם
Wharfadale EVO 4.4
Dali Oberon 5
Fyne Audio
ProAc Response DT8
Triangle borea
Elac Debut
להמשיך?...
- טלHD
-
- גורו
- תגובות: 13885
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 944 פעמים
- קיבל תודות: 1091 פעמים
זה בדרך כלל הפוך...29/03/2021 15:57nirmv כתב:כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה...29/03/2021 10:43MartinHSabag כתב:
כדי לייצר באס בתדר נמוך ובעוצמה אקוסטית מספקת, יש צורך בגודל דרייבר מאוד גדול (ע"ע סאב וופרים שמגיעים גם לקוטר דרייבר של 24"), יש בגדול שתי שיטות לייצר דבר כזה:
1. כאמור, דרייבר מאוד גדול, מה שיגדיל משמעותית את גודל התיבה ומכאן ה-Foot Print.
2. לקחת כמה דרייברים קטנים יותר.......
לדוגמא כשיש רק אלמנט פול ריינג' אחד שנושא ברוב העומס של טווח התדרים, הרבה יותר קשה לו לדייק ללא עיוותים בכל הטווח .
שיש 2,3,4 אלמנטים שמחלקים ביניהם את ה"עומס" בכל טווח התדרים, הרבה יותר קל להם לדייק ולעשות בדיוק מה שתוכננו לנגן ללא עיוותים.
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
לא דומה במה?29/03/2021 16:33nirmv כתב:עברתי על רוב הרמקולים ברשימה שלך. לרוב זה לא דומה.29/03/2021 16:21MartinHSabag כתב:
זו טופולוגיה מאוד נפוצה בהרבה מאוד רמקולים רצפתיים.
B&W 804 ומעלה....
SVS Prime Tower
Focal כמעט על הרצפתיים שלהם
Wilson Watt Puppy
Kharma בדגמים הגדולים שלהם
Wharfadale EVO 4.4
Dali Oberon 5
Fyne Audio
ProAc Response DT8
Triangle borea
Elac Debut
להמשיך?......
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
טל29/03/2021 16:36טלHD כתב:זה בדרך כלל הפוך...29/03/2021 15:57nirmv כתב:
כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה......
לדוגמא כשיש רק אלמנט פול ריינג' אחד שנושא ברוב העומס של טווח התדרים, הרבה יותר קשה לו לדייק ללא עיוותים בכל הטווח .
שיש 2,3,4 אלמנטים שמחלקים ביניהם את ה"עומס" בכל טווח התדרים, הרבה יותר קל להם לדייק ולעשות בדיוק מה שתוכננו לנגן ללא עיוותים....
כשחברה יודעת לפתח את הדרייבר הגדול כמו שצריך (כמו טאנוי למשל) הכל נשמע בומבון אבל ? הבומבון יקררר
המון רמקולי קצה משתמשים בטופולוגיה הזו - הגדולים של REVEL, WILSON לא חסר.29/03/2021 15:57nirmv כתב:כן אני מכיר את התאוריה, ובכל זאת, נראה עמוס. אני רק מנחש שגם הסאונד ישמע ככה...29/03/2021 10:43MartinHSabag כתב:
כדי לייצר באס בתדר נמוך ובעוצמה אקוסטית מספקת, יש צורך בגודל דרייבר מאוד גדול (ע"ע סאב וופרים שמגיעים גם לקוטר דרייבר של 24"), יש בגדול שתי שיטות לייצר דבר כזה:
1. כאמור, דרייבר מאוד גדול, מה שיגדיל משמעותית את גודל התיבה ומכאן ה-Foot Print.
2. לקחת כמה דרייברים קטנים יותר.......
זה דווקא לא רק בגלל הספק - אבל בהחלט גם. אתה יכול לראות את זה גם בהרבה רמקולי סנטר קצה .(שני מידים צמודים לטוויטר + שני מיד באסים בקצוות התיבה )= פיזור אחיד יותר בחלל + פחות בעיות בנקודת החיתוך.
במקרה הספציפי - שני הוופרים התחתונים עובדים עד 100 הרץ ושני העליונים עובדים עד 1500.תחשוב על סאב למטה ומוניטור למעלה ,עוד אלמנט מאפשר גם אינטגרציה טובה יותר עם הטוויטר ופחות "צרות" בנקודת החיתוך ( ששים לב שהיא יחסית נמוכה) .
ככל שהוופר מתקרב לטווח הגבוה שלו הוא מתחיל להקרין את הגל ופחות לפזר (BEAMING).שני וופרים + נקודת חיתוך נמוכה ומנחה תדר - עוזרים לבטל את הבעיה הזו.
