שרשור תגובות: המדריך המלא למונחי Wi-Fi - כי לא תמיד הכול ברור
- 81VIVI
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 149
- הצטרף: אוגוסט 2016
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 28 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
זו דווקא הפעם הראשונה שהצלחתי להבין מה ההבדל בין שלושתם21/03/2022 1:59noamcohen כתב:
יש בלבול דיי רציני בכתבה במושגים מודם, ראוטר ו-AP.
מודם בכלל לא קשור לתקשורת אלחוטית, אז מוזר שהוא בכלל מופיע בכתבה....
כיף של כתבה.
וסתם קוריוז בנושא:
כשחיפשו שם לטכנולוגית השידור קליטה הרב ערוצית הנ"ל, נזכרו בשמע. למערכות שמע באיכות גבוהה נתנו את הלוגו Hi-Fi שזה ראשי תיבות של High Fidelity שמתורגם ל..."איכות גבוהה" או "נאמנות גבוהה".
וכדי להמחיש שגם התקשורת האלחוטית החדשה ממש נאמנה וללא הפרעות, הפכו את ה Hi-Fi ל Wi-Fi שזה כמו שנכתב במאמר Wireless Fidelity.
רעיון חמוד.
וסתם קוריוז בנושא:
כשחיפשו שם לטכנולוגית השידור קליטה הרב ערוצית הנ"ל, נזכרו בשמע. למערכות שמע באיכות גבוהה נתנו את הלוגו Hi-Fi שזה ראשי תיבות של High Fidelity שמתורגם ל..."איכות גבוהה" או "נאמנות גבוהה".
וכדי להמחיש שגם התקשורת האלחוטית החדשה ממש נאמנה וללא הפרעות, הפכו את ה Hi-Fi ל Wi-Fi שזה כמו שנכתב במאמר Wireless Fidelity.
רעיון חמוד.
- AvivMustaky
- כתב

- תגובות: 673
- הצטרף: פברואר 2016
- נתן תודות: 209 פעמים
- קיבל תודות: 224 פעמים
וואלה חדשת לי , יפה !21/03/2022 21:07motico כתב: כיף של כתבה.
וסתם קוריוז בנושא:
כשחיפשו שם לטכנולוגית השידור קליטה הרב ערוצית הנ"ל, נזכרו בשמע. למערכות שמע באיכות גבוהה נתנו את הלוגו Hi-Fi שזה ראשי תיבות של High Fidelity שמתורגם ל..."איכות גבוהה" או "נאמנות גבוהה".
וכדי להמחיש שגם התקשורת האלחוטית החדשה ממש נאמנה וללא הפרעות, הפכו את ה Hi-Fi ל Wi-Fi שזה כמו שנכתב במאמר Wireless Fidelity.
רעיון חמוד....
- AvivMustaky
- כתב

- תגובות: 673
- הצטרף: פברואר 2016
- נתן תודות: 209 פעמים
- קיבל תודות: 224 פעמים
נוסף לכתבה תחת הכותרת- "מה משמעות האותיות המייצגות את סוג ה- Wi-Fi?"22/03/2022 18:47noamcohen כתב: חבל שאין התייחסות ל-wifi ah (נקרא גם wifi halow)
זה התקן שתופס תאוצה יותר ויותר בשנה האחרונה.
מוכוון מוצרי IOT (תדר 900 מגה)...
תודה
802.11ah (מבוטא "HEY-Low") Wi-Fi HaLow משתמש בתחום תדר 900 מגה-הרץ. בהשוואה לרשתות Wi-Fi קונבנציונליות הפועלות בפסי 2.4 גיגה-הרץ ו-5 גיגה-הרץ הוא "נהנה" מצריכת אנרגיה נמוכה המאפשרת יצירת קבוצות גדולות של תחנות או חיישנים התומכות בקונספט של האינטרנט של הדברים (IoT). תקן פחות מוכר למשתמש שכן הוא לא בר הגדרה ולרוב מגיע מובנה ברכיבי IOT.
לא, מדובר במיתוס ולשם WiFi אין באמת משמעות:21/03/2022 21:07motico כתב: כיף של כתבה.
וסתם קוריוז בנושא:
כשחיפשו שם לטכנולוגית השידור קליטה הרב ערוצית הנ"ל, נזכרו בשמע. למערכות שמע באיכות גבוהה נתנו את הלוגו Hi-Fi שזה ראשי תיבות של High Fidelity שמתורגם ל..."איכות גבוהה" או "נאמנות גבוהה".
וכדי להמחיש שגם התקשורת האלחוטית החדשה ממש נאמנה וללא הפרעות, הפכו את ה Hi-Fi ל Wi-Fi שזה כמו שנכתב במאמר Wireless Fidelity.
רעיון חמוד....
https://boingboing.net/2005/11/08/wifi- ... t-for.html
- shmulikwe
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1646
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 12 פעמים
כל הכבוד, כתבה טובה מאד, מסקרת היטב את הטכנולוגיה, גם לבעלי רקע בתחום.
רציתי להוסיף, ברוב הראוטרים יש שני ערוצים 2.4& 5 גיגה (נקרא Dual band), אבל יש ראוטרים עם שלושה ערוצים (Tri band) : ערוץ אחד של 2.4 ועוד שניים של 5 גיגה, כמו ב AX6600 XT8 ASUS שנבדק פה : https://htmag.co.il/article42802.html
היתרון בערוץ נוסף של 5 גיגה הוא בחיבור mesh אלחוטי בין היחידות, הערוץ הנוסף ישמש לתקשורת בין יחידות ה mesh, כך שאין פגיעה ברוחב הפס של הערוץ 5 גיגה שמשמש לתקשורת מול הצרכנים.
במידה וחיבור ה mesh הוא חוטי, הערוץ השלישי משמש כערוץ תקשורת נוסף לצרכנים, אשר יגדיל את הרוחב פס עבור צרכני ה 5 גיגה שמחוברים למערכת.
כבעליו המרוצה של שתי יחידות מסוג RT-AX92 שמחוברות בניהן בעזרת כבל רשת, נעלמו לי בעיות הווי-פיי בבית, יש קליטה טובה בכל הבית, ואין השהייה אפילו כאשר כולם מחברים לרשת האלחוטית וצופים בנטפליקס, יוטיוב.....
גם בשיחות wifi calling בסלולר, המעבר חלק בין שתי היחידות, והשיחה לא מתנתקת.
רציתי להוסיף, ברוב הראוטרים יש שני ערוצים 2.4& 5 גיגה (נקרא Dual band), אבל יש ראוטרים עם שלושה ערוצים (Tri band) : ערוץ אחד של 2.4 ועוד שניים של 5 גיגה, כמו ב AX6600 XT8 ASUS שנבדק פה : https://htmag.co.il/article42802.html
היתרון בערוץ נוסף של 5 גיגה הוא בחיבור mesh אלחוטי בין היחידות, הערוץ הנוסף ישמש לתקשורת בין יחידות ה mesh, כך שאין פגיעה ברוחב הפס של הערוץ 5 גיגה שמשמש לתקשורת מול הצרכנים.
במידה וחיבור ה mesh הוא חוטי, הערוץ השלישי משמש כערוץ תקשורת נוסף לצרכנים, אשר יגדיל את הרוחב פס עבור צרכני ה 5 גיגה שמחוברים למערכת.
כבעליו המרוצה של שתי יחידות מסוג RT-AX92 שמחוברות בניהן בעזרת כבל רשת, נעלמו לי בעיות הווי-פיי בבית, יש קליטה טובה בכל הבית, ואין השהייה אפילו כאשר כולם מחברים לרשת האלחוטית וצופים בנטפליקס, יוטיוב.....
גם בשיחות wifi calling בסלולר, המעבר חלק בין שתי היחידות, והשיחה לא מתנתקת.
שמוליק ו.
- AvivMustaky
- כתב

- תגובות: 673
- הצטרף: פברואר 2016
- נתן תודות: 209 פעמים
- קיבל תודות: 224 פעמים
תודה!29/03/2022 12:53shmulikwe כתב: כל הכבוד, כתבה טובה מאד, מסקרת היטב את הטכנולוגיה, גם לבעלי רקע בתחום.![]()
רציתי להוסיף, ברוב הראוטרים יש שני ערוצים 2.4& 5 גיגה (נקרא Dual band), אבל יש ראוטרים עם שלושה ערוצים (Tri band) : ערוץ אחד של 2.4 ועוד שניים של 5 גיגה, כמו ב AX6600 XT8 ASUS שנבדק פה : https://htmag.co.il/article42802.html
היתרון בערוץ נוסף של 5 גיגה הוא בחיבור mesh אלחוטי בין היחידות, הערוץ הנוסף ישמש לתקשורת בין יחידות ה mesh, כך שאין פגיעה ברוחב הפס של הערוץ 5 גיגה שמשמש לתקשורת מול הצרכנים.
במידה וחיבור ה mesh הוא חוטי, הערוץ השלישי משמש כערוץ תקשורת נוסף לצרכנים, אשר יגדיל את הרוחב פס עבור צרכני ה 5 גיגה שמחוברים למערכת.
כבעליו המרוצה של שתי יחידות מסוג RT-AX92 שמחוברות בניהן בעזרת כבל רשת, נעלמו לי בעיות הווי-פיי בבית, יש קליטה טובה בכל הבית, ואין השהייה אפילו כאשר כולם מחברים לרשת האלחוטית וצופים בנטפליקס, יוטיוב.....
גם בשיחות wifi calling בסלולר, המעבר חלק בין שתי היחידות, והשיחה לא מתנתקת....
אכן תוספת חשובה
- UriM
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 604
- הצטרף: יולי 2007
- שם מלא: אורי
- נתן תודות: 44 פעמים
- קיבל תודות: 79 פעמים
כדאי רק לציין שאם היחידות מתקשרות בינהן בערוץ ה-5Ghz הן צריכות להיות במרחק קצר, יחסית, אחת מהשניה. מה שאומר שבשביל לכסות בית צריך יותר יחידות mesh, על מנת שהתקשורת בינהן תהיה יעילה.29/03/2022 12:53shmulikwe כתב: ... אבל יש ראוטרים עם שלושה ערוצים (Tri band) : ערוץ אחד של 2.4 ועוד שניים של 5 גיגה, כמו ב AX6600 XT8 ASUS שנבדק פה : https://htmag.co.il/article42802.html
היתרון בערוץ נוסף של 5 גיגה הוא בחיבור mesh אלחוטי בין היחידות, הערוץ הנוסף ישמש לתקשורת בין יחידות ה mesh, כך שאין פגיעה ברוחב הפס של הערוץ 5 גיגה שמשמש לתקשורת מול הצרכנים.
במידה וחיבור ה mesh הוא חוטי, הערוץ השלישי משמש כערוץ תקשורת נוסף לצרכנים, אשר יגדיל את הרוחב פס עבור צרכני ה 5 גיגה שמחוברים למערכת....
sabres כתב:
מסתבר שזה נכון, כמעט.
באינציקלופדיה בריטניקה כתוב שמי שהמציא את השם Wi-Fi זאת חברת שיווק שנשכרה ע"י WECA. חברת השיווק חיפשה שם עם צליל קליט. מכיוון שבאותם זמנים השם הנפוץ היה Hi-Fi הם החליטו לתת אותו צליל קליט ובחרו את השם Wi-Fi ללא קשר לראשי תיבות כל שהם. כלומר השם באמת התחיל מ Hi-Fi.
באתר שקשור ללינק המצורף כתוב שבסיכומו של דבר קבוצת הממציאים החליטו לתת למערכת את המושג: "The Standard for Wireless Fidelity" ובכך קישרו בעקיפין את המושג Wi-Fi עם Wireless Fidelity.
בקיצור, למרות שבמקור אכן לא היה קשר לראשי תיבות כל שהם, מי שיצר את המיתוס הם הממציאים עצמם
.
צודק.לא, מדובר במיתוס ולשם WiFi אין באמת משמעות:
https://boingboing.net/2005/11/08/wifi- ... t-for.html...
מסתבר שזה נכון, כמעט.
באינציקלופדיה בריטניקה כתוב שמי שהמציא את השם Wi-Fi זאת חברת שיווק שנשכרה ע"י WECA. חברת השיווק חיפשה שם עם צליל קליט. מכיוון שבאותם זמנים השם הנפוץ היה Hi-Fi הם החליטו לתת אותו צליל קליט ובחרו את השם Wi-Fi ללא קשר לראשי תיבות כל שהם. כלומר השם באמת התחיל מ Hi-Fi.
באתר שקשור ללינק המצורף כתוב שבסיכומו של דבר קבוצת הממציאים החליטו לתת למערכת את המושג: "The Standard for Wireless Fidelity" ובכך קישרו בעקיפין את המושג Wi-Fi עם Wireless Fidelity.
בקיצור, למרות שבמקור אכן לא היה קשר לראשי תיבות כל שהם, מי שיצר את המיתוס הם הממציאים עצמם
