אתר עבדת - אחד האתרים היפים בארץ הושחת
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
truejoker,
וכידוע, כל מה שכתוב באינטרנט ובעיתונות זה חייב להיות נכון.
וכידוע, כל מה שכתוב באינטרנט ובעיתונות זה חייב להיות נכון.
כמעט כל האתרים הארכיאולוגים שאתה רואה בארץ (ובעולם) משוחזרים במידה רבה.uris כתב:אולי זה רק אני אבל הבנתי כי הולכים "לבנות " את העמודים מחדש ...גם אם יצליחו ושוב אולי זה פסכולוגית ...זה כבר לא אותו דבר......
אתה לא באמת "חוזר 2000 שנה אחורה", במובן שזה נשאר בלי שנגעו בזה.
טוב שכך, אחרת זה לא היה מעניין.
עם כל הצער והעצבים על הפשע הזה, צריך לזכור שמבחינת ההרס, כל אתר כזה כבר נהרס ברעידות אדמה, נבזז על ידי עוברי אורח וסתם התבלא תחת איתני הטבע כבר הרבה מאוד פעמים במשך ההיסטוריה.
משה
המקרה הזה מרגיז אותי (מאוד) מנקודת מבט אחרת לגמרי, שאינה קשורה כלל לזהות המשחיתים.
אני כועס הרבה יותר על האנשים שבמסגרת התפקיד שלהם האתר הזה (ועוד אתרים אחרים בארץ) הופקד בידיהם. הם יודעים מצויין לקחת כסף בכניסה ממבקרים, אבל לא מסוגלים לשמור עליו בלילה או לשמור על האתר כמו שצריך מבחינת נקיון ותחזוקה.
אין לי בעיה לשלם בכניסה לאתר מורשת/ טבע/ יער-קק"ל. אני מצפה לקבל תמורה ולראות שהכסף שלי אכן הולך למטרת שימור האתר/הטבע.
אני כועס הרבה יותר על האנשים שבמסגרת התפקיד שלהם האתר הזה (ועוד אתרים אחרים בארץ) הופקד בידיהם. הם יודעים מצויין לקחת כסף בכניסה ממבקרים, אבל לא מסוגלים לשמור עליו בלילה או לשמור על האתר כמו שצריך מבחינת נקיון ותחזוקה.
אין לי בעיה לשלם בכניסה לאתר מורשת/ טבע/ יער-קק"ל. אני מצפה לקבל תמורה ולראות שהכסף שלי אכן הולך למטרת שימור האתר/הטבע.
You are never fully dressed without a smile
השמירה באתר הזה (ובאתרים אחרים בלילה) לא ממש ראויה להיקרא "שמירה".sam22 כתב:Shed,
האתר נשמר בלילה
השומר ביצע את המעשה...
בלי להיכנס לשאלה האם השומר היה שותף או לא למעשה, שומר אחד אינו מסוגל לשמור על אתר כזה מלכתחילה!
אני מבטיח לך שאם היו שם 3 שומרים, זה לא היה קורה (ולו רק כי היו צריכים ליצור שיתוף פעולה בין שלושתם).
You are never fully dressed without a smile
אני מסכים שכנראה יש בעיה עם המקום שלהם , במיוחד אם לא נותנים להם מה שהבטיחו להם , אבל יש עובדה אחת שאתה לא מודע לה , תנהג בכביש מספר 4 מת"א לאשקלון , ואחרי הדרך המהירה כשתעבור את אשדוד , אתה תראה בצידי הכביש "התנחלויות " של בדואים . ולכן אנשים מפחדים , ואולי זו הסיבה שהורסים להם בתים ? ז"א מפחדים שאם לא יעמידו אותם במקומם , הם יבנו בתי קבע בכול מקום שירצו ? וזו עדיין מדינה שטוענת שהיא מדינת חוק , כך שסדר אמור להיות לא ?ramkol כתב: http://www.tarabut.info/he/articles/art ... bin-may09/
http://www.tarabut.info/he/articles/article/arakib/
קוקי,
מעניין למה......
לא. אבל אם אוכלוסייה מסויימת מתנהגת בבריונות באופן סיסתמטי , ויש לה מאפיינים מסויימים כמו השתייכות לשבט שבגללה הם מרשים לעצמם כי השבט מהווה גב , אז אני יכול להצביע עליהם וזה לא גזענותramkol כתב: מה שכתבת כמובן גזעני למופת. אתה מניח שאוכלוסיה מסויימת מתוך היותה שייכת למוצא מסויים, היא בבסיסה לא מוסרית או עבריינית. קוראים לזה גזענות.
מה אתה מציע לעשות?...
בדיוק כמו שאגיד שחלקים לא קטנים מברייטון ביץ מאכלסים את המאפיה הרוסית ואנשים שם חשודים כמקורבים לזה , האם גם זה נכלל בגזענות ?
צודק , אבל אתה לקחת את זה למקום הלא נכון . אין שום סיבה להתחיל מלחמה על אבנים , אבל גם אין שום סיבה לתת "פרס " לבריונים שבגלל שחושבים, ואולי בצדק , שדפקו אותם , להתנהג בצורה הזו , כמו כן בביקור האחרון שלי בב"ש , אני ראיתי בעצמי איך הקהילה הזו מתנהגת , הן בכביש והן בשוקramkol כתב:
דבר אחרון בעניין. עם כל הכאב על ההרס של האתר, אנשים חשובים יותר מאבנים, ואפילו אם בנו מהם את בית המקדש....
....
אז אני אומר לך משהו אחד , אני שונא בריונים ולא משנה צבעם/מוצאם/דתם/מינם ולמעשה גם לא משנות לי הסיבות שלהם , כי ברור לי שיש צדק חלקי בסיבות שלהם , אבל ברור לי שיש המון אנשים שסובלים ולא משתמשים באלימות . מה שנעשה בעובדת היה אלימות לשמה
ועוד דבר , בזמנו הייתי מאושפז בית לווינשטיין , בחדר שלי היה בדואי מהדרום , שפשוט נכנס בכוונה (הוא אמר את זה ) ברכב ישראלי רק בגלל מספר צהוב , הוא תבע את הביטוח של הנכים כי הוא היה במצב קשה . באו אליו החמולה , ואני יכול לומר לך שהם התנהגו בצורה הכי מחפירה ומזוויעה שיצא לי לראות , ועוד בבי"ח שעוזר להם בגלל שיש שם העדפה למיעוטים (העדפה שקטה שלא מובלטת אבל ישנה , והם יודעים את זה ) , לקראת סוף האשפוז כשהבן ז**ה יכול היה להזיז את היד בגלל פיסיטרפיסטית שעשתה מעל ומעבר והיגיע גם בזמני לילה שפיזיותטרפיה לא עובדים , הוא שלח את היד שלו לאבר צנוע שלה , אני הייתי שמח להרוג אותו במקום , ואם לא היו עדים , הוא היה מת
ורק שתבין , אתה יכול בהחלט לקחת את זה לגזענות , כי כול האנשים עם דעות כמו שלך , לא מבחינים בין כעס על התנהגות לא מוסרית של מגזר שלם ובין גזענות , אבל אני יכול להבטיח לך בלב שלם שאם זה היה יהודי , ולא משנה מוצאו , הייתי מרגיש את אותו דבר , ואם לא היו עדים הוא היה מת בבוקר
נערך לאחרונה על ידי truejoker ב 06/10/2009 14:19, נערך פעם 1 בסך הכל.
או או לאיזה הנחתה הרמת ליShed כתב:השמירה באתר הזה (ובאתרים אחרים בלילה) לא ממש ראויה להיקרא "שמירה".sam22 כתב:Shed,
האתר נשמר בלילה
השומר ביצע את המעשה...
בלי להיכנס לשאלה האם השומר היה שותף או לא למעשה, שומר אחד אינו מסוגל לשמור על אתר כזה מלכתחילה!
אני מבטיח לך שאם היו שם 3 שומרים, זה לא היה קורה (ולו רק כי היו צריכים ליצור שיתוף פעולה בין שלושתם)....
מסכים בהחלט . וגם אם במקרה הזה השומר עצמו עשה את זה , עדיין רמת השמירה נראית די לקויה , ובמיוחד לאתרים כ"כ חשוביםShed כתב:המקרה הזה מרגיז אותי (מאוד) מנקודת מבט אחרת לגמרי, שאינה קשורה כלל לזהות המשחיתים.
אני כועס הרבה יותר על האנשים שבמסגרת התפקיד שלהם האתר הזה (ועוד אתרים אחרים בארץ) הופקד בידיהם. הם יודעים מצויין לקחת כסף בכניסה ממבקרים, אבל לא מסוגלים לשמור עליו בלילה או לשמור על האתר כמו שצריך מבחינת נקיון ותחזוקה.
אין לי בעיה לשלם בכניסה לאתר מורשת/ טבע/ יער-קק"ל. אני מצפה לקבל תמורה ולראות שהכסף שלי אכן הולך למטרת שימור האתר/הטבע....
