מבחן הפלאזמות וה-LCD האולטימטיבי

[moti_r]

כל ערוצי הטלוויזיה מעוררי בורות. בארה"ב המצב לא יותר טוב. גם לא באנגליה, למרות של-BBC יש הילה של ערוץ איכות.

[nir11]

nir11,

מי יקבע מה אנשים "צריכים". הם צריכים לקבוע לעצמם והדרך היחידה בשבילם לקבוע זה להיות מודעים למה קיים ולהבין מה מתאים להם. אם מתאים להם משהו זול, מעולה - אנחנו האחרונים שנתלונן.

אנחנו רק נאבקים נגד בורות. נגד מצב שבו אנשים יגידו "אמרו בטלויזיה" ולא יבינו בעצמם כלום. התוכנית עודדה בורות, היא לא הסבירה מה לחפש, היא לא הסבירה מה טוב ומה לא טוב, או מה שונה בין המסכים שעלול לעניין אנשים. הם אמרו באופן גורף שאין HD ושאין צורך בפונקציות המתקדמות. אם אין צורך, למה בחרו דווקא להשוות בין מסכים שיש להם לכאלה שאין להם.

יאללה, טחנו מספיק על הנושא.

...

הם אמרו שאין HD, ולמיטב ידיעתי זה די נכון. יש לי בבית קופסא שחורה ונחמדה שקוראים לה יס מקס HD, והיא משדרת בלולאה את אותם סרטים. יש סה"כ משהו כמו6 ערוצים ב HD. אני צופה ב HD (מיס) פחות מאחוז מהזמן, וגם זו הערכה אופטימית.
האמת היא שרוה רובם של השידורים בישראל משודרים ב SD, וכולנו כאן בפורום הזה מבינים את הבעה ה"קלה" שיש לטלוויזיות HD עם הפורמט הזה.
וזה חוזר שוב לויכוח שלנו ( ואגב,אינני חושב ש"טחנו מספיק על הנושא") - מה שמדהים שלאורך התוכנית הזו ניתנו עצות פשוט *מעולות* לצופים, (תיקנו רק לפי מראה עינים, אל תתלהבו ממחשב בטלוויזה, תבקשו לראותמה שאתם רואים בבית ולא איזה דמו של BD, וגם שאין אפקטיבית HD בארץ -תודה על התזכורת) ורק פה כולם מתרעמים. האמת, אני מאוכזב.
אפשר להאשים את העורכים, את המנחים, את העם - אני אישית אולי רחוק מלהיו מומחה כמוך, אבל אני די סגור על זה שאני מבין מספיק בשביל לדעת מה הכי חשוב לומר לעמישראל באייטם של 10 דקות. הם אמרו את כל זה.

[oferlaor]

Nir11,

גם לי יש קופסא כזו ואני רואה sd בערך אחוז מהזמן (חדשות + התוכנית עם הקוסם).

זה שהתוכן לא מתאים לך זו בעיה שלך, התוכן קיים והוא טוב.

אני כמעט לא רואה סרטי hd ב-יס

אז עבורי רוב השידורים בישראל הם בhd. מזל שאתה לא נותן לעובדות לבלבל לך את הגישה.

אין חצי הריון. או שיש שידורים או שאין. באותה מידה אני יכול להגיד שיש רק חדשות בערוצים הישראלים כי זה כל התוכן שאני רואה... 

וכן, אתה חופר. יש אנשים שחייבים להגיד את המילה האחרונה כנראה.

[nir11]

רצף האמירות המופרכות וגם אלה הלא ראויות שלך שיכנע אותי שאין טעם "לחפור"כאן עוד.

[ziv_r]

nir11,
אני חושב שהתבלבלת באתר וחשבת שאתה ב ynet.
אין שום רע בתגובה של oferlaor. אם יש לך בעיה עם התגובה ואתה חושב שהיא לא ראויה, לחץ על כפתור "דווח" - וכן, זה עובד גם על המנהלים ובעלי האתר.
נסיון להטפות מוסר בפורום כלפי סגל האתר לא מקובלות, אם יש לך בעיה, סדר אותה בפרטי.
אני מקווה שזאת התגובה האחרונה בסגנון דרשנות שמגיעה ממך.

[ziv_r]

nir11,
טוב מאוד שערכת את התגובה שלך.
אני מקווה שסיימנו עם החפירות כי נראה לי שהכל כבר נאמר.

[nir11]

הסר דאגה מליבך, אני מבין שהכתיבה שלי לא רצויה על ידכם, אני מצטער על כך, ולא אכפה את נוכחתי עליכם יותר.

[oferlaor]

nir11,

איפה בדיוק הטעתי? מה כתבתי שמופרך כל כך (זה שאתה חייב להגיד את המילה האחרונה?) ?

לצערי אתה טועה אך גרוע מזה - מטעה.. לצערך דווקא יש שידורי HD גם ביס וגם בהוט. הם גם לא רעים. זה שאתה מתעניין רק בערוץ 2 ו-10 לא אומר כלום על שאר האוכלוסיה ומה יעניין אותם. אם יס והוט לא חושבים שזה יעניין את הלקוחות שלהם, תאמין לי שהם לא היו נכנסים להרפתקאה היקרה הזו שנקראית HD.

להגיד שאין HD בישראל זה פשוט שטויות. יש ערוצי סדרות. יש לא מעט פרמיירות של סרטים. הוט אפילו הפיקו סדרה מקורית בעברית (עמוד העשן) ב-HD וערוץ הספורט התחיל לאחרונה לשדר משחקים ישראלים ב-HD.

בקיצור, בהחלט יש תוכן.

אם אתה רוצה לכתוב או לא, זה עניין פרטי שלך. אם אתה כותב, רק תכתוב דברי אמת ועובדות.

[Itay_Pollak]

הדברים העיקריים שרוב חברי האתר מתרעמים על שידורי הHD היום - ובגללם חלקם לא רוכש אותם זה:
א. רוב הסרטים לא משודרים בDD. לרוב חברי האתר יש מערכת סאונד בנוסף לטלויזיה. דווקא לרוב עמך ישראל - שאין לו מערכת כזו - הHD של יס דווקא כן מתאים.
ב. ספורט ספורט ושוב ספורט - אנשים רוצים לקבל גם ספורט HD - שלצערנו הערוץ כרגע לא מקיים את מה שהוא אמור. לעמך ישראל - שרוצה בכלל לראות ליגה ישראלית ברוב הזמן - עדיף שזה יהיה בSD, כי גם ככה אין הרבה מה לראות.

ושוב - למרות שאני מתחיל לחפור - אם אתה רוצה להסביר למישהו שלא יודע - תסביר לו - אל תגיד לו את השורה התחתונה (שהיא גם לא נכונה).

שבוע טוב

[kuku1000]

מישהו פנה לאורלי וגיא במייל או משהו בסגנון?

...

שלחתי להם מייל וכמובן לא קיבלתי שום תשובה

[oferlaor]

kuku1000,

ניכר מהתגובה שלהם ב-YNET, שלא רק שלא הפנימו את הביקורת אלא שהם חושבים בדיוק כפי ש-nir11 חושב שזו האמת לאמיתה ושמה שאנחנו מתעסקים בו כאן או שלא קיים בפועל או שלא רלוונטי למרבית הקהל.

אי ההסכמה שלי עם הגישה הזו היא שהמספרים מדברים בפני עצמם - מרבית עם ישראל רוכש מסכים דקים ברזולוציות גבוהות, יש ליס ולהוט השקעות של מיליוני דולרים בממירים ומקליטים ל-HD, והאתר שלנו מקבל למעלה מ-250,000 UNIQUE VISITORS. זה לא מספרים של קומץ משוגעים אלא של קהל משמעותי.

[nir11]

kuku1000,

ניכר מהתגובה שלהם ב-YNET, שלא רק שלא הפנימו את הביקורת אלא שהם חושבים בדיוק כפי ש-nir11 חושב שזו האמת לאמיתה ושמה שאנחנו מתעסקים בו כאן או שלא קיים בפועל או שלא רלוונטי למרבית הקהל.

אי ההסכמה שלי עם הגישה הזו היא שהמספרים מדברים בפני עצמם - מרבית עם ישראל רוכש מסכים דקים ברזולוציות גבוהות, יש ליס ולהוט השקעות של מיליוני דולרים בממירים ומקליטים ל-HD, והאתר שלנו מקבל למעלה מ-250,000 UNIQUE VISITORS. זה לא מספרים של קומץ משוגעים אלא של קהל משמעותי.

...

ביקשתם ממני להפסיק" לחפור", אבל אני מקווה שאתה מסכים לכך שאני אגיב לדברים שאתה מייחס לי.

אתה מסלף את דברי: אני לא חושב שמה שאתם מתעסקים בו כאן "לא קיים".
אני כן חושב שזה לא רלוונטי למרבית הקהל (שאגב, כמו שאתה מגדיר אותו - אני כלל לא שייך אליו, כי אני צופה מעט בערוצי הברודקאסט - למרות שאתה קבעת שאני צופה בעיקר בהם).
אתה כותב שיש לאתר 250,000 כניסות יוניקיות. כולם מתענינים רק במסכים וב HD?
אתה כותב שמרבית עם ישראל קונים מסכים דקים. עד לפני מספר שנים מרבית עם ישראל קנו מסכים עבים. האם העובדה הזו הצביעה על כך שעם ישראל הבין במסכים עבים או היה צמא להבנה הזו? האם קניה מעידה על צורך להבין הבנה עמוקה בטכנולוגיה?
יש לי רק עוד בקשה אחת - אני מבקש שתתייחס לדברים שגיא\אורלי\ הנצג אבי סופר אמרו, ואני אמרתי שהם עצות טובות.
האם אתה מסכים שאלה עצות טובות לצופה הבור?

[oferlaor]

nir11,

1. כתבת שדעותי מופרכות.

2. כתבת "הם אמרו שאין HD, ולמיטב ידיעתי זה די נכון."

כלומר, אין HD בישראל. אני לא מסלף את דבריך, זה ציטוט.

3. כשהמקס יצא, גם הוא היה לא רלוונטי והיום החדירה שלו עצומה. אם מישהו היה קם בטלויזיה והאומר שאין PVR בישראל, גם הייתי מתרגז.

4. האיזורים הפופולריים באתר הם איזורי המסכים הדקים. מה לעשות, זה תחום פעיל וכנראה שהוא מושך הרבה מאוד אנשים.

5.

אתה כותב שמרבית עם ישראל קונים מסכים דקים. עד לפני מספר שנים מרבית עם ישראל קנו מסכים עבים. האם העובדה הזו הצביעה על כך שעם ישראל הבין במסכים עבים או היה צמא להבנה הזו? האם קניה מעידה על צורך להבין הבנה עמוקה בטכנולוגיה?

...

לא, אבל מה הקשר לדיון שלנו?

לגבי ההערות של גיא ואורלי, מעבר לבורות הכללית שחגגה בתוכנית הספציפית הזו, היו כמה נקודות אור.

1. בהחלט אני מסכים שצריך לראות בעיניים (או לפחות לדאוג שמישהו שמבין יבדוק אותן כראוי).
2. אני לחלוטין לא מסכים שבאופן גורף כולם צריכים לרכוש HD READY רק בגלל שאין שידורי HD בישראל
3. אני לחלוטין לא מסכים לבטל לחלוטין את הפלזמה רק בגלל שזו "טכנולוגיה מתה" (אם היא מתה, איך היתה צמיחה של 30% ברבעון הקודם בפלזמות עבור מסכים גדולים מ-42" ?)

הצופה הבור צריך להיות פחות בור, ומישהו שמסביר לו כמו בור רק יעמיק את הבורות, לא יעזור לו לצאת ממנה.

אז אם הייתי משקלל את כלל העצות שניתנו לצרכנים, הייתי נותן לתוכנית ציון 4/10

[nir11]

אני יכול לענות לכל הטענות שלך, אבל אני ממש לא מעריך את זה שאתה קורא לי "חופר" אחרי כל תשובה. תחליט.

[sufgi123]

nir11 , נראה לי שאתה מתווכח לשם הוויכוח
אתה מתיימר לייצג את העמך וחושב שאתה מכיר את רוב האוכלוסיה בארץ יותר טוב מכולם .
לידיעתך , כולנו חיים פה ורובנו לא חיים בבועה .
לתפיסתך, העמך בור בנושא הטכנולוגיה ועדיף שישאר ככה, כי ממילא זה לא מפריע לו .
אבל , חשבת שאולי בכל זאת יש אנשים שלא מכירים את הפורום ועולם האינטרנט ובכל זאת היו שמחים לדעת יותר?
האם לא עדיף להציג את העובדות והנתונים האמיתיים לאנשים , ושהם יחליטו מה חשוב להם ומה לא ?