שרשור יורו 2012

[adirbooking]

1-0 אנגליה...

[AviBiton]

אחרי הניצחון של הצרפתים (2-0), גם האנגלים מובילים 1-0 על השוודים.

[TANDBERG]

לא בשביל משהו, אבל היה נחמד אם שתי אלו יעופו. לא התרשמתי מהמשחק בין השתיים (אנגליה וצרפת) כאילו מישהי מהן מאוד רוצה לזכות. אפילו אירלנד, שלא היה לה כמעט סיכוי מול ספרד, נלחמה בטירוף, זה שהיא לא ברמה של ספרד זה משהו אחד, אבל עדיין - היא נלחמה. הרוסים מול הצ'כים, האוקראינים. מי שמפתיעה אותי זו גרמניה, שמשחקת (לפי דעתי) באינטנסיביות.
אגב, גם אני הייתי שותף למחשבה כי ספרד תיקח את הזמן שלה ותגביר את הקצב, אבל גם כשהיה לה סיכוי לגמור את המשחק מול אירלנד בשתיים אפס, היא עשתה הכל כדי לתת שואו יפיפה לקהל. ועל זה מגיעה לה שאפו.

[moco]

MOCO מה לדעתך חסר לאנגליה שמונע ממנה להגיע לשלבים הרחוקים בכל טורניר שהיא מגיעה אליו.....אני כבר לא בטוח שזה המאמן

...

בוודאי שלא המאמן. אין לה שחקנים מספיק טובים, פשוט מאוד.
הכוכבים של הליגה האנגלית, חוץ מרוני, משחקים בהולנד, צרפת, ספרד וכו.
רוב הכוכבים בליגות הספרדית והגרמנית משחקים בנבחרות של אותן ארצות.
יש אומרים, אך אני לא בטוח שזה נכון, שעצם חוזקה של הליגה האנגלית שמושכת כוכבים מכל העולם זה מה שמונע מהכשרון המקומי להגיע לטופ.

[moco]

המשחק הנוכחי די משעמם. עדיפות די ברורה לאנגלים בהשגת כדורים שמשום מה השוודים מצליחים לאבד בקלות.
השוודים נראים גרוע.
השוער האנגלי בסדר גמור.
הגול היה יפה, נגיחה מאוד מרחוק.

[Elad8]

לדעתי הכישרון האנגלי המקומי לא מספיק טוב בשביל להגיע לטופ. הם פשוט לא טובים והם מזכירים לנו את זה טורניר אחרי טורניר, בהנחה שהם הגיעו לטורניר בכלל.

[moco]

לדעתי הכישרון האנגלי המקומי לא מספיק טוב בשביל להגיע לטופ. הם פשוט לא טובים והם מזכירים לנו את זה טורניר אחרי טורניר, בהנחה שהם הגיעו לטורניר בכלל.

...

השאלה היא אם זה חוסר מזל, חוסר השקעה או עיניין הליגה החזקה.
מדובר במדינה גדולה עם תרבות כדורגל חזקה, אז זה מחזק את תאוריית הליגה החזקה.

[moco]

אגב, שימו לב שרק מיעוט מהשחקנים משחקים בקבוצות שבפסגת הליגה האנגלית.

[Elad8]

זה בדיוק העניין, לא השחקנים האנגלים הופכים את הליגה האנגלית לחזקה וזה משקף את רמת הנבחרת האנגלית.

[AviBiton]

1-1!!!

[AviBiton]

2-1 לשוודיה!!!
מדהים.

[AviBiton]

2-2!!!!
וולקוט שנכנס כמחליף משווה.
איזו מחצית שניה.

[sheva23]

כן ... כל הסגל האנגלי ללא יוצא מן הכלל משחק באנגליה, אבל הקבוצות דווקא מהחלק העליון של הטבלה, סיטי,יונייטד,ארסנל,טוטנהאם,ליברפול

לדעתי האנגלים לא מספיק יצירתיים והטאץ'/טיפול שלהם בכדור לוקה בחסר. ווין רוני וטיאו וולקוט עוד בסדר, כל השאר מתבססים בעיקר על משחק נגיעה והרמות כדור, דברים טקטיים שכבר מזמן לא באופנה של הכדורגל המודרני.
נבחרת ספרד/גרמניה/צרפת יכולה בכיף להשאיל להם כמה מובילי כדור וחלוצים טכניים.

עוד משהו שאולי אפשר לחשוב עליו זה כל נושא המתאזרחים שבאנגליה אין, אבל עדיין זו לא סיבה לחוסר היכולת שלהם לבטא את עצמם.
בנוגע לעניין הליגה אכן מרבית הסטארים מגיעים מארצות אחרות שם, האנגלים גם "מפונקים" שמעדיפים להישאר בבית בדיוק כמו האיטלקים.

אם נחזור בקשר למה שטענתי בתחילת השרשור בעניין האמריקאים, אז האנגלים באופן מסויים תומכים במה שניסתי לטעון לגבי כישרון, "לא משנה כמה תעבוד על הכדורגל , אם אין לך את זה ברגליים שום בית ספר לכדורגל לא יעזור לך".

עם זאת אני מקבל את מה שאתם אומרים בעניין ההשקעה האמריקאית , אם הם היו לוקחים את זה כפרוייקט לאומי אז היו אולי מוצאים שם כמה כשרונות ומפתחים אותם. בנוסף גם "מאזרחים" כמה כוכבי על כמו שנבחרות רבות עשו באירופה.

[AviBiton]

3-2 לאנגליה.
וולבק כובש עם העקב מבישול של וולקוט

[Itay_Pollak]

איזה משחק, אילו מהפכים ואיזה קצב!!!