שרשור תגובות: דיווח חי ממסיבת העיתונאים של סמסונג - השקת סדרות המסכים לשנת 2013

שרשור שלא נקרא #31 09/06/2013 16:00

shay1 כתב:
חיים כתב:סוף סוף יש לדים בגדלים גדולים.
...
חיים ממתי הפכת להיות חסיד של מסכי לד
...

עם הטכנולוגיה של היום אפשר וצריך לקחת גם אותם בחשבון

April · שרשור שלא נקרא #32 09/06/2013 16:07

MartinHSabag כתב: שוב נכנסים לתמחורים של היבואנים?
חברה', אם רוצים לדבר על תמחור רק בתנאי אחד - אלטרנטיבה.
האלטרנטיבה היא: ייבוא פרללי, ייבוא אישי או מוצר מתחרה שנותן יותר באותו מחיר או פחות.
מעבר לזה, לא רלוונטי כי פשוט אין לנו את כל הנתונים. לדרוש שהמחיר יהיה כמו בחו"ל זה נחמד אבל לא פרקטי בגלל אלף ואחת סיבות כמו: קנייה של כמויות שונות, מקור שונה, החלטות תמחור שונות של היצרן (לא קשור ליבואן בכלל), עלויות קבועות שצריכות להתחלק על כמות קטנה יותר של מסכים וכו'.

אי לכך, צאו מהכיס של בעל העסק (ושוב, לא בגלל שאני מגן עליהם אלא בגלל שללא כל הנתונים, הויכוח והדיון עקר). כל מה שאנחנו, כצרכנים, יכולים לדבר עליו הוא על אלטרנטיבות. זה דיון לגיטימי.
אף אחד לא אלטרואיסט. לא אנחנו ולא היבואן.
אם זה התמחור, כנראה שזה מה שעושה לו שכל מבחינה עיסקית (מספיק רווח כדי לתחזק את העסק או מספיק יקר שעדיין יש מספיק ביקוש). כמו שאתה לא מצפה שהוא ייבדוק את מצב החשבון שלך ולפי זה ייתמחר, אין מה לבדוק בכמה הוא קונה או לא.
יש לך הצעה טובה יותר במחיר הזה או דרך לקנות את זה בזול יותר, בבקשה.
...

אני מצטער, אבל אני ממש לא מסכים.
אחת הסיבות ליוקר המחיה בארץ היא חסמים שונים שעומדים בפני יובאנים מקבילים שלא מאפשרים תחרות אמתית. העדר תחרות גורם לניפוח מחירים לא פרופורציונלי ולחזירות של יבואנים שנהנים מהגנה של כוחות שוק מעוותים.
אנחנו כצרכנים יכולים לשתוק ולדבר רק על אלטרנטיבות שלא באמת קיימות, אבל אז המצב אף פעם לא ישתנה.
להגיד שהדיון לא לגיטימי בגלל שאין לנו את כל הנתונים זה דמגוגיה. זה טיעון שנכון לגבי כמעט כל דיון ציבורי אחר, בין אם זה תקציב המדינה או הסדרי חוב לטייקונים. יש לנו נתונים מספיקים בשביל להשוות למדינות אחרות שבהן כוח הקניה גדול בהרבה והמחירים קטנים בהרבה.
סמיליין/מיניליין מוחזקת בידי בתי השקעות שההגיון היחיד שלהם הוא מיקסום שורת הרווח בדוחות הרבעוניים הבאים, אין שום הגיון צרכני בתמחור מוצרים. המחירים לא ירדו אם לא יהיה הד ציבורי לתמחור חזירי, והפורום הזה הוא הבמה היחידה בארץ למחאה בנושא הזה.

Alon_Solo · שרשור שלא נקרא #33 09/06/2013 16:17

מתי ואיפה יהיה ניתן לרכוש את ערכת השדרוג?
המחיר הרשמי זה אכן 1,000 ש"ח? בוואלה כתבו 700...
והכי חשוב, האם אנשים כמוני שהיו חסרי סבלנות (לפני 13 חודשים בול) ורכשו דגם אירופאי מיבואן מקבילי עלולים להיתקל בבעית תאימות עם הערכות בארץ?

שרשור שלא נקרא #34 09/06/2013 16:18

shay1 כתב:
MartinHSabag כתב:
לא מדויק מה שאתה אומר כי ידוע לך שישנם יבואנים גרידים מאוד בתחום האלקטרוניקה הבידורית
ללא קשר מדיניות יצרן
...
השוק הוא שוק פתוח ומשוכלל. אני טוען שאין דבר כזה "גרידי" כי אחרת מייד היו קופצים היובואנים הפרלליים או שהם היו מאבדים נתח שוק.
גרידי זה אומר, שהם מרוויחים יותר מידי, נכון? ומי קובע כמה מגיע לו להרוויח? אתה?
כמה אתה משתכר? אני חושב שאתה מרוויח יותר מידי......
...
כמובן אני לא חושב שצריך להיכנס לאף אחד לכיס אבל יש מקום בהחלט להשוואה ולבדוק אם אין כאן רצון של יבואן לבנות את הארמון שלו על חשבוני
ולדעתי ניתן לראות את זה בכמה אופנים

1 הסתכלות על מחירים של יבואנים רשמיים אחרים על מוצרים מקבילים (חברות אחרות) מאפשר לקבל רפרנס 2 הסתכלות על המחיר בחו"ל לעומת המחיר בארץ אם יבואן גובה על מוצר פי 2 מאשר בחו"ל
אז כן הוא גרידי
3 אני לא יעשה פרסומת כאן ליבואן אבל אתה יודע היטב כמוני שיש יבואן בארץ שמחירי הרסיברים שלו הם שפויים
לגמרי בהשוואה למחיר חו"ל במידה ואחליט ליבא מכשיר בודד עצמאי

לכן אני אומר שצריך לבחון כל מוצר לגופו של עניין אבל לא לבצע עליהום על כל מוצר שיבואן מתמחר אותו קצת מעל מוצר חו"ל
נ.ב יבואנים פרללים יש ואתה יודע זאת היטב (לאו דווקא על מסכים)
...

אתה טועה ומטעה.

1. אתה יוצא מתוך נקודת הנחה שנתוני הפתיחה של שני יבואני מסכים (או כל מוצר) הם זהים, כלומר, הם מקבלים את אותם אחוזי ריווחיות או הוצאות התפעול שלהם זהות או הוצאות השיווק וכו'.
מה לעשות שזה לא המצב.
אתה יודע שלמשל ישפאר מחוייבת לקנות מאירופה עם תמחור שסוני אירופה קובעת ואילו יבואנים אחרים יכולים לקנות מאיזה טריטוריה שהם רוצים...
סוני למשל, כמדיניות של יצרן מתמחרת את מוצריה שונה באירופה ובארה"ב. אגב, לעיתים זה נעשה משיקולי חדירה, כיבוש נתח שוק וכו'.
אני יודע למשל, על מותג מקרנים בישראל שהתמודד במכרז מאוד גדול במחירי הפסד עם גיבוי של היצרן כדי לקחת את המכרז הזה בכל מחיר (אספקט של נתח שוק ותחזוקה לאורך זמן של חלפים וכו').
לא כל יצרן תומך בצורה כזו בנציגים שלו.

2. לבנות את הארמון? שוב, ושאתה תבנה ארמון זה בסדר? גם אתה וגם הוא רוצים להרוויח כמה שיותר. נקודה. עכשיו, כמו ששנינו יודעים, אם מישהו מרוויח יותר מידי, היבואנים הפראלליים יחגגו או מוצר אחר, שהיבואן שלו פחות "גרידי" לטענתך, ייגדל בנתח השוק שלו כי המוצר שלו ייתן "תמורה טובה יותר".

3. מה הקשר?
אני הייתי עד לא פעם להחלטות רכישה של אנשים, לא לפי מה נותן להם תמורה יותר טובה לתקציב שלהם אלא כמה היבואן "כביכול" (אני אומר כביכול כי אין לנו את כל התמונה) מרוויח עליו. כלומר, הוא יעדיף לקנות משהו שפחות מתאים לו אבל קרוב יותר לתמחור החו"ל שלו מאשר לשלם על מוצר שיותר מתאים ועדיין בתקציב שלו, אבל שבו הוא כביכול "יוצא פראייר"....

4. יש פרללי, אבל לא בכמויות שהיינו עדים להם בעבר. זה כבר לא הי. שלום שהיה פעם. בד"כ הם פעילים לתקופה קצרה שבה הוא מספק את הרעב של אלו שלא יכולים לחכות בין ההשקה בחו"ל לזמן שהיבואן הרשמי מסיים את כל הגיור ומכון תקנים ומביא אותו רשמית לישראל (כמה חודשים פער).
אח"כ, זה דיי נעלם....

שרשור שלא נקרא #35 09/06/2013 16:29

April כתב:
MartinHSabag כתב: שוב נכנסים לתמחורים של היבואנים?
חברה', אם רוצים לדבר על תמחור רק בתנאי אחד - אלטרנטיבה.
האלטרנטיבה היא: ייבוא פרללי, ייבוא אישי או מוצר מתחרה שנותן יותר באותו מחיר או פחות.
מעבר לזה, לא רלוונטי כי פשוט אין לנו את כל הנתונים. לדרוש שהמחיר יהיה כמו בחו"ל זה נחמד אבל לא פרקטי בגלל אלף ואחת סיבות כמו: קנייה של כמויות שונות, מקור שונה, החלטות תמחור שונות של היצרן (לא קשור ליבואן בכלל), עלויות קבועות שצריכות להתחלק על כמות קטנה יותר של מסכים וכו'.

אי לכך, צאו מהכיס של בעל העסק (ושוב, לא בגלל שאני מגן עליהם אלא בגלל שללא כל הנתונים, הויכוח והדיון עקר). כל מה שאנחנו, כצרכנים, יכולים לדבר עליו הוא על אלטרנטיבות. זה דיון לגיטימי.
אף אחד לא אלטרואיסט. לא אנחנו ולא היבואן.
אם זה התמחור, כנראה שזה מה שעושה לו שכל מבחינה עיסקית (מספיק רווח כדי לתחזק את העסק או מספיק יקר שעדיין יש מספיק ביקוש). כמו שאתה לא מצפה שהוא ייבדוק את מצב החשבון שלך ולפי זה ייתמחר, אין מה לבדוק בכמה הוא קונה או לא.
יש לך הצעה טובה יותר במחיר הזה או דרך לקנות את זה בזול יותר, בבקשה.
...
אני מצטער, אבל אני ממש לא מסכים.
אחת הסיבות ליוקר המחיה בארץ היא חסמים שונים שעומדים בפני יובאנים מקבילים שלא מאפשרים תחרות אמתית. העדר תחרות גורם לניפוח מחירים לא פרופורציונלי ולחזירות של יבואנים שנהנים מהגנה של כוחות שוק מעוותים.
אנחנו כצרכנים יכולים לשתוק ולדבר רק על אלטרנטיבות שלא באמת קיימות, אבל אז המצב אף פעם לא ישתנה.
להגיד שהדיון לא לגיטימי בגלל שאין לנו את כל הנתונים זה דמגוגיה. זה טיעון שנכון לגבי כמעט כל דיון ציבורי אחר, בין אם זה תקציב המדינה או הסדרי חוב לטייקונים. יש לנו נתונים מספיקים בשביל להשוות למדינות אחרות שבהן כוח הקניה גדול בהרבה והמחירים קטנים בהרבה.
סמיליין/מיניליין מוחזקת בידי בתי השקעות שההגיון היחיד שלהם הוא מיקסום שורת הרווח בדוחות הרבעוניים הבאים, אין שום הגיון צרכני בתמחור מוצרים. המחירים לא ירדו אם לא יהיה הד ציבורי לתמחור חזירי, והפורום הזה הוא הבמה היחידה בארץ למחאה בנושא הזה.
...

במה אנחנו לא מסכימים?
להגיד שיבואן בונה "ארמון" זו לא דמגוגיה?
סליחה, אבל עד כמה שאני יודע, טלוויזיה זה לא מוצר שמפוקח ע"י המדינה וההקבלה לתקציב המדינה, שיוצא מהכיס שלי ושלך זו אמא של הדמגוגיות.

כמו שאמרת, היבואן הוא חברה שמטרתה אחת - להרוויח כסף.
ההגיון היחיד שעומד בתמחור שלהם הוא מיקסום הרווח (לא רק PER יחידה אלא בסה"כ כי, כמו שאמרתי כבר אינספור פעמים, אם ייקחו יותר מידי, יבואן פרללי ייכנס פנימה ואם לא אז מוצר אחר ייקח נתח שוק ויימכור יותר ממנו). עכשיו, כל מה שנשאר לנו, כצרכנים, לעשות הוא אך ורק להצביע ברגליים. טוב לך? תקנה. לא טוב לך? אל תקנה (או תקנה בייבוא אישי או פרללי או מוצר אחר).

מה דמגוגיה פה?

April · שרשור שלא נקרא #36 09/06/2013 16:57

MartinHSabag כתב:
April כתב:
MartinHSabag כתב: שוב נכנסים לתמחורים של היבואנים?
חברה', אם רוצים לדבר על תמחור רק בתנאי אחד - אלטרנטיבה.
האלטרנטיבה היא: ייבוא פרללי, ייבוא אישי או מוצר מתחרה שנותן יותר באותו מחיר או פחות.
מעבר לזה, לא רלוונטי כי פשוט אין לנו את כל הנתונים. לדרוש שהמחיר יהיה כמו בחו"ל זה נחמד אבל לא פרקטי בגלל אלף ואחת סיבות כמו: קנייה של כמויות שונות, מקור שונה, החלטות תמחור שונות של היצרן (לא קשור ליבואן בכלל), עלויות קבועות שצריכות להתחלק על כמות קטנה יותר של מסכים וכו'.

אי לכך, צאו מהכיס של בעל העסק (ושוב, לא בגלל שאני מגן עליהם אלא בגלל שללא כל הנתונים, הויכוח והדיון עקר). כל מה שאנחנו, כצרכנים, יכולים לדבר עליו הוא על אלטרנטיבות. זה דיון לגיטימי.
אף אחד לא אלטרואיסט. לא אנחנו ולא היבואן.
אם זה התמחור, כנראה שזה מה שעושה לו שכל מבחינה עיסקית (מספיק רווח כדי לתחזק את העסק או מספיק יקר שעדיין יש מספיק ביקוש). כמו שאתה לא מצפה שהוא ייבדוק את מצב החשבון שלך ולפי זה ייתמחר, אין מה לבדוק בכמה הוא קונה או לא.
יש לך הצעה טובה יותר במחיר הזה או דרך לקנות את זה בזול יותר, בבקשה.
...
אני מצטער, אבל אני ממש לא מסכים.
אחת הסיבות ליוקר המחיה בארץ היא חסמים שונים שעומדים בפני יובאנים מקבילים שלא מאפשרים תחרות אמתית. העדר תחרות גורם לניפוח מחירים לא פרופורציונלי ולחזירות של יבואנים שנהנים מהגנה של כוחות שוק מעוותים.
אנחנו כצרכנים יכולים לשתוק ולדבר רק על אלטרנטיבות שלא באמת קיימות, אבל אז המצב אף פעם לא ישתנה.
להגיד שהדיון לא לגיטימי בגלל שאין לנו את כל הנתונים זה דמגוגיה. זה טיעון שנכון לגבי כמעט כל דיון ציבורי אחר, בין אם זה תקציב המדינה או הסדרי חוב לטייקונים. יש לנו נתונים מספיקים בשביל להשוות למדינות אחרות שבהן כוח הקניה גדול בהרבה והמחירים קטנים בהרבה.
סמיליין/מיניליין מוחזקת בידי בתי השקעות שההגיון היחיד שלהם הוא מיקסום שורת הרווח בדוחות הרבעוניים הבאים, אין שום הגיון צרכני בתמחור מוצרים. המחירים לא ירדו אם לא יהיה הד ציבורי לתמחור חזירי, והפורום הזה הוא הבמה היחידה בארץ למחאה בנושא הזה.
...
במה אנחנו לא מסכימים?
להגיד שיבואן בונה "ארמון" זו לא דמגוגיה?
סליחה, אבל עד כמה שאני יודע, טלוויזיה זה לא מוצר שמפוקח ע"י המדינה וההקבלה לתקציב המדינה, שיוצא מהכיס שלי ושלך זו אמא של הדמגוגיות.

כמו שאמרת, היבואן הוא חברה שמטרתה אחת - להרוויח כסף.
ההגיון היחיד שעומד בתמחור שלהם הוא מיקסום הרווח (לא רק PER יחידה אלא בסה"כ כי, כמו שאמרתי כבר אינספור פעמים, אם ייקחו יותר מידי, יבואן פרללי ייכנס פנימה ואם לא אז מוצר אחר ייקח נתח שוק ויימכור יותר ממנו). עכשיו, כל מה שנשאר לנו, כצרכנים, לעשות הוא אך ורק להצביע ברגליים. טוב לך? תקנה. לא טוב לך? אל תקנה (או תקנה בייבוא אישי או פרללי או מוצר אחר).

מה דמגוגיה פה?
...

הדמגוגיה היא רק בלהגיד שהדיון לא לגיטימי.
כל מה שאתה אומר נכון במידה ויש תחרות אמיתית בשוק. אבל אין.
אין יבואנים פרללים שמצליחים לשרוד. גם בגלל הקושי העצום שיש בארץ על יבוא מוצרי צריכה וגם בגלל שאין אף גוף שמגביל את היבואנים להשתלט אחד על השני ועל רשתות השווק.
אז נכון, יכול להיות שאני צריך לכוון את הביקורת לשר הכלכלה או לממונה על ההגבלים העסקיים או לדודה שלי, ולא ליבואן. אבל הם לא משיקים מוצרים חדשים במחירים מנופחים. ככה מחאה עובדת.

Alon_Solo · שרשור שלא נקרא #37 09/06/2013 17:05

Alon_Solo כתב:מתי ואיפה יהיה ניתן לרכוש את ערכת השדרוג?
המחיר הרשמי זה אכן 1,000 ש"ח? בוואלה כתבו 700...
והכי חשוב, האם אנשים כמוני שהיו חסרי סבלנות (לפני 13 חודשים בול) ורכשו דגם אירופאי מיבואן מקבילי עלולים להיתקל בבעית תאימות עם הערכות בארץ?
...

מישהו?

shlomi197 · שרשור שלא נקרא #38 09/06/2013 17:10

סליחה מבוטל

שרשור שלא נקרא #39 09/06/2013 17:10

April כתב:
MartinHSabag כתב:
April כתב:
MartinHSabag כתב: שוב נכנסים לתמחורים של היבואנים?
חברה', אם רוצים לדבר על תמחור רק בתנאי אחד - אלטרנטיבה.
האלטרנטיבה היא: ייבוא פרללי, ייבוא אישי או מוצר מתחרה שנותן יותר באותו מחיר או פחות.
מעבר לזה, לא רלוונטי כי פשוט אין לנו את כל הנתונים. לדרוש שהמחיר יהיה כמו בחו"ל זה נחמד אבל לא פרקטי בגלל אלף ואחת סיבות כמו: קנייה של כמויות שונות, מקור שונה, החלטות תמחור שונות של היצרן (לא קשור ליבואן בכלל), עלויות קבועות שצריכות להתחלק על כמות קטנה יותר של מסכים וכו'.

אי לכך, צאו מהכיס של בעל העסק (ושוב, לא בגלל שאני מגן עליהם אלא בגלל שללא כל הנתונים, הויכוח והדיון עקר). כל מה שאנחנו, כצרכנים, יכולים לדבר עליו הוא על אלטרנטיבות. זה דיון לגיטימי.
אף אחד לא אלטרואיסט. לא אנחנו ולא היבואן.
אם זה התמחור, כנראה שזה מה שעושה לו שכל מבחינה עיסקית (מספיק רווח כדי לתחזק את העסק או מספיק יקר שעדיין יש מספיק ביקוש). כמו שאתה לא מצפה שהוא ייבדוק את מצב החשבון שלך ולפי זה ייתמחר, אין מה לבדוק בכמה הוא קונה או לא.
יש לך הצעה טובה יותר במחיר הזה או דרך לקנות את זה בזול יותר, בבקשה.
...
אני מצטער, אבל אני ממש לא מסכים.
אחת הסיבות ליוקר המחיה בארץ היא חסמים שונים שעומדים בפני יובאנים מקבילים שלא מאפשרים תחרות אמתית. העדר תחרות גורם לניפוח מחירים לא פרופורציונלי ולחזירות של יבואנים שנהנים מהגנה של כוחות שוק מעוותים.
אנחנו כצרכנים יכולים לשתוק ולדבר רק על אלטרנטיבות שלא באמת קיימות, אבל אז המצב אף פעם לא ישתנה.
להגיד שהדיון לא לגיטימי בגלל שאין לנו את כל הנתונים זה דמגוגיה. זה טיעון שנכון לגבי כמעט כל דיון ציבורי אחר, בין אם זה תקציב המדינה או הסדרי חוב לטייקונים. יש לנו נתונים מספיקים בשביל להשוות למדינות אחרות שבהן כוח הקניה גדול בהרבה והמחירים קטנים בהרבה.
סמיליין/מיניליין מוחזקת בידי בתי השקעות שההגיון היחיד שלהם הוא מיקסום שורת הרווח בדוחות הרבעוניים הבאים, אין שום הגיון צרכני בתמחור מוצרים. המחירים לא ירדו אם לא יהיה הד ציבורי לתמחור חזירי, והפורום הזה הוא הבמה היחידה בארץ למחאה בנושא הזה.
...
במה אנחנו לא מסכימים?
להגיד שיבואן בונה "ארמון" זו לא דמגוגיה?
סליחה, אבל עד כמה שאני יודע, טלוויזיה זה לא מוצר שמפוקח ע"י המדינה וההקבלה לתקציב המדינה, שיוצא מהכיס שלי ושלך זו אמא של הדמגוגיות.

כמו שאמרת, היבואן הוא חברה שמטרתה אחת - להרוויח כסף.
ההגיון היחיד שעומד בתמחור שלהם הוא מיקסום הרווח (לא רק PER יחידה אלא בסה"כ כי, כמו שאמרתי כבר אינספור פעמים, אם ייקחו יותר מידי, יבואן פרללי ייכנס פנימה ואם לא אז מוצר אחר ייקח נתח שוק ויימכור יותר ממנו). עכשיו, כל מה שנשאר לנו, כצרכנים, לעשות הוא אך ורק להצביע ברגליים. טוב לך? תקנה. לא טוב לך? אל תקנה (או תקנה בייבוא אישי או פרללי או מוצר אחר).

מה דמגוגיה פה?
...
הדמגוגיה היא רק בלהגיד שהדיון לא לגיטימי.
כל מה שאתה אומר נכון במידה ויש תחרות אמיתית בשוק. אבל אין.
אין יבואנים פרללים שמצליחים לשרוד. גם בגלל הקושי העצום שיש בארץ על יבוא מוצרי צריכה וגם בגלל שאין אף גוף שמגביל את היבואנים להשתלט אחד על השני ועל רשתות השווק.
אז נכון, יכול להיות שאני צריך לכוון את הביקורת לשר הכלכלה או לממונה על ההגבלים העסקיים או לדודה שלי, ולא ליבואן. אבל הם לא משיקים מוצרים חדשים במחירים מנופחים. ככה מחאה עובדת.
...

אז רגע, אני לא מבין......
ליבואן פרללי אין "ארמון" לבנות (נניח.....) ואין בינייני משרדים כמו שיש לסמליין, יורוקום, ישפאר, שארפ וכו', הוא לא צריך להתעסק עם מלאים מתים, אשראי לחנויות ורשתות, תצוגות, מכון תקנים, תרגום מדריכים למשתמש וממשקים, ערבי השקה לחברי האתר, השתתפות בתערוכות, כנסים לדילרים ומסיבות עיתונאים ובכל זאת הם לא מצליחים לשרוד?!?!?!? מה אתה אומר......אז זה בדיוק מחזק את מה שאני אומר.

שרשור שלא נקרא #40 09/06/2013 17:11

shlomi197 כתב:מה שהכי חשוב זה איכות התמונה שאלתי עד כמהf5500 רחוק מ f8500 באיכות התמונה ברמת השחור בניגודיות
ובכלל?
...

כפי שאתה יודע, אנחנו לא יכולים להביע דיעה ע"ס אירוע השקה. צריך לבחון אותם אחד ליד השני באותם תנאים ואחרי כיול.
הבדלים יש, כמו שציינתי. האם זה שווה את ההפרש במחיר, זו כבר החלטה שלך.

שרשור שלא נקרא #41 09/06/2013 17:12

Alon_Solo כתב:
Alon_Solo כתב:מתי ואיפה יהיה ניתן לרכוש את ערכת השדרוג?
המחיר הרשמי זה אכן 1,000 ש"ח? בוואלה כתבו 700...
והכי חשוב, האם אנשים כמוני שהיו חסרי סבלנות (לפני 13 חודשים בול) ורכשו דגם אירופאי מיבואן מקבילי עלולים להיתקל בבעית תאימות עם הערכות בארץ?
...
מישהו?
...

הנושא בבירור, אבל אני זה ששאלתי במסיבת העיתונאים את המחיר והמחיר שניתן ע"י היבואן הוא 1,000 ש"ח.
כל מי שכתב מחיר אחר (YNET ווואללה) תרגמו את המחיר של 200$ שמצאו בחו"ל....

לגבי תאימות. אין לי מושג אבל אני לא אתפלא אם תהיה.

Alon_Solo · שרשור שלא נקרא #42 09/06/2013 17:14

יש כל הזמן צמצום פערים במחירי היבואן הרשמי.
בשנה שעברה ה-55ES8000 הושקה עם תג מחיר של 24K והשנה זה כבר 21K
קניתי אותה, כמו שכבר הזכיר מרטין, בתפר שלפני ההשקה בארץ מיבואן מקבילי.
בסמוך להקשה היה אירוע מכירות של אלמ לרגל המונדיאל שהציע 24% הנחה (ועוד הנחה באשראי) שהביאו את מחיר ה-ES800 קרוב מאוד למקבילי ואני זוכר את עצמי מסנן איזו קללה או שתים בלב על זה שהייתי חסר סבלנות...

טלHD · שרשור שלא נקרא #43 09/06/2013 18:13

MartinHSabag כתב:
טלHD כתב:יש איזו טעות בחלק מהמחירים...

למשל:

UA60F6100 - מחיר 10,990 ש"ח
UA60F6400 - מחיר 20,990 ש"ח

לא הגיוני ש6400 עולה כפול מ 6100.
בגודל 55 למשל ההבדל בינהן כ-35%...(שגם זה יותר מידי בשביל SMART וקישוריות עדיפה +200HZ)

מצד אחד, כל הכבוד שמביאים גם מסכים גדולים מ65.
מצד שני...UA75F6400 או UA65F8000 - במחיר 30,990 ש"ח...(וזה עוד מחיר לפני המס של לפיד על מסכים מעל 50.)
...
אין טעות. אלו המחירים שנמסרו לנו.
...

מרטין,
היה ברור לי שהטעות שלהם במסירת המחירים ולא בפרסומם באתר.
סמליין צריכים לתקן.

טלHD · שרשור שלא נקרא #44 09/06/2013 18:22

Mistoffelees כתב:אין פלאזמות בגודל שבין 51 ל64?
...

השוק של הפלאזמות הולך וקטן ואיתו מס' הדגמים/גדלים.
זה עניין פשוט של היצע וביקוש.
במסכי LED המגמה הפוכה.

yaron78 · שרשור שלא נקרא #45 09/06/2013 18:25

רק צריך לזכור שיבואן מקביל יכול לפעול רק בחלק מהמקרים, ורק כאשר הפער במחיר מספיק גדול.
היבואן המקביל לא קונה מהיצרן, אלא מדילר - שגם הוא צריך להרוויח. ז"א שהמחיר הסופי של היבואן המקביל בישראל צריך לקחת בחשבון שני מתווכים שצריכים להרוויח, במקום רק מתווך אחד.
וכמו כן, לא נראה לי שתמיד אפשר לבצע את פעולת הייבוא המקביל - צריך שייווצרו כל התנאים (חוץ מהפער במחיר) הנחוצים לשם ביצוע ייבוא מקביל - למשל דרוש שיהיה מספיק מלאי בחו"ל, שהמשלוח מאותה מדינה יהיה זול וטוב, ושבכלל יהיה דילר מתאים בחו"ל. וממה שאני יודע, בד"כ היצרנים מתנגדים לייבוא מקביל - ככה שזה לא פשוט לביצוע.

shay1 כתב:תעשה חשבון יפה יפה ותראה שהמחירים לא רחוקים מחו"ל
2500 $ מסך
תוסיף 35 אחוז מיסים
על זה תוסיף 18 אחוז מע"מ
...

אני חושב שיש לך טעות: על טלויזיות, המס הכולל הוא 0%(מכס) + 15%(מס קניה) + 18%(מע"מ) = 35.7%
זה כמובן לא כולל את מס לפיד (שגובהו לא ידוע, לפחות לי) שיחול על טלויזיות בגודל "50 ומעלה אם המחאה שלנו (היא קיימת בכלל?!) לא תצליח לגרום לו לבטל את הגזרה...

שרשור תגובות: דיווח חי ממסיבת העיתונאים של סמסונג - השקת סדרות המסכים לשנת 2013

Evolution Kit

Re: Evolution Kit

Re: Evolution Kit