דף 3 מתוך 4
נשלח: 05/04/2015 19:59
על ידי DanPorat
@jtk
תודה רבה על התגובה.
אכן אין מידע רשמי .
מה כן ניתן לראות ? שאין מידע על IOPS בכלל ב
DS של הSMR של SEAGATE . ההשערה שלי היא שהמצב יהיה דומה בSMR של HGST.
לגבי SMR עם FLASH - אני לא יודע על כיוון של לשלב אותם בכונן אחד.
הכוונה שלי היא כזו - כונני הSMR של HGST (בניגוד לאלו של SEAGATE) דורשים DRIVER שיודע לעבוד איתם ואפליקציות שיודעות לעבוד עם הDRIVER.
זה בניגוד גם לכונני SAS/SATA שהיינו רגילים לPNP.
בהתאם לכך - ייתכן מאוד שיהיה חלק מהדרייבר שידע לנתב חלקים מהמידע למדיה כזו וחלקים למדיה אחרת , בהתאם למגוון פרמטרים .זה בנוסף למיגרציה של המידע בין המדיות השונות.
כמובן שזה אומר שזה צריך להיות חלק ממערכת גדולה יותר עם PERSISTENCE וHA ועוד ועוד...
אבל אני משער שיהיה כיוון כזה.
למיטב ידיעתי אין לHGST כוונה ליצור מדיה משולבת (HYBRID) כפי שיש לSEAGATE.
חג שמח!
דן
נשלח: 05/04/2015 20:16
על ידי ziv_r
@stompy,
נודה לך אם תוכל לפרט למה הכוננים של המותג HGST לא מומלצים, במיוחד מכיוון שעד היום הם לא שווקו בארץ ואתה טוען שהתקנת רבים מהם.
נשלח: 06/04/2015 9:25
על ידי DanPorat
ולכל מי שרוצה לדעת יותר על SMR-
ממליץ מאוד על
המאמר הבא, המסביר בצורה יפה וברורה את כל יתרונות וחסרונות הSMR.
נשלח: 06/04/2015 16:33
על ידי stompy
@ziv_r
·
אני אומר מהנסיון שלי . עבדתי עם ספק. שהביא את הדגמים של ה2.5 שלהם 500GB ... וכאלה.
הכמות שחזרו הייתה עצומה. המוכר בחנות שקשר אותי לספק. היה מופתע בעצמו.
והיו לי סטוקים. מדובר בכל ארגז מעל 100 דיסקים.
החומרים שהדיסק עסוי ממנו בדגמי 2.5 שלהם זה על גבול הפלסטיק. מרגיש עדין .. אני חושב שזו אחת הסיבה שהיו תקלות. דיסק עדין שיושב במחשב נייד. אולי הם סבלו מחום ומתו מהר. אבל זו עובדה הדיסקים בין הגרועים שעבדתי איתם.
נשלח: 06/04/2015 17:33
על ידי jtk
דרייבר? מוזר. סתם מסקרנות, יש קישור אליו כדי שאוכל לראות במה מדובר?
stompy, נשמע לי כמו בעיה מקומית בהובלה או באכסון שלהם?
נשלח: 06/04/2015 17:37
על ידי stompy
החנות קיימת ברעננה עדין אם תרצה אני אפנה אותך הם יגידו לך מי היבואן שהביא אותם לארץ ואם זה בעיה של משלוח.
אבל הספיק לי לנסיון לא טוב. גם חלק שהוחלפו חזרו שוב . וזה היה סטוק שהספק החליף לחנות כנראה. כי הייתי צריך להמתין כל פעם.
נשלח: 06/04/2015 18:12
על ידי ziv_r
stompy,
ואין שום קשר בין הכוננים אותם הזכרת לאלו המדוברים כאן.
נשלח: 06/04/2015 19:13
על ידי stompy
אני מדבר על ההכרות עם מוצר של החברה. ושם כבר ירדתי מהם. 3-4TB ישנם המון סדרות. זה לא אומר יותר מדיי ההשוואה שעשו שם. ולא עדכני. בנוסף חברות יותר גדולות עובדות עם סדרות פרימיום.
סתם מעניין אותי אתה מקבל דיסקים כאלה בקרוב? יש שווק מתוכנן או שאני סתם ... לפעמים מפרסמים פה פוסטים מפוזיציה.
נשלח: 06/04/2015 19:35
על ידי ziv_r
stompy,
אתה שוב כותב דברים ללא הסבר. למה ההשוואה אליה אתה מתייחס זוכה במילים "לא אומר יותר מידי"? למה לא עדכני? הנתונים נכונים לינואר האחרון.
מה הקשר חברות יותר גדולות? איזה חברות? האם הן פרסמו נתונים כלשהן?
מפרסמים פה פוסטים "
מפוזיציה"? מה הקשר בין המילה למשפט?
אני מבקש כי תכתוב לעניין, אחרת פשוט לא תקבל יחס.
בקרוב אנחנו מתכננים כתבה אשר תציג ותבחן את היתרונות של סדרות ה- HDD ל- NAS של כל היצרנים הגדולים.
נשלח: 06/04/2015 20:05
על ידי stompy
אין צורך בהסבר. בזה שיש עוד סדרות בשוק. אבל בהזדמנות שאראה משהו אפרסם מדיי פעם יוצא .
פוזיציה- פרסמת מאמר ואת החברה למטרת רווח?
אתה לא חייב להתיחס לתגובות שלי.
ושאני מדבר על סדרות אני מדבר על Enterprise-class .
נשלח: 06/04/2015 20:14
על ידי ziv_r
stompy,
1. ברור שיש עוד סדרות בשוק, אבל לא הראת שום קשר בין קיום סדרות כלשהן של HDD לנושא השרשור והמאמר בו הוא דן.
2. HGST אינם מפרסמים שלנו, אחרת היית מבחין בבאנרים או מאמרים אשר מסומנים כמסחרים.
3. המילה הנכונה בעברית אינה "פוזיציה".
4. לא הבהרת שום דבר מההודעה הקודמת שלך, אבל זה בסדר גמור.
נשלח: 06/04/2015 20:23
על ידי stompy
סבבה נמצא לך כמה השוואות בהזגמנות. אם תרצה גם מחברות אבטחת מידע בארץ. בכל מקרה חג שמח.
נשלח: 06/04/2015 20:26
על ידי ziv_r
כולנו נשמח לקרוא. אם תוכל גם לצרף הסברים מילולים, זה רק יטיב עם הצגת הנתונים.
נשלח: 10/04/2015 23:11
על ידי DanPorat
@jtk
מתנצל על התגובה המאוחרת.
היתה לי גישה מוגבלת מאוד למחשב בימים האחרונים.
להלן הקוד -
http://github.com/hgst
זה אכן לא דרייבר אלא ספרייה המאפשרת לשלוח את הפקודות הבאות ישירות לכונן הSMR או לאמולציה מעל כונן PMR:
ZBC - Zone block for SAS
ZAC - Zone ATA for SATA
בנוסף אני מצרף
פה מצגת המסבירה יותר על הפקודות ודרך השימוש בהן.
תודה,
דן
נשלח: 11/04/2015 2:06
על ידי jtk
לא צריך להתנצל, אין מגבלות זמן בפורומים ציבוריים.
תודה. מעניין. יש לי הרושם שסטנדרטים ל-SMR נוצרו מהר יותר ממה שהיה ל-SSD.
נראה שגם Seagate בקטע:
https://github.com/Seagate/SMR_FS-EXT4