שרשור תגובות: לכו לקנות מסך UHD, מבול של תכני UHD בדרך - ההגנה של נטפליקס נ
אצלי המסך הוא קטן יחסית, רק 96". עדיין במקרן ה-DLP הקודם שלי (HC4000) ראו את הפיקסלים ואת המרווחים ביניהם בולטים ביותר, בכמה מקרני LCD חלקם יותר וחלקם פחות. במקרן הנוכחי שהוא SXRD, מיצובישי HC5, זה כבר פחות כואב. אבל עדיין, הכי בוטל כשמקרינים את ה- Desktop של המחשב החוסר ברזולוציה בולט מאוד, וגם בסרטים לדעתי תווי פנים או למשל עלים של עצים לוקים בחסר.
בתגובות האחרונות (ובכלל בתקופה האחרונה)אתם מדברים על מה שנותנת
תוספת רזולוציה בהתחשב בגודל\מרחק של המסך.
זi היתה צורה פחות או יותר נכונה לראות את הנושא עד עכשיו
אבל אתם צריכים עכשיו גם להתייחס לעוד נתון חשוב מאוד
שלא שונה בצורה רצינית עד היום (וזו אולי היתה סיבה לא להתייחס אליו בדיון כזה)
אבל הוא מרכיב מאוד חשוב במשוואה הזו שעכשיו הולך להשתנות בצורה רצינית.
אני מדבר על קונטראסט
שהולך להשתנות (לעלות) כשיגיעו תכנים ב HDR
ואחד הדברים שהוא יעשה זה לאפשר להבחין בצורה יותר טובה בתכנים ברזולוציה
יותר גבוהה גם על מסכים יותר קטנים\רחוקים.
אבל אחרי שכתבתי את זה
אני רוצה רק להבהיר שלדעתי בכל מקרה כדאי מסך כמה שיותר גדול.
תוספת רזולוציה בהתחשב בגודל\מרחק של המסך.
זi היתה צורה פחות או יותר נכונה לראות את הנושא עד עכשיו
אבל אתם צריכים עכשיו גם להתייחס לעוד נתון חשוב מאוד
שלא שונה בצורה רצינית עד היום (וזו אולי היתה סיבה לא להתייחס אליו בדיון כזה)
אבל הוא מרכיב מאוד חשוב במשוואה הזו שעכשיו הולך להשתנות בצורה רצינית.
אני מדבר על קונטראסט
שהולך להשתנות (לעלות) כשיגיעו תכנים ב HDR
ואחד הדברים שהוא יעשה זה לאפשר להבחין בצורה יותר טובה בתכנים ברזולוציה
יותר גבוהה גם על מסכים יותר קטנים\רחוקים.
אבל אחרי שכתבתי את זה
אני רוצה רק להבהיר שלדעתי בכל מקרה כדאי מסך כמה שיותר גדול.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
NemesisNemesis כתב:אצלי המסך הוא קטן יחסית, רק 96". עדיין במקרן ה-DLP הקודם שלי (HC4000) ראו את הפיקסלים ואת המרווחים ביניהם בולטים ביותר, בכמה מקרני LCD חלקם יותר וחלקם פחות. במקרן הנוכחי שהוא SXRD, מיצובישי HC5, זה כבר פחות כואב. אבל עדיין, הכי בוטל כשמקרינים את ה- Desktop של המחשב החוסר ברזולוציה בולט מאוד, וגם בסרטים לדעתי תווי פנים או למשל עלים של עצים לוקים בחסר....
יש ברשותך מסך מקרן גודל 96 ?
ואתה רואה פיקסלים במקרן בטכנולוגיית SXRD ?
ממה שאני ראיתי במקרנים של סוני 50-55 לא ראיתי פיקסלים גם במסכים גדולים מ 96 אינצ' .
·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
ב-SXRD בהחלט כבר לא רואים את גבולות הפיקסלים בניגוד למקרני LCD ו-DLP שאני מכיר. בסרטים התמונה נהדרת, ולא האמנתי כשקיבלתי מקרן עם תמונה מדהימה כזו בגרושים (יחסית, כן?) שהוא עלה. התמונה מאוד קולנועית.
אבל בתמונות סטטיות כמו שולחן העבודה של ה-NUC המחובר, קל מאוד לראות שפשוט חסרה רזולוציה. הטקסטים הם בלוקיים ולא נעימים, קצוות של אייקונים גם. באותה מידה, כשממלאים לך את המסך בפנים של מישהו, במיוחד בגודל הזה, מתקבלת התחושה שחסרים קצת פרטים. התמונה חלקה ונהדרת, אבל במציאות כמובן הפנים לא כאלו חלקות.
אם אני צריך לסכם את זה במשפט אחד, זה יוצר תמונה קולנועית מאוד, אבל חסרת הפרטים המציאותיים שהיית מצפה מגודל כזה.
אבל בתמונות סטטיות כמו שולחן העבודה של ה-NUC המחובר, קל מאוד לראות שפשוט חסרה רזולוציה. הטקסטים הם בלוקיים ולא נעימים, קצוות של אייקונים גם. באותה מידה, כשממלאים לך את המסך בפנים של מישהו, במיוחד בגודל הזה, מתקבלת התחושה שחסרים קצת פרטים. התמונה חלקה ונהדרת, אבל במציאות כמובן הפנים לא כאלו חלקות.
אם אני צריך לסכם את זה במשפט אחד, זה יוצר תמונה קולנועית מאוד, אבל חסרת הפרטים המציאותיים שהיית מצפה מגודל כזה.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7626
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 376 פעמים
- קיבל תודות: 342 פעמים
מסתכל על נתוני הקובץ
אכן רזולוציה 4k
Bitrate ממוצע של bd דחיסת x264
8bit וכרומה 4:2:0
זה 4k לעניים , רחוק מאוד מהתקן. למעשה זה יותר פיקסלים באותה איכות במקרה הטוב.
אכן רזולוציה 4k
Bitrate ממוצע של bd דחיסת x264
8bit וכרומה 4:2:0
זה 4k לעניים , רחוק מאוד מהתקן. למעשה זה יותר פיקסלים באותה איכות במקרה הטוב.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
ORIS
הכוונה שלי - היא למקרני 4K. כיום העלות תועלת של מקרן כזה היא בשמיים.
אם תחפור בפורום - תראה שאני עוד הספקתי לרכוש מקרן 720P של אפסון. הייתי כחמש שנים עם מקרן - פיקסלים, שמיקסלים, הדבר היחיד שהטריד אותי אחרי יותר מידיי ביקורות שהשתתפתי בהן זה השחורים שלא היו, והאם להשחיר את החדר לגמריי או לא.
אין ספק שתמונה גדולה זה חוויה ענקית ומדהימה.
אבל ללכת להשקיע עכשיו כ-20K על מסך גדול ומקרן או לקנות מכשיר גדול? נראה לי שהתשובה צריכה להיות ברורה.
ד"א - אתה מצדיק את שאמרתי בהתחלה - כשהמחיר יורד למקרן מתחת ל-1000$ - אז זה יוצא משתלם. (כמובן אם האיכות סבירה).
הכוונה שלי - היא למקרני 4K. כיום העלות תועלת של מקרן כזה היא בשמיים.
אם תחפור בפורום - תראה שאני עוד הספקתי לרכוש מקרן 720P של אפסון. הייתי כחמש שנים עם מקרן - פיקסלים, שמיקסלים, הדבר היחיד שהטריד אותי אחרי יותר מידיי ביקורות שהשתתפתי בהן זה השחורים שלא היו, והאם להשחיר את החדר לגמריי או לא.
אין ספק שתמונה גדולה זה חוויה ענקית ומדהימה.
אבל ללכת להשקיע עכשיו כ-20K על מסך גדול ומקרן או לקנות מכשיר גדול? נראה לי שהתשובה צריכה להיות ברורה.
ד"א - אתה מצדיק את שאמרתי בהתחלה - כשהמחיר יורד למקרן מתחת ל-1000$ - אז זה יוצא משתלם. (כמובן אם האיכות סבירה).
- חיים
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4882
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 296 פעמים
·MarioMan כתב:לגבי הפרק ששוחרר לרשת - חייב לציין בפניכם שהורדתי אותו ואיכות התמונה מתחת לכל ביקורת. בקצב הזה לנטפליקס אין מה לדאוג....
צודק
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
רגע אז נטפליקס תיקנו את הפירצה?
יש מידע נוסף על הפירצה? איך בוצעה וכו'
יש מידע נוסף על הפירצה? איך בוצעה וכו'
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
