שרשור תגובות: מערכת שליטה RTI

SIRI, CORTANA, ALEXA, ECHO, GOOGLE HOME, HOME PAD, שלטים חכמים, KEY PADS, אפליקציות
MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3537
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 193 פעמים

שרשור שלא נקרא #31 

sam22 כתב:יונתן,
תו לי דוגמא לדו כיווניות שמצדיקה את זה.

אני מבין שזו מערכת חכמה יותר מההרמוני.
אני מנסה להבין את VALUE שלה בשימוש יומיומי
...
·

אפשר להגיד שיש 2 שימושים לדו כיווניות:

1. שימוש בנתונים על מנת לייצר יכולת קבלת החלטות אוטומטית - לדוגמה, אני יכול לחלץ מידע על ה-Aspect Ratio של הסרט שמתנגן כרגע ולהשתמש במידע הזה כדי לייצר תרחיש שיופעל באופן אוטומטי בסיטואציה כזו אם יש לי מערכת מיסוך\מעבד תמונה\מקרן עם זיכרון עדשה.

באותו אופן אם סרקתי את הקובץ לספרית הסרטים שלי ויש לי מידע על הז'אנר של הסרט אני יכול לייצר תרחיש בו באופן אוטומטי נקבע מצב DSP בהתאם לז'אנר של הסרט או בהתאם למידע טכני כלשהו (קידוד אודיו \ מספר ערוצים).

אם יש לי גם אפשרות לחלץ נתונים לגבי השעה הנוכחית אז אני יכול להגדיר שבמצב בו אני צופה בסרט אקשן ב-2 בלילה להפעיל אוטומטית Dynamic Volume ו-Dynamic Bass ברמה מסוימת כדי לצמצם את ההפרעה לבני הבית.


2. שימוש בנתונים על גבי השלט עצמו:
זה טוב אם מעוניינים לייצר progress bar על המסך של השלט שהוא בעצם משתנה בהתאם לזמן הריצה של הסרט - נגיעה בו מריצה את הסרט לנקודה מסוימת, וכשמריצים את הסרט עצמו באופן אחר (למשל GoTo\מעבר לפרק אחר או אפילו ביצוע seeking רגיל דרך FF/FR) אז ה-progress bar מתעדכן.

מעבר לזה אפשר להציג על המסך כל מני נתונים כגון שם הסרט שכרגע מתנגן, עלילה, פוסטר וכעיקרון כל דבר אחר - התנאי היחיד הוא שההתקן שממנו מעוניינים לקבל את המידע באמת מסוגל להוציא את המידע הזה, ושהמידע הזה יגיע בצורה כזו שהמערכת תוכל להשתמש בו.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #32 

אצלי יש כמה מקרים כאלה - למשל ה-bar של הווליום מאפשר לראות איפה אתה ברמת הווליום ולשנות את זה.

ב-KODI יש לי שדה שמראה מה התוכן שכרגע צופים בו וגם יש progress bar

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 16671
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 973 פעמים
קיבל תודות: 2092 פעמים

שרשור שלא נקרא #33 

ziv_r כתב:עכשיו תחשבו על מערכת בה כסף אינו שיקול. האם הייתם לוקחים הרמוני או RTI? אני חושב שהתשובה ברורה.
יש קהל יעד לכל אחד מהמערכות, עם יתרונות וחסרונות לכל הצדדים. זה שיש להרבה מאיתנו שלטים מסדרת הרמוני, אחלה, אבל אני מאמין שתסכימו שמערכת כמו RTI הרבה יותר אטרקטיבית מבחינת מראה ותפעול.
...
·

גם ללא שיקולי עלות לא הייתי מכניס כזה דבר אשכרה לדעתי מיותר לחלוטין ההרמוני עושה אחלה עבודה .מי שרוצה לראות סרט הרמוני מספיק מי שרוצה להציג נתונים מעל ומעבר לצורך זה המערכת הזו עבורו.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #34 

אז אתה חריג. תסתכל על רוב האנשים עבורם כסף איננו מחסום, רובם יבחרו במערכת דומה ולא ישקלו בכלל להכניס פתרון בדמות הרמוני.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 16671
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 973 פעמים
קיבל תודות: 2092 פעמים

שרשור שלא נקרא #35 

ziv_r כתב:אז אתה חריג. תסתכל על רוב האנשים עבורם כסף איננו מחסום, רובם יבחרו במערכת דומה ולא ישקלו בכלל להכניס פתרון בדמות הרמוני.
...
·

כן מכיר אותם אנשי השופוני יענו לנו יש הכי טוב למרות שמרביתם לא יודעים קמצוץ באיך להפעיל הציוד אבל שילמו הכי הרבה וכולם מוחאים להם כפיים.
לתפעול חדר קולנוע נטו לדעתי זה מיותר.לשליטה על בית חכם ?זה כבר סיפור אחר

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 20360
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שרשור שלא נקרא #36 

מסכים לחלוטין.
לקולנוע ביתי ההרמוני מצוין פלוס.
בית חכם זה ענין אחר
העם דורש..... כל מיני דברים

cafri
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1136
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 121 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שרשור שלא נקרא #37 

ziv_r כתב:אז אתה חריג. תסתכל על רוב האנשים עבורם כסף איננו מחסום, רובם יבחרו במערכת דומה ולא ישקלו בכלל להכניס פתרון בדמות הרמוני.
...
istarmini כתב:כן מכיר אותם אנשי השופוני יענו לנו יש הכי טוב למרות שמרביתם לא יודעים קמצוץ באיך להפעיל הציוד אבל שילמו הכי הרבה וכולם מוחאים להם כפיים.
...
או לחילופין זה מה ש"דחפו" להם. :)

istarmini כתב:לתפעול חדר קולנוע נטו לדעתי זה מיותר.לשליטה על בית חכם ?זה כבר סיפור אחר
...
sam22 כתב:מסכים לחלוטין.
לקולנוע ביתי ההרמוני מצוין פלוס.
בית חכם זה ענין אחר
...
אני עם בית חכם, אמנם מבוסס Z-Wave, ולא טכנולוגיות אחרות ל"עשירים", וההרמוני מספק בהחלט.

בכלל - בית חכם אמור לעשות את הדברים עבור בני הבית, בלי צורך שילחצו על כפתורים (הוא "חכם", לא?).

לדוגמה: כשאני משתמש בהרמוני לכבות את הרסיבר / טלויזיה / וכד' בסלון בלילה, הבית החכם יודע שאני הולך לישון ומטפל בשאר רכיבי הבית בהתאם (כיבוי אורות, סגירת תריסים, הדלקת מנורת לילה לילדים וכד').
נסו למצוא תשובות לשאלות הקשורות לZ-Wave בשרשור הדביק שבראש הפורום
שתפו את הרעיונות שלכם בשרשור זה

Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שרשור שלא נקרא #38 

oferlaor כתב:
...
...
·

זו אכן גישה ליגיטימית שתופסת יותר נתח שוק בעולם המודרני. אבל הוא תלוי תוכן. כלומר, זה רלוונטי לדברים כמו Youtube ואפילו Netflix. זה לא מתאים למוצרים שיש לי אישית בבית - יס, סלקום, וכו'. היוצא דופן היחיד הוא Kodi, ואכן, אם אני מעוניין לנווט בקודי בצורה כזו, אני שולף טלפון ומנווט בו ככה.

גם appleTV עובד ככה, אך התוצאות בינוניות למדי מבחינת היכולת שליטה שלו באופן הזה.

להערכתי אתה צודק - זה העתיד, באמת לא הגיוני להשתמש בכלל בממשק 10ft כשיש לך מסך חכם ממילא בידיים. אלא שהרבה דברים צריכים לקרות בכדי שזה יהפוך לסטנדרט היום יומי עבור מי שמשתמש בשירותים מיושנים יותר.
...
·
אני אכן מסכים איתך ששירותים מיושנים (ע״ע יס / הוט) אכן לא נתמכים וקשה עד בלתי אפשרי להגיע לפתרון נורמלי איתם. דווקא משירות כמו סלקום tv שהוא שירות ott במהותו הייתי מצפה ליותר פתיחות וחדשנות בכל מה שקשור לממשק ושליטה.
לדעתי ה-enabler הטכנולוגי כאן הוא פרוטוקול cast כל שהוא שיהפוך לסטנדרט. היום הדבר שהכי קרוב לזה הוא cast של גוגל אשר נתמך על ידי כרומקאסט וכל android tv (בין אם מובנה בטלוויזיה או ב-stb חיצוני). פרוטוקול כזה הופך אינטגרציה עם כל שירות ott למשחק ילדים. למעשה כאשר אני מסתכל היום על שירותי ה-ott המובילים בעולם - כולם, ללא יוצא מהכלל תומכים בקאסט.
לצערינו, אנחנו די מפגרים מאחור בכל מה שקשור לנושא, לשמחתי, אצלי בבית אין שירותים מיושנים כגון יס או הוט, ואני נשען על שירותי ott והזרמה ביתית. היתה תקופה בה הייתי צרכן של smart vod אבל הממשק הנוראי ושגיאות ה-ux הצורמות כל כך הכניעו אותי בסוף ועזבתי את השירות. היום 99% מהתוכן בטלוויזיה מגיע מפלקס, יוטיוב או מגוגל play movies שם אני רוכש סרטים וסדרות. ה-1% הנותר מגיע מאפליקציות שונות ובראשן וואללה vod.
השליטה בבית נעשית מטבלט, שם מוצג video wall עם התוכן הזמין ולחיצה עליו מזיזה את הרסיבר לכניסה הנכונה, מדליקה את הטלוויזיה והתוכן מנוגן. לילדים יש מסך נוסף ובו מעין white list של תכנים מיוטיוב (הלהיט התורן זה הבית של פיסטוק והקטקטים). לחיצה על פרק מייד מפעילה את התרחיש שציינתי קודם. הקטע היפה הוא שהעלות היא על גבול הזניחה (טבלט + כרומקאסט + אנדרואיד tv).
You are never fully dressed without a smile

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3537
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 193 פעמים

שרשור שלא נקרא #39 

istarmini כתב:
גם ללא שיקולי עלות לא הייתי מכניס כזה דבר אשכרה לדעתי מיותר לחלוטין ההרמוני עושה אחלה עבודה .מי שרוצה לראות סרט הרמוני מספיק מי שרוצה להציג נתונים מעל ומעבר לצורך זה המערכת הזו עבורו.
...
·

לא מסכים בקביעה שהדבר מיותר. ה-Harmony בהחלט עושה עבודה לא רעה, אבל יש הרבה דברים שחסרים שם (כי אחרי הכל, זה שלט אוניברסלי ולא שלט חכם).

השלט הקודם שלי היה Harmony One ובפירוש אין מה להשוות בכלל בנוחות השליטה שפתרון של שליטה על ידי אפליקציה שתוכננה כראוי נותנת ובין מה שה-Harmony נותן כאשר האחרון מוגבל ביכולת שלו לממש תרחישים מורכבים בשל 2 מגבלות עיקריות:

1. היעדר תקשורת דו כיוונית שבעצם מנטרל את האפשרות שתתכן קבלת החלטות דינמית (בלי זה העסק מוגדר למאקרויים מוכנים מראש) - התוצאה של זה היא יותר התערבות מצד המשתמש כי האוטומציה היא חלקית בלבד.

2. (למיטב ידיעתי) היעדר שליטה ב-IP (מודה שלא בדקתי את קו ההרמוני החדש, אך אני מניח שאם היתה בשורה כזו כבר הייתי נתקל בה מבלי לחפש בעצמי) - זו בעיה מכוון שעל IR מקבלים סט פקודות שטחי למדי, כאשר ב-IP\RS-232 יכולת הפיקוד הרבה יותר רחבה - לדוגמה אני יכול בלחיצת כפתור להגיע בפרוססור למצב EQ ספציפי של אודיסי (נגיד FLAT).

אלו 2 סוגיות חשובות לדעתי והן קשורות נטו לשליטה ולא להצגת אינפורמציה על המסך.

וזה אפילו לא ל-Power users בלבד אלא רלוונטי למשתמש הפשוט ביותר - אם אמא שלי יכולה לקחת את ה-IPAD ולתפעל מערכת מורכבת כמו שלי מ-א' ועד ת' בלי שום בעיה (הודות לכך שרוב התהליך החשיבתי עובר מהמשתמש אל התוכנה עצמה, ואיפה שלא אז התוכנה שואלת את המשתמש) זה אומר שהפתרון רלוונטי ובעל יתרון גם כלפי המשתמש הממוצע.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 16671
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 973 פעמים
קיבל תודות: 2092 פעמים

שרשור שלא נקרא #40 

MarioMan כתב:
...
...
·

לא מסכים בקביעה שהדבר מיותר. ה-Harmony בהחלט עושה עבודה לא רעה, אבל יש הרבה דברים שחסרים שם (כי אחרי הכל, זה שלט אוניברסלי ולא שלט חכם).

השלט הקודם שלי היה Harmony One ובפירוש אין מה להשוות בכלל בנוחות השליטה שפתרון של שליטה על ידי אפליקציה שתוכננה כראוי נותנת ובין מה שה-Harmony נותן כאשר האחרון מוגבל ביכולת שלו לממש תרחישים מורכבים בשל 2 מגבלות עיקריות:

1. היעדר תקשורת דו כיוונית שבעצם מנטרל את האפשרות שתתכן קבלת החלטות דינמית (בלי זה העסק מוגדר למאקרויים מוכנים מראש) - התוצאה של זה היא יותר התערבות מצד המשתמש כי האוטומציה היא חלקית בלבד.

2. (למיטב ידיעתי) היעדר שליטה ב-IP (מודה שלא בדקתי את קו ההרמוני החדש, אך אני מניח שאם היתה בשורה כזו כבר הייתי נתקל בה מבלי לחפש בעצמי) - זו בעיה מכוון שעל IR מקבלים סט פקודות שטחי למדי, כאשר ב-IP\RS-232 יכולת הפיקוד הרבה יותר רחבה - לדוגמה אני יכול בלחיצת כפתור להגיע בפרוססור למצב EQ ספציפי של אודיסי (נגיד FLAT).

אלו 2 סוגיות חשובות לדעתי והן קשורות נטו לשליטה ולא להצגת אינפורמציה על המסך.

וזה אפילו לא ל-Power users בלבד אלא רלוונטי למשתמש הפשוט ביותר - אם אמא שלי יכולה לקחת את ה-IPAD ולתפעל מערכת מורכבת כמו שלי מ-א' ועד ת' בלי שום בעיה (הודות לכך שרוב התהליך החשיבתי עובר מהמשתמש אל התוכנה עצמה, ואיפה שלא אז התוכנה שואלת את המשתמש) זה אומר שהפתרון רלוונטי ובעל יתרון גם כלפי המשתמש הממוצע.
...
·

יונתן ידידי.

אני , שאני נכנס לחדר קולנוע , המטרה היא לראות סרט ולא להתחיל לשחק עם השלט/ציוד.
אני לוחץ על תרחיש מוגדר מראש בהרמוני הכל נדלק ועובר לכניסות המתאימות.
אני שולט במידית על הסטרימר מפעיל הסרט מרים רגלים והולך לישון ,בדרך כלל חחחחח חחחחח
זה מה שאני מחפש ,בשליטה בחדר הקולנוע.
אני שולט בעזרתו על כל הציוד בחדר, כולל בתפריטים של כל מכשיר ,לאחר שהגדרתי את הפונקציות החשובות לי.

כשאני נזקק למצב חפירה עמוקה בתפריטים , זה קורה פעם בכמה שנים, אני משתמש בשלט הייעודי של המכשיר.

זהו ידידי.
אתה מחפש לראות הכל על מסך הטאבלט באון ליין? אני לא זקוק לזה. לוחץ INFO בהרמוני ורואה את כל האינפורמציה על המסך למה אני צריך להתעסק עם טאבלט ?

מסכים שהמערכת המדוברת הרבה יותר חכמה אבל אני לא זקוק לה ,פשוט. אילו הייתי זקוק ה 5000 ש"ח המסכנים הללו לא היו מונעים ממני לא לאמץ אותה.

ברור לי שיש שחושבים אחרת וזה לגיטימי לחלוטין, תהנו בכיף.

ההרמוני החדשים מאפשרים התקנת אפליקציה על הנייד/טאבלט וניתן לשלוט ממנו על הציוד, גם מחדר אחר. נכון, אין שידור דו כיווני עם הטאבלט ,אבל כאמור אני לא רואה בזה צורך , בכלל

alon1
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 226
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שרשור שלא נקרא #41 

אנ עובד עם openremot שרת בית חכם שמותקן על pi 2 ונותן לי שליטה מלאה על כל הבית
הרסיבר ומחובר בעזרת כבל סיריאלי, הטלוויזיה נשלטת בעזרת ir שמחובר לפיי
בנוסף אני שולט על כל התאורה, מזגן, רדיאטור חיישני תנועה וטמפרטורה בעזרת zwave razberry pi
ניתן לשלוט על הורה ועוד עשרות פרוטוקולים ומכשירים שונים
ניתן לבנות מסכים לבד, התמונות למטה הם ממסכים שאני בניתי,למי שמוכשר בגרפיקה השמיים הם הגבול
כל זה בעלות של פחות מ 500 ש״ח


http://www.openremote.org/display/docs/Get+Started
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שרשור שלא נקרא #42 

istarmini כתב:


...
...
·

גם ללא שיקולי עלות לא הייתי מכניס כזה דבר אשכרה לדעתי מיותר לחלוטין ההרמוני עושה אחלה עבודה .מי שרוצה לראות סרט הרמוני מספיק מי שרוצה להציג נתונים מעל ומעבר לצורך זה המערכת הזו עבורו.
...
גם אני בדעה שלך .
בנוסף ..ההרמוני יושב כל כך נוח על היד שכפתור הווליום ושאר כפתורי השליטה האחרים זמינים ונוחים מבלי לחפש אותם.
גם במצב של תזוזה מאזור המערכת ההרמוני נוח יותר לנשיאה מאשר האייפד או הטאבלט ..



·
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

Tiptop-system
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 19
הצטרף: אוקטובר 2016
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #43 

[interest]
נערך על ידי עפר: פרסום עצמי אינו עומד בחוקי האתר
[/interest]

נירקו
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 238
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

ממליץ על ביטוויז BITWISE BC4/2/1

שרשור שלא נקרא #44 

אני משתמש הרבה בBITWISE, די דומה בתכונות וביכולות אבל אין צורך לרכוש רשיון יעודי לכל מכשיר נוסף...

מבחינת אמינות ויציבות ביטוויז פשוט מדהים, מעולם לא נדרשתי לאיתחול או איפוס וכו....

מאוד ממליץ לשכול BITWISE למי שיש צורך בריבוי פלפונים או טבלאטים....

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

Re: ממליץ על ביטוויז BITWISE BC4/2/1

שרשור שלא נקרא #45 

@נירקו
האם אתה משווק את זה או קשור לזה באופן כלשהו?

שלח תגובה

חזור אל “עוזרות קוליות, שליטה ובקרה”