ההבדל זה בתמיכה טובה יותר ב-touch, אפשרות להמיר בקלות רבה יותר למכשירים נוספים מפלטפורמת מייקרוסופט (XBOX).
זה שהחנות מחייבת יוזר זה באמת לא ביג דיל.
אז פותחים יוזר.
זה לא עולה כסף ופותח אפשרויות נוספות במחשב.
לא מבין מי שיש לו חלונות 8 או 10 ולא השתמש ביוזר של חלונות במקום יוזר וססמא מקומיים.

אתה חושב במספרים מצומצמים קהל היעד של TOUCH הוא מאוד מצומצם ולכן הגיוני ליצור תוכנת DESKTOP קודם. בשלב הבא תהיה גם אפליקציה בחנות, אל תדאג.

להיפך.
אפליקצית touch עובדת גם למשתמשי דסקטופ.
ההיפך לא נכון.
כך שהם רק הגבילו אפשרויות בבחירה שלהם.

לזה קוראים תכנה?
כולה Iframe
לא רץ ברקע ולא כלום..

התוכנה מצויינת
עובדת בסנכרון מהיר יותר מאשר אתר הWEB

אני משתמש בתוכנה כבר כמה ימים. היא אכן יותר נוחה ומהירה מממשק הWEB, ובינתיים לא עשתה לי בעיות בכלל.
דבר אחד ששמתי לב אליו זה שהתוכנה בחיים לא זוכרת שהגדלתי את הכתב בממשק, וכל פעם שאני סוגר ופותח אותה הגודל מתאפס.

BUGY כתב:

...

...

·יש להם שני סוגי צ'טים, אחד סופר דופר מאובטח, כזה שאתה יכול לשלוח תמונה ולקבוע שהיא תמחק אחרי כך וכך שניות והכל מאוד מאוד מאובטח. הצ'ט הזה עובד ממכשיר למכשיר. כלמור אם התחלת שיחה מאובטחת במחשב, אתה לא יכול להמשיך אותה בפלפון ולהפך.
הצ'ט השני, הוא מאובטח כמו הצ'ט של ווטסאפ אבל אתה יכול לפתוח אותו מכל מכשיר בכל מקום והוא תמיד מסונכרן. מאוד מאוד נוח. אני מתכתב בפלפון ואז עובר למחשב בלי הצורך לחבר את הפלפון לשום מקום.
בכלל, הטלרם כתוכנה, לקח את מה שיש לווטסאפ ושידרג בכל מובן.

...

·
אם כך בצ'ט השני הם כן שומרים תיעוד שיחות כי אחרת זה לא היה אפשרי מה שאומר שהפרטיות יורדת.

miCkEy6772 כתב:

...

...

·
אם כך בצ'ט השני הם כן שומרים תיעוד שיחות כי אחרת זה לא היה אפשרי מה שאומר שהפרטיות יורדת.

...

אכן כך. צט' אחד מאוד מאובטח, לאנשים שחייבים סודיות מוחלטת, מוכרים סמים, עבריינים, מחבלים ופדופילים. וצ'ט שני פחות מאובטח, לאנשים רגילים. שים לב, הוא פחות מאובטח, לא פרוץ ולא פתוח לכולם כמו הצ'ט של פיסבוק.
למה אתה כל כך חושש לפרטיות? יש לך פיסבוק, אז אין לך פרטיות. יש לך פלפון, אין לך פרטיות. יש לך ג-מאיל או ווינדוס? בטוח שאין לך פרטיות.
שים לב, הצ'ט המאובטח הוא באבטחה סימטרית, רק שני המכשירים יכולים לפענח את המידע ואין שום שמירה של מידע בשרת. הצ'ט הרגיל, מאובטח כמו ווטסאפ, אתה יכול לקרוא פה. מצד שני, ווטסאפ עכשיו זה פיסבוק, אז...

@עמית_לגו

למי שהתחבט בשאלה: במחשב, מעבר לשורה חדשה בתוך ההודעה (שבירת שורה): SHIFT + Enter

עכשיו ניהיה נוח מאוד להעתיק טקסט ממסמך או מדף אינטרנט ישירות לתוך ההודעה.

זה יהפוך את ה Whatsapp לסוג של אימייל אקספרס ? ימים יגידו.

גיל

BUGY כתב:

...

...

אכן כך. צט' אחד מאוד מאובטח, לאנשים שחייבים סודיות מוחלטת, מוכרים סמים, עבריינים, מחבלים ופדופילים. וצ'ט שני פחות מאובטח, לאנשים רגילים. שים לב, הוא פחות מאובטח, לא פרוץ ולא פתוח לכולם כמו הצ'ט של פיסבוק.
למה אתה כל כך חושש לפרטיות? יש לך פיסבוק, אז אין לך פרטיות. יש לך פלפון, אין לך פרטיות. יש לך ג-מאיל או ווינדוס? בטוח שאין לך פרטיות.
שים לב, הצ'ט המאובטח הוא באבטחה סימטרית, רק שני המכשירים יכולים לפענח את המידע ואין שום שמירה של מידע בשרת. הצ'ט הרגיל, מאובטח כמו ווטסאפ, אתה יכול לקרוא פה . מצד שני, ווטסאפ עכשיו זה פיסבוק, אז...

...

·
אם כך אז לפי מה שאתה אומר אין צורך בעולם הטכנולוגי באבטחה כי גם ככה אין פרטיות ואם כך אז למה בכלל יש חברות שמציעות לך פרטיות ואם השנים יותר ויותר מכשירים מאובטחים? הרי ממילא יש כבר לכמה חברות מידע עליך אז מה זה משנה?!.
זה שיש לחברה אחת מידע עלי זה לא אומר שאני אתחיל למסור מידע עלי לכל חברה או שלא אכפת לי איזה מידע יהיה לחברה שאני הולך להשתמש בשירותים שלה. הכל זה בהתאם.
לא אמרתי שווטסאפ עדיפה או מאובטחת יותר.
בכל אופן אין טעם להכנס לזה וגם ככה זה סוטה מהשרשור. למי שנוח שישתמש בכל שירות שהוא רוצה ומי שלא מרגיש בנוח שלא ישתמש.

miCkEy6772 כתב:

...

...

·
אם כך אז לפי מה שאתה אומר אין צורך בעולם הטכנולוגי באבטחה כי גם ככה אין פרטיות ואם כך אז למה בכלל יש חברות שמציעות לך פרטיות ואם השנים יותר ויותר מכשירים מאובטחים? הרי ממילא יש כבר לכמה חברות מידע עליך אז מה זה משנה?!.
זה שיש לחברה אחת מידע עלי זה לא אומר שאני אתחיל למסור מידע עלי לכל חברה או שלא אכפת לי איזה מידע יהיה לחברה שאני הולך להשתמש בשירותים שלה. הכל זה בהתאם.
לא אמרתי שווטסאפ עדיפה או מאובטחת יותר.
בכל אופן אין טעם להכנס לזה וגם ככה זה סוטה מהשרשור. למי שנוח שישתמש בכל שירות שהוא רוצה ומי שלא מרגיש בנוח שלא ישתמש.

...

·ממש לא. הפוך. בעולם שלנו יש חשיבות רבה לפרטיות. אבל ווטסאפ ושרותי הודעות זה המקום האחרון שבודקים בו פרטיות. תתחיל מלהגביל את הפלפון שלך מלשלוח מידע עדכני לגוגל על איפה אתה, אם מי ומה אתה עושה, כל הזמן. תוריד את ווינדוס 10 מהמחשב, הוא עוקב אחרי הקשות מקלדת וכל מה שאתה עושה במחשב. אל תשתמש בפיסבוק, כל התוכן שאתה מעלה לשם שייך להם ולא לך, אין שום פרטיות וכל עובד יכול לקרוא את ההודעות הפרטיות שלך. אחרי זה אפשר להתחיל לדון על פרטיות בווטסאפ, שתחלס במחינתי, ברגע שהם נמכרו לפיסבוק, אין בהם יותר אמינות.

אישית מזמן עברתי לטרלגם. הרבה יותר מתקדם בתמיכה בקבצים שונים. הצ'ט יותר מהיר והממשק WEB הרבה יותר טוב משל ווטסאפ. כך גם ברחתי מכל האמהות שנשארו בווטסאפ וקבוצות הגן/וועד הבית/קבוצות שונות.

..אישית מזמן עברתי לטרלגם..

...

חיחיחי, קצת שיבשת את השם אבל מצאתי את טלגרם
מקווה שאכן זו התוכנה שהתכוונת אליה.

תודה,



ג'יימס

JamesStone כתב:

...

...

חיחיחי, קצת שיבשת את השם אבל מצאתי את טלגרם
מקווה שאכן זו התוכנה שהתכוונת אליה.

תודה,



ג'יימס

...

·אוי, צודק. זה הבוקר שלי לפני הקפה...אכן, זאת התוכנה.

עכשיו מצאתי טלפון ישן שהיה זרוק במגירה, S4, הפעלתי אותו ללא סים, הוא מחובר לWIFI בבית, ומשמש כמכשיר למסרים בטלגרם (ווטסאפ לא מאפשר זאת), פיסבוק, מאילים וכשלט אוניברסלי...ממליץ.

שהרי רוב החבר'ה עדיין בוואטסאפ, וייקח זמן עד שיעברו (אם בכלל)

אז, האם יש דרך לבצע קישור מסרים בין שתי התוכנות הללו?



ג'יימס

JamesStone כתב:שהרי רוב החבר'ה עדיין בוואטסאפ, וייקח זמן עד שיעברו (אם בכלל)

אז, האם יש דרך לבצע קישור מסרים בין שתי התוכנות הללו?



ג'יימס

...

·אני לא חושב שזה אפשרי, אלה תוכנות מתחרות לא חושב שהם ישתפו פעולה כדי לעשות קישור בין שתי התוכנות.

קודם כל, אתה יכול להזמין חברים לעבור לשם. בעיקרון, לי זה טוב שלא כולם שם. יש קצת שקט שלא היה לי בווטסאפ כבר הרבה זמן.