שרשור תגובות: מסך פנסוניק HDR 4K בגודל 58', קבלו את DX700

royla · שרשור שלא נקרא #31 18/09/2016 20:47

FFF800 כתב:
...
...
·
ביום שתוכל להרשות לעצמך לשדרג למסך מודרני ואיכותי בין אם אולד או לד
ברמה של סוני zd9 אני מבטיח לך שתעשה זאת מבלי להסתכל אחורה.
עד אז תמשיך להתפלל ולקוות שהפלזמה העתיקה שלך בת ה8 לא תנפח את נשמתה בקרוב...
...

·
זכותך להאמין במה שתרצה,וברור מדברי שאתה לא בכיוון.

תפסיקו לדחוף לכולם את המנטרה החדשה...זה שקוף מידי!

כולכם חדשים פה לגמרי...זה יותר ממריח לא טוב!

שרשור שלא נקרא #32 18/09/2016 21:58

חברים, לפני שאעיף כאן ראשים ואצנזר כאן, כדאי שתרגעו ומהר. זה לא הרמה שאני מצפה לאנשים כאן.

asaf23 · שרשור שלא נקרא #33 19/09/2016 7:18

אחלה סקירה. זה לא מדוייק שנטפליקס היא האמצעי היחיד לבחינת המסך. כיום יש נגני בלוריי אולטרה של פנסוניק וסמסונג. למיטב הבנתי לא כל מסך בעל מיתוג HDR מסוגל להתמודד עם תוכן כזה, אלא בעיקר מסכי הייאנד, ולעיתים בלוריי רגיל ייראה טוב יותר. האם זה נכון?

shkop · שרשור שלא נקרא #34 19/09/2016 11:25

הלוואי והיתה איזו סקירה השוואתית של שלושה - ארבעה מסכים בקטגורית מחיר ביניים.
בינתיים הרושם שקיבלתי הוא שכדי לקבל מסך עם תמונה איכותית למסך בסדר גודל של 55 אינץ' צריל להשקיע סביב 16,000 ש"ח.

שרשור שלא נקרא #35 19/09/2016 14:48

asaf23 כתב:אחלה סקירה. זה לא מדוייק שנטפליקס היא האמצעי היחיד לבחינת המסך. כיום יש נגני בלוריי אולטרה של פנסוניק וסמסונג. למיטב הבנתי לא כל מסך בעל מיתוג HDR מסוגל להתמודד עם תוכן כזה, אלא בעיקר מסכי הייאנד, ולעיתים בלוריי רגיל ייראה טוב יותר. האם זה נכון?
...

· עדיין לא ראיתי סיטואיה שבה בלוריי נראה פחות טוב מ-UHD. תאורטי זה יכול להיות...

דווקא בוידאו אמרתי שיש כניסות HDMI עם UHD, אפשרות לסטרימר, יוטיוב ונטפליקס - כולם מאפשרים הכנסת תוכן 4K.

pessik · שרשור שלא נקרא #36 19/09/2016 14:57

הגרף של מדידת ה-uniformity מאכזב מאוד

ממש לא מבין איך יצרן מכובד שמתהדר בסלוגן "מי שמבין קונה פנסוניק" משחרר טלוויזיה כזו לשוק .

cohen_m · שרשור שלא נקרא #37 19/09/2016 15:26

pessik כתב:הגרף של מדידת ה-uniformity מאכזב מאוד

ממש לא מבין איך יצרן מכובד שמתהדר בסלוגן "מי שמבין קונה פנסוניק" משחרר טלוויזיה כזו לשוק .
...

·
מה אתה מתפלא?
פנסוניק כבר מספר שנים בירידה תלולה בתחום המסכים
כיום מי שמבין כבר לא קונה את דגמי החברה הזו

דרור3 · שרשור שלא נקרא #38 19/09/2016 18:20

pessik כתב:הגרף של מדידת ה-uniformity מאכזב מאוד

ממש לא מבין איך יצרן מכובד שמתהדר בסלוגן "מי שמבין קונה פנסוניק" משחרר טלוויזיה כזו לשוק .
...

אין אף מסך לד של אף חברה שהוא edge led שאין לו את "הבעיה" הזו.

yaronkle · שרשור שלא נקרא #39 20/09/2016 7:47

יופי שך סקירה עופר

כיף לקרוא.
מה השיקול ללכת על pva? יחס קונטרסט גבוהה יותר?
נראה איך הזוויות צפייה שלו באירוע.
אני מהרגישים לשינויי בהירות בגלל ה dynamic backlight או איך שזה נקרא. איך התמונה כשמכבים את ה dynamic backlight?

gregman · שרשור שלא נקרא #40 22/09/2016 7:04

מעניין לשמוע תגובות אחרי ההשקה

pessik · שרשור שלא נקרא #41 22/09/2016 7:11

אני נהניתי , היה מאוד מעניין וכמובן מאוד טעים

כל הכבוד ליורוקום ולפיוצ'ר על היוזמה וההפקה .

ה dx-900 עושה רושם של מסך איכותי ביותר

ואני ממתין לביקורת של עופר שצריכה להגיע בקרוב.

Malcontent · שרשור שלא נקרא #42 22/09/2016 11:46

לא ברור מהסקירה האם מדובר במסך עם תאורה אחורית או מסגרתית. מכיוון שהדגם אינו מקביל ל DX700 באירופה וארה"ב אלא מזכיר יותר בתכונות שלו את ה-DX800 האמריקאי אני לא בטוח מה התשובה.
האם נאמר משהו חד משמעי בעניין במהלך ההשקה?

דרור3 · שרשור שלא נקרא #43 22/09/2016 23:39

ה DX700 תאורה צידית ה DX900 אחורית

guy_viper · שרשור שלא נקרא #44 23/09/2016 18:35

איזה תלת מימד יש לטלוויזיה? פסיבי או אקטיבי?
כי לפי הדגם של חו"ל אין לו בכלל תלת-מימד ובקטלוג בארץ רק רשום שיש 3D ולא רשום איזה...
אני מניח שבגלל שלא מקבלים בו משקפיים אז זה אקטיבי, רק רוצה לוודא.

טלHD · שרשור שלא נקרא #45 23/09/2016 19:40

guy_viper כתב:איזה תלת מימד יש לטלוויזיה? פסיבי או אקטיבי?
כי לפי הדגם של חו"ל אין לו בכלל תלת-מימד ובקטלוג בארץ רק רשום שיש 3D ולא רשום איזה...
אני מניח שבגלל שלא מקבלים בו משקפיים אז זה אקטיבי, רק רוצה לוודא.
...

·
אקטיבי. זה כתוב גם במאמר.