האם יש פה מישהו שרכש OLED והוא ל--א מרוצה?
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8338
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 782 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
@Eliran15
·
למען האמת אני לא לגמרי בטוח למה. אני פחות בקיא בלמה יוצרי התכן יוצרים את התכן בצורה כזו או אחרת. אבל כך הם עשו זאת עד היום. אולי גם פשוט כי לא היו להם את הכלים הדרושים או את קהל היעד עד היום כדי להציג משהו שונה. היו נסיונות פה ושם לצלם ולהקרין בקצב גבוה יותר, אך התוצאות לא היו כאלה מרשימות לפי דיווחים (לי אישית לא יצא לצפות בסרטים הללו שהוסרטו ב- 48FPS). יש כל מיני תאוריות למדוע זה נכשל. אחת הטענות, של מישהו מהתחום (ברח לי כרגע השם שלו, אבל צפיתי בזמנו בראיון איתו) היא שפשוט לא עשו את זה נכון. טענה שניה אומרת (ולא יהיה לך קשה למצוא כאן דעות כאלה בפורום) שהכי טוב זה 24FPS וזה נראה להם הכי "קולנועי". כלומר יש כאן גם איזשהי האחזות עיקשת בהרגלי העבר בלי הרצון לשחרר ולהמשיך קדימה למשהו חדש יותר. זה לא מפתיע, אנחנו (בני אדם) נוטים לעיתים להתקבע על הרגלים ישנים רק מפני שחוששים לנסות משהו אחר וחדש.
אבל כמו שאמרתי, יש מגמת שינוי. כבר מדברים על זה לא מעט בשנים האחרונות וכפי שראית בקישור שנתתי קודם גם התחילו לעשות ולא רק לדבר. גם בתערוכות האחרונות הוצגו מסכים תומכים ב- HFR וכו', אז יש כאן איזשהו הבנה שצריך כבר לזוז לדברים עדכניים יותר, דברים שייתנו ליוצרי התכן ולנו הצופים בבית ובקולנוע, יותר כלים ליצור ולהנות מהתכן. מכאן גם כל מבול השיטות והפורמטים החדשים שנפלו עלינו לטובה בשנים האחרונות. מ- 4K דרך HDR ועד HFR, גאמוטי צבע וכן הלאה וכן הלאה (ואפשר גם להוסיף את תחום האודיו שעשה קפיצה קדימה כשעבר לדבר ב- Object Based Audio במקום מיפוי מוכתב מראש לערוצים השונים.
@Nemesis
פלזמה מצליחה לתת תחושה טובה של תנועה זורמת בגלל אופי הפעולה של הטכנולוגייה הזו. פשוט מהבהבים המון פעמים את אותו הפריים, וזה יוצר לנו במוח פירוש טוב יותר של תנועה זורמת (ביחס ללהחזיק את אותו הפריים לאורך זמן ולעבור ישירות לפריים הבא). אם אני זוכר נכון, פיקסל של פלזמה בהגדרה כבה ונדלק המון פעמים בשניה. זה לדעתי דרך הפעולה שלו, בניגוד למשל ל- LCD וגם ל- OLED. אז שוב, זה די דומה למה שרשמתי קודם - חזרה על אותו הפריים מספר פעמים בשניה בהחלט מפורשת במוח שלנו לתנועה זורמת יותר.
אני לא מצליח למצוא סיבה עקרונית למדוע לא לעשות את אותו הדבר גם ב- OLED. אולי זה אפילו כבר מבוצע כרגע במסכים אך זה לא מספיק כדי לשכנע אותנו בתנועה חלקה, באמת שאני לא יודע וגם אין לי דרך למדוד את זה..
נראה בהמשך אם סוני, פנסוניק ושאר החברים יצליחו להביא לנו שיטה טובה לתנועה גם ב- OLED.
·
למען האמת אני לא לגמרי בטוח למה. אני פחות בקיא בלמה יוצרי התכן יוצרים את התכן בצורה כזו או אחרת. אבל כך הם עשו זאת עד היום. אולי גם פשוט כי לא היו להם את הכלים הדרושים או את קהל היעד עד היום כדי להציג משהו שונה. היו נסיונות פה ושם לצלם ולהקרין בקצב גבוה יותר, אך התוצאות לא היו כאלה מרשימות לפי דיווחים (לי אישית לא יצא לצפות בסרטים הללו שהוסרטו ב- 48FPS). יש כל מיני תאוריות למדוע זה נכשל. אחת הטענות, של מישהו מהתחום (ברח לי כרגע השם שלו, אבל צפיתי בזמנו בראיון איתו) היא שפשוט לא עשו את זה נכון. טענה שניה אומרת (ולא יהיה לך קשה למצוא כאן דעות כאלה בפורום) שהכי טוב זה 24FPS וזה נראה להם הכי "קולנועי". כלומר יש כאן גם איזשהי האחזות עיקשת בהרגלי העבר בלי הרצון לשחרר ולהמשיך קדימה למשהו חדש יותר. זה לא מפתיע, אנחנו (בני אדם) נוטים לעיתים להתקבע על הרגלים ישנים רק מפני שחוששים לנסות משהו אחר וחדש.
אבל כמו שאמרתי, יש מגמת שינוי. כבר מדברים על זה לא מעט בשנים האחרונות וכפי שראית בקישור שנתתי קודם גם התחילו לעשות ולא רק לדבר. גם בתערוכות האחרונות הוצגו מסכים תומכים ב- HFR וכו', אז יש כאן איזשהו הבנה שצריך כבר לזוז לדברים עדכניים יותר, דברים שייתנו ליוצרי התכן ולנו הצופים בבית ובקולנוע, יותר כלים ליצור ולהנות מהתכן. מכאן גם כל מבול השיטות והפורמטים החדשים שנפלו עלינו לטובה בשנים האחרונות. מ- 4K דרך HDR ועד HFR, גאמוטי צבע וכן הלאה וכן הלאה (ואפשר גם להוסיף את תחום האודיו שעשה קפיצה קדימה כשעבר לדבר ב- Object Based Audio במקום מיפוי מוכתב מראש לערוצים השונים.
@Nemesis
פלזמה מצליחה לתת תחושה טובה של תנועה זורמת בגלל אופי הפעולה של הטכנולוגייה הזו. פשוט מהבהבים המון פעמים את אותו הפריים, וזה יוצר לנו במוח פירוש טוב יותר של תנועה זורמת (ביחס ללהחזיק את אותו הפריים לאורך זמן ולעבור ישירות לפריים הבא). אם אני זוכר נכון, פיקסל של פלזמה בהגדרה כבה ונדלק המון פעמים בשניה. זה לדעתי דרך הפעולה שלו, בניגוד למשל ל- LCD וגם ל- OLED. אז שוב, זה די דומה למה שרשמתי קודם - חזרה על אותו הפריים מספר פעמים בשניה בהחלט מפורשת במוח שלנו לתנועה זורמת יותר.
אני לא מצליח למצוא סיבה עקרונית למדוע לא לעשות את אותו הדבר גם ב- OLED. אולי זה אפילו כבר מבוצע כרגע במסכים אך זה לא מספיק כדי לשכנע אותנו בתנועה חלקה, באמת שאני לא יודע וגם אין לי דרך למדוד את זה..
נראה בהמשך אם סוני, פנסוניק ושאר החברים יצליחו להביא לנו שיטה טובה לתנועה גם ב- OLED.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
@jacko-il
למיטב זכרוני פלזמה "מרצדת" אלפי פעמים (אולי עשרות אלפי?) בשניה. עד כמה שאני יודע ההבהוב המהיר נועד לשמור על עוצמת תאורה קבועה של הפיקסל ללא וריאציה. זה אמור לדמות פיקסל דלוק באופן קבוע כמה שיותר. לפיכך לא לחלוטין השתכנעתי.
ייתכן ולפלזמה מגבלות פחות נוקשות של קצב רענון המסך לעומת LCD/OLED. עד כמה שאני זוכר, באינטרפולציה פלזמה יכולה לקבל סיגנל 24hz ולהכפיל אותו פי 2 או פי 4 ולהציג קצב של 96/48 הרץ בפועל, ולא מוכרחה לבצע פעלולים כדי לרענן מסך ב-60 הרץ. אין לי מושג באיזה תדר בפועל ה-OLED מרעננת את הפנל פיזית - אולי כאן טמון הכלב בצורה כלשהי.
למיטב זכרוני פלזמה "מרצדת" אלפי פעמים (אולי עשרות אלפי?) בשניה. עד כמה שאני יודע ההבהוב המהיר נועד לשמור על עוצמת תאורה קבועה של הפיקסל ללא וריאציה. זה אמור לדמות פיקסל דלוק באופן קבוע כמה שיותר. לפיכך לא לחלוטין השתכנעתי.
ייתכן ולפלזמה מגבלות פחות נוקשות של קצב רענון המסך לעומת LCD/OLED. עד כמה שאני זוכר, באינטרפולציה פלזמה יכולה לקבל סיגנל 24hz ולהכפיל אותו פי 2 או פי 4 ולהציג קצב של 96/48 הרץ בפועל, ולא מוכרחה לבצע פעלולים כדי לרענן מסך ב-60 הרץ. אין לי מושג באיזה תדר בפועל ה-OLED מרעננת את הפנל פיזית - אולי כאן טמון הכלב בצורה כלשהי.
·Nemesis כתב:@jacko-il
למיטב זכרוני פלזמה "מרצדת" אלפי פעמים (אולי עשרות אלפי?) בשניה.
ולא מוכרחה לבצע פעלולים כדי לרענן מסך ב-60 הרץ....
הפלזמה שלי 60 אינטש של סמסונג מדגם E550 פעולת בתדר של 600 הרץ
ראה לינק : https://www.reevoo.com/p/samsung-ps60e550
בתור אחד שמאוד רגיש לנושא ה Stutter \ Judder , תמונה מקרטעת \ תמונה לא חלקה \ השלמת פריימים .
וכל התופעות האלה.. אני יכול להגיד לך בלב שלם שזה לא קיים אצלי .
לא בדקתי לגבי פלזמות אחרות .
יש אפשרות לשחק עם עם ההגדרות אי-שם בתפריטים. אני משתמש ב de-blur מקסימלי ו- de-judder מינימלי (על פי המלצה שראיתי באינטרנט), ולדעתי התוצאה טובה. לצורך ייחוס יש לי גם את ה- Panasonic ST60 (המעולה!), ולא נראה לי שה- LG נופלת ממנה בנושא הזה, עם הסתייגות קלה שלא השוותי את המסכים side-by-side.Evil-u כתב:סלחו לי שאני מקפיץ נושא,
מה לגבי ג'אדר? אני נורא רגיש לנושא וראיתי שיש למסך נטיה עקב שיטת ה Sample And hold ש-LG משתמשת בה.
מה דעתכם?...
ממליץ לך ללכת לחנות מתמחה ולבדוק את העניין עם ההגדרות הנ"ל, אם זה באמת מעניין אותך.
העברתי את הפלזמה הקשישה (פנסוניק PY800), לחדר שינה. ה B6 בסלון.
חייב להגיד שיש משהו במנגנון ה intelligent frame creation בפנסוניק שפשוט נראה יותר טוב מה B6 בשידורי YES HD
אולי פשוט לאחר כל כך הרבה שנים עם הפנסוניק פשוט התרגלתי לתמונה שלה אבל קרה לי כבר כמה פעמים שהתחלתי לראות משהו בסלון ב B6 ואז עברתי לחדר שינה לפנסוניק ונהנתי יותר מהתמונה בפנסוניק...
חייב להגיד שיש משהו במנגנון ה intelligent frame creation בפנסוניק שפשוט נראה יותר טוב מה B6 בשידורי YES HD
אולי פשוט לאחר כל כך הרבה שנים עם הפנסוניק פשוט התרגלתי לתמונה שלה אבל קרה לי כבר כמה פעמים שהתחלתי לראות משהו בסלון ב B6 ואז עברתי לחדר שינה לפנסוניק ונהנתי יותר מהתמונה בפנסוניק...
- Evil-u
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1376
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 44 פעמים
- קיבל תודות: 110 פעמים
יצא לי לשחק איתה כמה שעות, זה אכן מכשיר מרשים אבל בשבילי סכום של 10 זה קצת מתיחת תקציב, קצת הרבה.nimee כתב:יש אפשרות לשחק עם עם ההגדרות אי-שם בתפריטים. אני משתמש ב de-blur מקסימלי ו- de-judder מינימלי (על פי המלצה שראיתי באינטרנט), ולדעתי התוצאה טובה. לצורך ייחוס יש לי גם את ה- Panasonic ST60 (המעולה!), ולא נראה לי שה- LG נופלת ממנה בנושא הזה, עם הסתייגות קלה שלא השוותי את המסכים side-by-side.......
ממליץ לך ללכת לחנות מתמחה ולבדוק את העניין עם ההגדרות הנ"ל, אם זה באמת מעניין אותך....
השילוב של הג'ידור הקל הזה שקצת מפריע לי (אני באמת לא אוהב החלקת תנועה והבחירה בהחלקה או ג'אדר קצת מציקה לי)
כמו כן העובדה שאני צריך מסך להרבה תמונה סטטית ומפחד להרוס אותה עם צריבות הביאה אותי למסקנה שאני צריך לחכות קצת ולראות מה יתפתח בתחום.
שוב, אם סכום של עשרת אלפים ש"ח לא היה מתיחת תקציב בשבילי רוב הסיכויים שהייתי הולך על זה.
לידיעתך, לגבי צבירה - המסך הרבה פחות רגיש מהפלזמה שלי. בפלזמה יש סימני צבירה על בסיס קבוע (בעיקר מבאנרים של ערוצים), וב- OLED עד כה לא ראיתי ולו רמז לצבירה (לא כל שכן צריבה) בשום סיטואציה (ייתכן שצבירה אינה רלוונטית ל- OLED). אם אתה עובד עם תוכן סטטי בצורה ראדיקאלית אני חושב שיש סיכוי סביר שטכנולוגיית OLED לא תתאים לצרכים שלך בשנים הקרובות, בגלל האפשרות לצריבה.
בכל אופן, לאחר זמן ממושך יחסית עם המסך, הדבר היחיד ש"מפריע" לי אישית מבחינת איכות התמונה הוא שנראה לי שהצבעים לא מדוייקים באותה רמת דיוק כמו הפלזמה. כלומר, הצבעים בהחלט נראים מצויינים, אבל התחושה שלי שבפלזמה הכיול טוב יותר, וזאת על ידי כיול בסיסי של כל אחד מהמסכים על פי המלצות ברשת + כיוונון קל על בסיס טעם אישי. אני מאוד סקרן לבחון את המסכים side-by-side, אבל מאחר ששניהם תלויים בחדרים שונים לא נראה לי שיתאפשר בזמן הקרוב.
בכל אופן, לאחר זמן ממושך יחסית עם המסך, הדבר היחיד ש"מפריע" לי אישית מבחינת איכות התמונה הוא שנראה לי שהצבעים לא מדוייקים באותה רמת דיוק כמו הפלזמה. כלומר, הצבעים בהחלט נראים מצויינים, אבל התחושה שלי שבפלזמה הכיול טוב יותר, וזאת על ידי כיול בסיסי של כל אחד מהמסכים על פי המלצות ברשת + כיוונון קל על בסיס טעם אישי. אני מאוד סקרן לבחון את המסכים side-by-side, אבל מאחר ששניהם תלויים בחדרים שונים לא נראה לי שיתאפשר בזמן הקרוב.
- Evil-u
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1376
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 44 פעמים
- קיבל תודות: 110 פעמים
כן, רוב השימוש שלי הוא מחשב (שמפעיל קודי וכו')nimee כתב:לידיעתך, לגבי צבירה - המסך הרבה פחות רגיש מהפלזמה שלי. בפלזמה יש סימני צבירה על בסיס קבוע (בעיקר מבאנרים של ערוצים), וב- OLED עד כה לא ראיתי ולו רמז לצבירה (לא כל שכן צריבה) בשום סיטואציה (ייתכן שצבירה אינה רלוונטית ל- OLED). אם אתה עובד עם תוכן סטטי בצורה ראדיקאלית אני חושב שיש סיכוי סביר שטכנולוגיית OLED לא תתאים לצרכים שלך בשנים הקרובות, בגלל האפשרות לצריבה.
בכל אופן, לאחר זמן ממושך יחסית עם המסך, הדבר היחיד ש"מפריע" לי אישית מבחינת איכות התמונה הוא שנראה לי שהצבעים לא מדוייקים באותה רמת דיוק כמו הפלזמה. כלומר, הצבעים בהחלט נראים מצויינים, אבל התחושה שלי שבפלזמה הכיול טוב יותר, וזאת על ידי כיול בסיסי של כל אחד מהמסכים על פי המלצות ברשת + כיוונון קל על בסיס טעם אישי. אני מאוד סקרן לבחון את המסכים side-by-side, אבל מאחר ששניהם תלויים בחדרים שונים לא נראה לי שיתאפשר בזמן הקרוב....
לכן הרבה משעות המסך שלי הם בעצם דסקטופ סטטי ממתין לשימוש, אם אני אקנה את הB6 אני אצטרך לשים לי תזכורות כל הזמן לכבות את המסך, לשים שומר מסך ולהיות בלחץ מזה, שוב אם 10,000 לא היה מתיחת תקציב אז יאללה, ננסה את זה למה לא, אבל כרגע זה סכום קצת גדול בשבילי ובשביל הלחץ הזה.
לגבי הכיול side by side, בעבר כל פעם כשהייתי מחליף מסך והיה נראה לי שהחדש נראה פחות טוב הייתי שם את 2 הטלווזיות אחת ליד השניה ועושה סשן של כיולים עם שר הטבעות (:
