שרשור תגובות: אתגר: HDMI 2.0 במהירות גבוהה ובמרחק ארוך
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
היי עופר,oferlaor כתב:·......
יש כאן שתי בעיות:
1. זה לא lossless אלא visually lossless (זה כבר דורש בדיקה)
2. לא ברור כמה רוחב פס עובר בפועל, מכיוון שבמצב הכי קיצוני מדובר על כפליים מידע ביחס ל-HDMI 1.4 וזה מאפשר לעבור ל-10 ביט או 12 ביט, והשאלה אם דחיסה לא פוגעת או לפחות משפיעה על latency. אני לא מכיר אלגוריתם כיווץ שאין לו אחד משתי התופעות הללו (או שהוא איטי אבל lossless או שהוא lossy אבל מהיר)....
בתור אחד שעובד בולנס אני יכול להגיד לך שאנחנו עכשיו עובדים על הדור הבא שיעביר 4k60 וכמובן HDCP2.2 - ללא כיווץ,
ככה שיש למה לחכות ...
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
@shaigot
·מגניב!
·מגניב!
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8338
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 782 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
@HTuser1
·
יכול להיות שיעבוד לך. הכי טוב לבדוק. זה פשוט תלוי באות שתנסה לשלוח אליו (ו- 4K כשלעצמו זה רק פרמטר בודד).
בניגוד לכל בלבולי השכל שרשום בעמוד המוצר של הכבל הזה - לכבלים אין תקינה כזו. אין כבל HDMI 2.0 או כבל HDMI 1.4 וכן הלאה. גם לא ממש מעניין את הכבל אם אתה מעביר דרכו FHD או 4K או 3D או פורמט וידאו/אודיו כזה או אחר. כבל הוא כולו כבל - גידים, סיבים, סיכוך, בידוד וכו'.
תכנון טוב של כבל יאפשר לך להעביר דרכו קצת נתונים גבוה יותר ותכנון לא טוב פשוט ייצור צוואר בקבוק, זה הכל.
·
יכול להיות שיעבוד לך. הכי טוב לבדוק. זה פשוט תלוי באות שתנסה לשלוח אליו (ו- 4K כשלעצמו זה רק פרמטר בודד).
בניגוד לכל בלבולי השכל שרשום בעמוד המוצר של הכבל הזה - לכבלים אין תקינה כזו. אין כבל HDMI 2.0 או כבל HDMI 1.4 וכן הלאה. גם לא ממש מעניין את הכבל אם אתה מעביר דרכו FHD או 4K או 3D או פורמט וידאו/אודיו כזה או אחר. כבל הוא כולו כבל - גידים, סיבים, סיכוך, בידוד וכו'.
תכנון טוב של כבל יאפשר לך להעביר דרכו קצת נתונים גבוה יותר ותכנון לא טוב פשוט ייצור צוואר בקבוק, זה הכל.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3537
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 193 פעמים
אני בתערוכת ISE האחרונה ניהלתי שיחה קצרה עם בכיר אחד מאצלכם שהציג שם והוא אמר, כמו שאתה גם כתבת, שהעסק מבוסס על הצ'יפ של ואלנס ככה שמה לעשות, העסק עובר דחיסה (ואני קצת לאחר מועד התערוכה כתבתי פה על הנושא הזה של היעדר פתרון מצד Valens לנושא שאינו מערב דחיסה) - ואני לא מאמין להצהרות ה-virtually lossless ודומותיהן - אם בתבנית בדיקה ניתן לראות הבדל אז זה אומר שההבדל קיים ושבנוסף לכך שהוא קיים הוא גם מורגש (לחלק מהאנשים לפחות ואני ביניהם לשמחתי\לצערי).Huber כתב:אני מתנצל, אבל זה לא ממש נכון. אני במקרה עובד בחברה שמייצרת מוצרים מבוססי HDBaseT (שמבוססים על השבב של וואלנס), ואני יכול להגיד לך בוודאות שיש מוצרי HDBaseT שיכולים לעמוד בכל מה שאתה וכל מי שמנסה להעביר אות 4K מלא צריכים (HDMI2, HDCP2.2, HDR, 4:4:4 וכו). נכון שאין הרבה חברות שמייצרות את זה (כרגע למיטב ידיעתי אנחנו היחידים, אפילו זכינו על כך בפרס בתערוכת infocom שהייתה שבוע שעבר), אבל יש ולא צריך כבל אופטי כ"כ יקר ועדין שאפשר פשוט להעביר את האות על כבלי רשת, הרבה יותר נוח, יעיל ופרקטי. בנוסף המוצר הזה תומך הרבה דברים שכבל לא יתמוך כגון תמיכה ב IR (למקרה שהמוצר קצה לא יושב ליד הרסיבר), , תמיכה ב ARC, ניהול EDID, תמיכה ב RS232 ועוד.
זה המוצר המדובר:
http://www.silrd.com/pro_av/srd-4k60-ext/...
בעניין הסיב עצמו - אני ואח' כאן בפורום בדקנו בשעתו את העניין ואכן עובד כמצופה.
אצלי יש כרגע סיב אחר באורך 40 מטר שאני משתוקק למצוא את הזמן לבדוק ולדווח.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- yanivol
- חבר ותיק

- תגובות: 2748
- הצטרף: יולי 2006
- שם מלא: yanivol
- מיקום: פה קרוב
- נתן תודות: 134 פעמים
- קיבל תודות: 99 פעמים
נתקלתי הערב בכבלי HDMI 2.1 יפנים שמעבירים על פי הפרסום 48GBPS ומיועדים ל 8K גם באורך 24FT:
https://www.amazon.com/SIKAI-Braided-Co ... ble+48gbps
https://www.amazon.com/SIKAI-Braided-Co ... ble+48gbps
איסטרה בלגינא קיש קיש קריא
- טלHD
- גורו

- תגובות: 13885
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 944 פעמים
- קיבל תודות: 1091 פעמים
פחות מ 7.5 מטר...
זה לא נחשב ארוך.
רובינו צריכים למקרן 12-15 מטר.
עכשיו אני רואה שיש גם 45feet שזה 13.3 מטר שזה כבר יכול להתאים לחלקינו.
זה לא נחשב ארוך.
רובינו צריכים למקרן 12-15 מטר.
עכשיו אני רואה שיש גם 45feet שזה 13.3 מטר שזה כבר יכול להתאים לחלקינו.
- GalZilberman
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 550
- הצטרף: דצמבר 2014
- נתן תודות: 68 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
רק רציתי להודות לכם על השירשור הזה, שבזכותו הצלחתי לעצור את עצמי מלקנות עכשיו מקרן 4K במבצעים (פחות מ5000 ש"ח כבר).
ההרפתקאה של כבל 15 מטר חדש (hdmi 2) גדולה עלי, נסתדר עם FHD
ההרפתקאה של כבל 15 מטר חדש (hdmi 2) גדולה עלי, נסתדר עם FHD
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
עופר, תודה רבה על הסקירה.
אמנם באיחור, אך מוטב מאוחר....
מסתבר שנתקלתי בבעיה זו, מקווה שהיא נפתרה.
https://www.hometheater.co.il/vp2910863#2910863
רק שאלה אחת קטנה:
האם במהלך הבדיקות שערכת, נתקלת בכבל HDMI ארוך שהעביר 4K אך לא HDR?
או שאין דבר כזה בכלל?
אמנם באיחור, אך מוטב מאוחר....
מסתבר שנתקלתי בבעיה זו, מקווה שהיא נפתרה.
https://www.hometheater.co.il/vp2910863#2910863
רק שאלה אחת קטנה:
האם במהלך הבדיקות שערכת, נתקלת בכבל HDMI ארוך שהעביר 4K אך לא HDR?
או שאין דבר כזה בכלל?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
ברור שיש כזה. גם תקן hdmi 1.4 תומך ב 4k30
בשביל hdr צריך 60hz, 4:4:4 תמיכה ב 10/12 ביט וצבע מורחב. כל אלה מגדילים משמעותיים את הרוחב פס.
בשביל hdr צריך 60hz, 4:4:4 תמיכה ב 10/12 ביט וצבע מורחב. כל אלה מגדילים משמעותיים את הרוחב פס.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
תודה עופר.
אם כך אצטרך לבדוק בקפדנות רבה יותר, האם גם תכני HDR מזוהים בנטפליקס.
אם כך אצטרך לבדוק בקפדנות רבה יותר, האם גם תכני HDR מזוהים בנטפליקס.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
עדכון:
לאחר בדיקה, מסתבר שחששותיי אכן התאמתו, והכבל החדש לא מעביר HDR
ציינתי זאת בהרחבה גם בשרשור שפתחתי.
כנראה שלא יהיה מנוס מרכישת כבל סיב אופטי, אלא אם כן מישהו יציע פתרון קסם אחר.
בסוף המאמר של עופר, ישנה המלצה על חברת קרמר אלקטרוניקה, מהם ניתן לרכוש כבל סיב אופטי כזה.
השאלה מה קורה אם רכשתי את הכבל, חיברנו למקרן ולרסיבר (כניסיון, לפני השחלה לתעלה, כמובן), ועדיין אין HDR.
האם מחליפים את הכבל?
מקבלים זיכוי כספי?
לאחר בדיקה, מסתבר שחששותיי אכן התאמתו, והכבל החדש לא מעביר HDR
ציינתי זאת בהרחבה גם בשרשור שפתחתי.
כנראה שלא יהיה מנוס מרכישת כבל סיב אופטי, אלא אם כן מישהו יציע פתרון קסם אחר.
בסוף המאמר של עופר, ישנה המלצה על חברת קרמר אלקטרוניקה, מהם ניתן לרכוש כבל סיב אופטי כזה.
השאלה מה קורה אם רכשתי את הכבל, חיברנו למקרן ולרסיבר (כניסיון, לפני השחלה לתעלה, כמובן), ועדיין אין HDR.
האם מחליפים את הכבל?
מקבלים זיכוי כספי?
- TANDBERG
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4586
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 205 פעמים
@bariko
·https://www.kramerav.com/il/product/CLS-AOCH/60
בעמוד המוצר לא כתוב hdr אבל יש יכולת לפנות למומחה. מנסיון והיכרות עם קרמר - תשובה שתקבל מהם תהיה מקצועית ואמינה.
·https://www.kramerav.com/il/product/CLS-AOCH/60
בעמוד המוצר לא כתוב hdr אבל יש יכולת לפנות למומחה. מנסיון והיכרות עם קרמר - תשובה שתקבל מהם תהיה מקצועית ואמינה.
