@tomer953
·
אני מה איכפת לי אני רק מנתח מהכורסה הנוחה ומסביר, לעצמי לפחות, מדוע פרטנר היא לא אופציה בשבילי (ולא רק בשבילי).
גם בהינתן לחץ הזמן והאילוצים פרטנר היתה יכולה לתכנן את המהלכים שלה טוב יותר. אני מניח בזהירות שכשמיזם Sting TV של יס יצא לאוויר, פרטנר תיפגע יותר משאר השחקנים בשוק.
אין לי בעיה לחכות ולראות לאן פרטנר הולכים, רק שיקחו בחשבון שללא מנויים קצת קשה להתקדם.
@oren29at
להלאים? כתבת את זה ברצינות?
להלאים את התשתיות של הטלוויזיה זה מתכון בטוח לחוסר יעילות משווע, עלות גבוהה שתגולגל אל משלם המיסים, שירות ואיכות לקויים וייתכן מאוד שגם שחיתות.
נכון, צריך רגולציה שתאפשר תחרות חופשית ובריאה, או לכל הפחות שלא תתקע מקלות בגלגלי התחרות.
אבל הלאמה תהיה פשוט איוולת.
יש לנו במדינה ניסיון די מר עם הלאמה. ואם אתה לא מסתפק במה שקורה פה, אתה יכול תמיד להתרשם ממה שמתרחש בעולם במדינות סוציאליסטיות באופן מוגזם שמלאימות שירותים.
רגולציה והלאמה הם שני הצדדים של אותו המטבע- התערבות ממשלתית בשוק. לכל פתרון החסרונות שלו, ואת האימפוטנטיות של הרגולטור בישראל אנחנו חווים על בשרנו יום יום בשנים האחרונות.
הפרטה הגיונית לתחום שבו ניתן להרוויח. תשתיות הוא לא תחום כזה, והפרטת תשתיות גורמת לפיתוח איטי שלהן כי מטרת היזם היא לפתח את התשתיות במינימום ההשקעה האפשרית על מנת להרוויח כמה שיותר מהשירות. תשתיות משתדרגות בחריקת שיניים ע"י היזם הפרטי. דוגמאות? לא צריך ללכת רחוק: תשתיות האינטרנט והסלולר בישראל.
דווקא ממשלה שלא מחוייבת למאזני רווח ולבעלי מניות אלא לציבור (להלכה כמובן) בנויה יותר לתחזק ולשדרג תשתיות.
אני מודע לבעיתיות שבשירות ממשלתי, ואני חושב שכדי שממשלה תעבד בצורה יעילה צריך לצמצם באופן דרסטי את משרדי הממשלה (יש כיום 30(!) משרדי ממשלה. 14-15 יספיקו) וגם לתת למשרד מבקר המדינה את היכולת לנהל חקירה end-to-end- מקבלת התלונה ועד לניהול כתב אישום בבית משפט. בכל מקרה, זה נושא שחורג לגמרי מתחום הדיון כאן.
·
@oren29at
אכן זה לא הפורום הנכון ולכן כנראה שבאמת אין מקום להרחיב כאן את הדיון.
בכל אופן, רגולציה והלאמה הם שני כלים שונים לחלוטין זה מזה. המשותף להם הוא התערבות ממשלתית בשוק, אבל בזה זה נגמר.
הלאמה היא פשוט רעה חולה וצריכה להישמר בעיקר למקרים של שירותים חיוניים, כמו סמכות להפעיל כוח (משטרה, צבא, שב"ס, פרקליטות וכו'), חינוך חובה, רפואה מצילת חיים וכדומה. בשאר המקרים ייגרם יותר נזק מתועלת.
מצד שני, רגולציה חכמה יכולה למשל להגביל את מספר התשתיות המקבילות לאותה מטרה ולחייב את בעל המונופולין לאפשר לאחרים להשתמש במוצר שלו.
בסלקום, האם ניתן להשתמש במקביל בכמה משתמשים על אותו מנוי ברשתות ביתיות שונות?
ז''א מספר מנויים ברשת ביתית 1, ומנוי אחד שמריץ מרשת ביתית בעיר אחרת ? (אותה משפחה, 2 דירות)
compman112 כתב:בסלקום, האם ניתן להשתמש במקביל בכמה משתמשים על אותו מנוי ברשתות ביתיות שונות?
ז''א מספר מנויים ברשת ביתית 1, ומנוי אחד שמריץ מרשת ביתית בעיר אחרת ? (אותה משפחה, 2 דירות)
שלום
אני בודק בשבועות האחרונים את סטינג, כרגע אני בסלקום TV כבר כמעט שנתיים והגיע הזמן לעשות בדיקה
חייב לציין שאיכות התמונה בסטינג טובה בהרבה,
אבל.... וזה אבל גדול מבחינתי הממשק שלהם לא טוב, לא נוח לי אישית וברקע תמיד יש ערוץ מנגן
האם רק אני בתחושה הזו שהממשק לא נעים / נוח ?
האם יש אוזן קשבת מצד סטינג?, קיבלתי סקר ועניתי באופן אמיתי והבעתי בצורה מנומסת את דעתי על הממשק, יעזור?
מה אתם אומרים האם אולי יש דרך לעשות סקר לגבי הממשק או לדבר עם סטינג להבין אם יש תוכנית לשנות או שרק לי זה מפריע
חייב לציין שחיכיתי 3 שבועות לפני שכתבתי פה כי אמרתי לעצמי חכה אתה תתרגל אבל זה לא קורה
ההתייחסות לאיכות התמונה מוזרה בעיני, האיכות של סלקום TV נמוכה משמעותית מהמתחרים בטח מ YES ו HOT .
HOT + YES (לרבות סטינג) מעניקות שידור HD 1080 איכותי, פרטנר איפה שהוא עוד מזדנבת, אבל סלקום? 720p ביטרייט נמוך, ממש לא דומה .
Mad-Dog כתב:ההתייחסות לאיכות התמונה מוזרה בעיני, האיכות של סלקום TV נמוכה משמעותית מהמתחרים בטח מ YES ו HOT .
HOT + YES (לרבות סטינג) מעניקות שידור HD 1080 איכותי, פרטנר איפה שהוא עוד מזדנבת, אבל סלקום? 720p ביטרייט נמוך, ממש לא דומה .
...
·
כתבתי "חייב לציין שאיכות התמונה בסטינג טובה בהרבה"
אז נראה לי שאנחנו אומרים אותו דבר
בדקתי רק סטינג מול סלקום TV בספורט אני רואה את ההבדל הכי גדול באיכות לטובת סטינג
אבל מפריע לי בטרוף הממשק של סטינג
@avidror
חבל לך אל הזמן. בכמות מנוים 100K פלוס הם לא התעסקו עם שיפור ממשק. לא בארץ. מבחינת שירות אנחנו עוד לא שם.
תעבור לנטפליקס - ממשק הכי טוב של העולם.
לדעתי אמזון + נטפליקס צירוף הכי מוצלח מבחינת תוכן ומחיר. סה"כ שניהם ביחד כ-80 ש"ח בחודש (לאחר ניקוי מבצעי הצטרפות).
בנוסף אצל אף אחד מהמפעילים מקומיים אין תוכן 4K רק נטפליקס ואמזון (עם זה חשוב לך).
אני רק מנתח מהכורסה הנוחה ומסביר, לעצמי לפחות, מדוע פרטנר היא לא אופציה בשבילי (ולא רק בשבילי). 
