דף 3 מתוך 6
נשלח: 08/02/2018 7:51
על ידי legopart
מידע מאוד מחכים!
תודה רבה.
חייב לציין שאני לא מצליח להכנס לקטע של המחשירים החכמים וחושב שהאחריות היא של האנשים או שלי בפרט על ניהול אורח החיים התקין, אצלי בבית, בעיר, בארץ ובעולם.
חשבתי על דוגמה כזאת לגבי מקום שצריך חיישנים ומעקב, נגיד 'כור גרעיני' שבו שינוי של 1 מעלות צלזיוס מקפיץ הרבה גורמים, וצריכים למדוד שם הכל ולחשב הכל עד הפרט הקטן.
פה החיישנים מאוד חשובים.
כמו כן, חיישנים חשובים כדי לחזות דברים ולאסוף מידע בעל ערך כדי לעשות בו שימוש הן אם בעתיד והן אם עכשיו.
אבל אם אני משווה את חיי היום יום לכור הגרעיני, אז פשוט רוב העסק החכם נראה לי מיותר.
נשלח: 08/02/2018 11:14
על ידי uh99
legopart כתב:מידע מאוד מחכים!
תודה רבה.
חייב לציין שאני לא מצליח להכנס לקטע של המחשירים החכמים וחושב שהאחריות היא של האנשים או שלי בפרט על ניהול אורח החיים התקין, אצלי בבית, בעיר, בארץ ובעולם.
חשבתי על דוגמה כזאת לגבי מקום שצריך חיישנים ומעקב, נגיד 'כור גרעיני' שבו שינוי של 1 מעלות צלזיוס מקפיץ הרבה גורמים, וצריכים למדוד שם הכל ולחשב הכל עד הפרט הקטן.
פה החיישנים מאוד חשובים.
כמו כן, חיישנים חשובים כדי לחזות דברים ולאסוף מידע בעל ערך כדי לעשות בו שימוש הן אם בעתיד והן אם עכשיו.
אבל אם אני משווה את חיי היום יום לכור הגרעיני, אז פשוט רוב העסק החכם נראה לי מיותר.
...
עדיף שבזק תחבר את סיבים ללקוחות הפרטיים מאשר תתציא בית חכם
בנוסף לאלה שמשמשים בבית החכם ,כדאי להם לבדוק את נהלי האבטחה של המוצרים הללו
כי אף חברה כולל בזק לא נותנת אחריות
כתבה בנושא מאתמול:
"בית חכם"
נשלח: 08/02/2018 12:36
על ידי hipoo
@uh99
·בזק עושים מה שקל להם.
קל מאוד לקנות רכיבים עבור בית חכם ולמכור אותם הלאה.
ככה הם מרוויחים בלי לעשות כלום.
לעומת זאת, להביא לנו סיבים עולה הרבה יותר, הרווח הוא לא מיידי אלה לאורך שנים והם רוצים רווח כאן ועכשיו.
בקיצור, טוב יעשו אנשים אם יעזבו את בזק ורק בשביל שיתעוררו על עצמם.
נשלח: 08/02/2018 12:44
על ידי Smile
@hipoo יעזבו לאן? להוט? חברה ששירות זה ממנה והלאה..
כל עוד אין תחרות בשוק אין באמת לאן לעבור
נשלח: 08/02/2018 12:51
על ידי ag43
אני משער שמה שהקפיץ כאן את כולם (וגם אותי) הוא המשפט: "פעם, כל מה שעניין את בזק היה להביא חיבור אינטרנט מספיק טוב ומהיר לכניסה לבית, כלומר, עד הראוטר. " ועוד להוסיף את הסיסמה "to the couch" כשכל מה שמעניין את בזק זה החיבור עד המרכזיה.
נשלח: 08/02/2018 12:59
על ידי uh99
ag43 כתב:אני משער שמה שהקפיץ כאן את כולם (וגם אותי) הוא המשפט: "פעם, כל מה שעניין את בזק היה להביא חיבור אינטרנט מספיק טוב ומהיר לכניסה לבית, כלומר, עד הראוטר. " ועוד להוסיף את הסיסמה "to the couch" כשכל מה שמעניין את בזק זה החיבור עד המרכזיה.
...
·אני כבר התרגלתי לכך אצל בזק , אך לכתוב על חדשנות, שבעצם זה מדובר על שיווק ולא מעבר לכך
נשלח: 08/02/2018 13:00
על ידי hipoo
@Smile
·
עזבתי את ה 100 מגה שהוא בעצם 40 מגה של בזק לטובת 100 שהוא 100 של הוט.
לא מבין איך או ךמה ךא עשיתי את זה כ"כ הרבה שנים אחורה.
שלא תבין/ו אותי לא נכון, אני מוכן לשלם, אשכרה מוכן לשלם עבור אינטרנט טוב, אצל בזק אין סיכוי שתקבל מעל 40 באזורים של "זה מה יש"
נשלח: 08/02/2018 13:48
על ידי Smile
@hipoo גם אני עשיתי את אותו מהלך לפני 6 שנים או יותר. אבל זה רק בגלל שבזק לא יכלה לספק באזור שלי מעל 30 מגה.
נשלח: 08/02/2018 13:51
על ידי hipoo
@Smile
·אז אצלי זה 40 מגה וגם זה לפעמים.
נשלח: 08/02/2018 13:52
על ידי uh99
Smile כתב:@hipoo גם אני עשיתי את אותו מהלך לפני 6 שנים או יותר. אבל זה רק בגלל שבזק לא יכלה לספק באזור שלי מעל 30 מגה.
...
·גם אצלי, ויש עוד צרכנים שאיין להם אפשרות לברוח מהם ולבחור ספק תשתית אחרת
נשלח: 08/02/2018 16:40
על ידי movieman
אצלי סללו בבניין (בניין חדש של 6 שנים) לפני שנתיים כבר סיב אופטי (הטכנאי טען שזה יספיק ל200-500 MBIT)
אבל מעולם לא חברו אותי למרות שביקשתי מס' פעמים ושאלתי לגבי הנושא הנ"ל .
גם אצלי המקס' זה 55MBIT אבל מה שהכי מרגיז זה ה- UPLOAD ... רק 3 MBIT
הייתי מצפה שהיום בשנת 2018 המינימום של UPLOAD לבית רגיל יהיה 6MBIT (העלאה) על 50MBIT (הורדה) ..
וזה במיוחד כשמדובר על בית חכם מרושת מצלמות עם איכות גבוהה (3-5MPIXEL) .
לעצרי עושים טובה שנותנים 3MBIT ..
הייתי מוכן לשלם היום על 100-200 ש"ח לחודש (ספק ותשתית) על מהירות של 100M עם UPLOAD של 10-20MBIT.
נשלח: 08/02/2018 16:58
על ידי uh99
movieman כתב:אצלי סללו בבניין (בניין חדש של 6 שנים) לפני שנתיים כבר סיב אופטי (הטכנאי טען שזה יספיק ל200-500 MBIT)
אבל מעולם לא חברו אותי למרות שביקשתי מס' פעמים ושאלתי לגבי הנושא הנ"ל .
גם אצלי המקס' זה 55MBIT אבל מה שהכי מרגיז זה ה- UPLOAD ... רק 3 MBIT
הייתי מצפה שהיום בשנת 2018 המינימום של UPLOAD לבית רגיל יהיה 6MBIT (העלאה) על 50MBIT (הורדה) ..
וזה במיוחד כשמדובר על בית חכם מרושת מצלמות עם איכות גבוהה (3-5MPIXEL) .
לעצרי עושים טובה שנותנים 3MBIT ..
הייתי מוכן לשלם היום על 100-200 ש"ח לחודש (ספק ותשתית) על מהירות של 100M עם UPLOAD של 10-20MBIT.
...
במחיר הזה בזק לא תרצה לחבר לקוחות פרטיים אלא רק אם זה בהחלטה של שר התקשורת / בג"ץ...
נשלח: 09/02/2018 19:46
על ידי ufo77
כל הטענות של החברים כאן מעלים לי גיחוך. אם תשימו לב אני כל הזמן כותב נגד חברת בזק שמשנת 2012 מאז אדון אבי גבאי
שהבטיח בכל במת תקשורת שסיב אופטי יגיע לכל בית לכל המאוחר במחצית שנת 2012 כמו שהוא שקרן בהבטחתו. כך גם אין לסמוך עליו בבחירות שהוא יקיים איזה שהוא דבר שהוא אומר...ומבטיח. אשר לבזק נזק. חברת בזק היא חברה מונופוליסטית שאין לה אח ורע בכל העולם.
בהענשת ציבור שלם של צרכנים. במניעה של טכנולוגיה חדשנית בתחום הסיב אופטי. מתוקף חוק הבזק. שר התקשורת צריך לשלול לחברת בזק את הרשיון.
מי שלא קרא את חוק הבזק מוזמן לעשות כן. אנחנו ציבור הצרכנים צריכים להתנתק מידית מבזק בכל השירותים שהיא מציע לנו.
כל השירות שהיא מציע כיום הם על תשתית ישנה משנות השבעים המאוחרות עם צינורות נחושת ישנים ורעועים. ולא פלא שיש כל כך
הרבה ניתוקים באינטרנט של בזק נזק לשוק התקשורת. ובכלל אלפי צרכנים מיואשים מהחברה הזאת. בכל רמות השירות האיכות וההתייחסות.
אם היה באפשרותי היתי מגיש תביעה יצוגית ענק נגד חברת בזק. יש לפרק אותה ויפה שעה קודם.
לחברים כאן אני קורא להתנתק מבזק.
נשלח: 09/02/2018 20:00
על ידי avidvir
למה בזק מסרבת להעלות ללקוחות פרטים את מהירות ההעלאה ל 100 מגה?
הרבה אנשים בישראל מעלים סרטים לרשתות חברתיות, אז למה שהזמן שבו הם רוצים להעלות סרטים לאינטרנט שלא יהיה יותר קצר?
ובמקרה הזה לא רק שהזמן העלאה הוא יותר ארוך גם המהירות הורדה שהיא חלק מהמהירות גלישה נחלשת בהרבה מאוד.
וזה לא נכון שבסיב אופטי שגם אם רחוקים מהמרכזיית אינטרנט אז המהירות גלישה לא נחלשת?
נשלח: 09/02/2018 20:37
על ידי OhadG
רמקולים, דווקא לא נראה שאתה מתקשה להעלות את הסרט שאתה חי בו.
לצער כולנו, אנחנו חלק ממנו.
צא דיבוק, צא!